【CCAN】气候变化动态汇总(十月第四周)

中国全国财政部安排专项奖励资金,加快推进煤炭行业淘汰落后产能我国将推行低碳产品认证制度……

【政策发布】
1. 财政部安排专项奖励资金,加快推进煤炭行业淘汰落后产能
近日,财政部为加快推进煤炭行业淘汰落后产能,将安排专项资金对经济欠发达地区淘汰煤炭落后产能工作给予奖励。资金专项用于淘汰落后产能企业职工安置、化解债务、设备设施更新等淘汰落后产能相关支出。
详细:http://jjs.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/tongzhigonggao/201210/t20121029_690407.html

2. 我国将推行低碳产品认证制度
由国家发改委和国家认证认可监督管理委员会共同制订的《低碳产品认证管理办法(暂行)》和相关技术支撑文件将于近期发布。届时,全国统一推行的、自愿性的低碳产品认证制度。与节能产品、环保产品有所不同,低碳产品指的是与同类产品或相同功能的产品相比,碳排放量值符合该类产品国家标准或者技术规范中有关低碳评价指标要求的产品。详细:http://jjckb.xinhuanet.com/2012-10/29/content_408804.htm
【节能环保】

1. 我国上亿节能灯报废 每只可污染180吨水及土壤
推广节能灯实现了节能减排,但“用起来很节能、收回去没渠道”已成当今电子废弃物突出问题之一。《经济参考报》记者近期在北京、武汉等地走访,发现无论是超市还是废品回收站,废旧节能灯“白给也不要”。
上海电子废弃物交投中心拥有一套年处理废旧节能灯1700吨进口装置,在国内非常罕见。但是生产线实际处理量严重不足。专家建议,强化生产者管理责任。
详细:http://www.ceee.com.cn/html/2012-10-29/news37463.html

2. 国家电网公司提供了很多优惠条件,鼓励分布式电源建设
10月26日,国家电网公司召开新闻发布会,正式向社会发布《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见》。 针对记者提出的分布式电源经济性问题,国家电网表示:第一,国家电网公司提供了很多优惠条件,降低了分布式光伏发电项目的开发成本。例如并网过程中的很多费用全免,免收系统备用容量费等;第二,国家电网公司尽量简化接入技术要求,节省了项目的总体投资;第三,国家电网公司承诺余电上网全额收购。
详细:http://www.china5e.com/show.php?contentid=251375

编码 C12110702C
作者 孙小明
稿源 投稿
团体名称 北京市朝阳区环友科学技术研究中心

中国民促会在巴西里约成功举办边会

中国民促会举办的主题为“从民间视角回顾中国可持续发展:1992-2011”的边会在里约+20峰会主会场RioCentro成功举行

世界巴西当地时间6月18日上午,中国民促会举办的主题为“从民间视角回顾中国可持续发展:1992-2011”的边会在里约+20峰会主会场RioCentro成功举行。来自不同国家的参会代表共40余人参加了本次边会。

该边会旨在分享民间视角中国可持续发展回顾报告的主要章节,来自自然之友、山水自然保护中心、中国民促会、江西山江湖可持续发展促进会等中国民间组织的代表各自分享了在能源、公众参与、生物多样性保护、可持续生产与消费、国际合作与国家能力建设等方面中国取得的成绩和面临的挑战并为未来中国实现可持续发展提出了政策建议。中国民促会秘书长黄浩明在会后总结时指出里约+20峰会是一次中国民间组织参与国际事务的重大机遇,通过对比1992年里约峰会和2002年南非约翰内斯堡峰会可以发现,中国的民间组织在快速成长,也将为中国乃至世界的可持续发展发挥更加突出的作用。

参与本次边会发言的嘉宾包括:自然之友顾问赵昂、项目官员常成,山水自然保护中心项目官员杨方义,妇女发展组织DAWN代表蔡一平,江西山江湖可持续发展促进会理事长戴星照,中国民促会秘书长黄浩明、国际顾问施龙。本次边会的成功举办得到了来自中促会、中国人民大学、巴西驻华使馆等等众多国内外机构和组织的大力支持,中国民促会在继2002年南非约翰内斯堡峰会十年后再次举办具有影响力的边会,不仅展示了中国民间组织在推动可持续发展方面的正面形象,同时也为实现中国民间组织走出去带来了新的机遇。

边会现场

自然之友项目官员常成做主题演讲

【作者】毕欣欣 / 环友科学技术研究中心 / 民促会 /  [C12070401C]
]]>

里约达成新共识

应中外对话之邀,刚刚摘取褒格曼奖的北京公众环境研究中心(IPE)创始人马军向世界听众介绍了中国环境情况

世界6月17日,国际环境与发展研究所(IIED)和中外对话在里约联合举办名为“清洁中国供应链”的边会。应中外对话之邀,刚刚摘取褒格曼奖的北京公众环境研究中心(IPE)创始人马军向世界听众介绍了中国环境情况,并随后与中外对话畅谈了他对全球供应链及里约峰会成果的看法。

中外对话:供应链的背后,是全球市场体系。中国曾经处在供应链的最底端,现在逐渐向上攀升,也正在成为其他经济体的上游角色。您觉得应该如何看待中国供应链问题的全球意义?

马军:两个方面值得注意,一是中国明显的扩张态势,海外投资和收购都在增加,由于没有充分履行所应承担的责任,已经出现了一些不太好的例子,甚至造成了直接经济损失,国际形象也受到影响。另一方面,中国确实仍是最大的世界工厂,这一点毋庸置疑,到现在为止,污染最重的、环境代价最大的部分依然还在中国,这里依然还是纺织印染、电子产业、化纤、钢铁产业最主要的生产地,这些生产环节都意味着巨大的环境代价。在供应链问题上,人们必须充分认识到:全球生产和采购对中国环境带来的影响,必须找到一个办法实现更有效的管理。

中国41家环保组织所做的绿色选择,是其中一部分尝试,意义不仅在于环保组织自身,更在于和社会其他方面结合起来去行动,建立多利益方之间的合作。

中外对话:IPE在中国所做的工作,是否可以推及全球供应链体系、对其产生积极作用?

马军:在全球范围建立这样一个监控管理体系时会发现:发达国家的需求相对较少,他们本身就已经建立起了相关制度,比如说在美国有TRI(有毒物质排放清单),欧洲有PRTR(污染物排放转移登记制度),发展中国家则有更多需求。未来如果建设一个全球机制,需要向发展中国家推广这些经验。

IPE还在跟一些发展中国家的NGO机构有所沟通,有一些当地机构希望了解、建立这样的机制。一些大的品牌也表示过类似兴趣,希望在全球各地都有这样的机制,便于其采购和供应链管理。总的来说,这一切努力处在一个非常初步的阶段。

中外对话:您如何评价本次里约峰会通过的这份宣言文本?

马军:到会的NGO普遍不满意这份宣言。的确,如果单看文本,好像没有往前走,很多地方是在确认、承认之前有过的一些情况,并没有更新的推进。但我对此有另一个角度的看法。
20年前里约大会达成的成果,主要是西方发达国家主导的,体现西方对环境问题的关切和推动。20年之后,情况发生变化,发展中国家有非常深入的参与,一些 发展中大国深度介入了全球可持续发展格局,那么此时达成的文本,就更接近真正意义上的世界共识。自然,南方北方共同参与,讨论的难度就会大很多,相互妥协 的结果会有一些折中,但它并不意味着一定是很不好的文本,毕竟很多良好治理的原则在其中都有体现。以中国为例,20年前在谈判桌上的接受,是在西方主导下的接受,这次所接受的是它真正能接受的。在这个意义上,是向前大大地迈进了。

中外对话:如何看待中国在世界可持续发展进程中新的地位和作用?

马军:跟20年前比,中国承担了更大的责任。欧美国家主导了20年前的那次会议,在今天这次会议上,中国和印度这些国家的人均排放量增长迅猛,相应也承担了更大责任,同时也有了更大的能力,在未来必定会起到更大的作用。

总体来看,由于形势发生了变化,不再是西方发达国家一枝独秀、南方国家多数贫困的局面,中国、印度、巴西等国家在迅速赶上来,环境问题格局也发生了相应变 化,各方需要一个要适应的过程。目前双方都不太能很好地适应,国际谈判显示出一些困难。这种过渡阶段恐怕会维持一段时间。

在政府间没能有效达成一致的情况下,多元利益主体的参与、民间的推动就更为重要。在未来一段时间里,这将成为非常关键的趋势。我们等不到所有国家政府协调好、达成高效的谈判,我们需要社会各界率先做出努力。

【作者】中外对话 徐楠 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C12062802C]
]]>

多种语言的“气候网络频道”上线

通过视频对核能问题和气候变化政策进行浅显易懂的解说

东京2012年4月,环境NGO的气候网络在互联网上开设了“气候网络频道”。气候网络的工作人员将借助利于理解的视频,对核能问题和气候变化政策进行解说。

2012年5月5日起所有的核电站都停止运转,人们对能源问题的关注也达到前所未有的高度。而且政府现在正在对能源・核能・气候变化政策相关问题进行探讨,并打算今年夏天研究决定日本今后的能源政策都将通过“国民讨论”。

气候网络频道上有政府正在讨论的能源政策的论点、核电站停止后用电负荷问题、CO2排放量增加等内容。这些令很多民众感到疑惑的各个热点问题将浓缩在5分钟内,用利于理解的方式进行解说。

有关视频将在每周二的日文主页上更新。届时,英、中、日、韩等多种语言的配音版也将上传。欢迎浏览!

第一集 《今后应如何看待核电站?》 (2012年4月24日更新!)
第二集 《夏季的电力充足吗?》 (2012年5月1日更新!)
第三集 《核电站停止会增加负担吗?》 (2012年5月8日更新!)
第四集 《(日本)能够遵守京都议定书吗?》 (2012年5月15日更新!)
第五集 《关于夏季节电》 (2012年5月22日更新!)

气候网络频道网址:
http://www.kikonet.org/iken/channel.html

【作者】桃井贵子(MOMOI, Takako) / 气候网络(KIKO Network) / 投稿 /  [J12052502C]
【翻译】肖瑶]]>

东亚低碳知识平台论坛召开

论坛与会者提议建设涵盖各领域的低碳亚洲研究网络

东京2012年4月15日,国立环境研究所(NIES)、地球环境战略研究机构(IGES)以及国际合作机构(JICA)在东京涩谷区的联合国大学U Thant国际会议厅内,联合召开了东亚低碳增长知识平台论坛。本次论坛作为配合东亚低碳发展伙伴对话政府会晤的相关活动,有来自泰国、印度尼西亚、马来西亚等亚洲各国的专家们参加。论坛共享了各国的低碳相关信息,并就实现低碳增长展开了热烈讨论。

在最初举行的主题演讲中,地球环境战略研究机构(IGES)的顾问西冈秀三谈到,亚洲地区如果按照目前的快速发展趋势继续发展下去,预计到2050年温室气体的排放总量、使用能源的总量以及GDP将占到全世界的一半。亚洲各国不要重蹈发达国家的覆辙,寻求跨越性的发展途径(leapfrog)。为了实现这个目的,在制定国策时应优先考虑可持续发展和绿色经济等。与此同时,亚洲各国必须应对现实中迫在眉睫的气候变化、老龄社会等问题。因此,西冈秀三提出,构建“低碳亚洲研究网络” 作为知识核心,并且提出了以下三个建议:①科学研究者和政府决策部门要进行充分的对话,为提出有效的政策而开展研究; ②促进拥有扎实研究能力和专业知识的国内研究者之间的合作; ③在区域内部南南合作的条件下,巩固研究者之间的联系网络。

在其次召开的座谈会中,与会者共享了各国气候变化的现状以及相关对策。马来西亚理工大学的Ho Chin Siong教授指出马来西亚国内缺乏气候变化相关知识,强调了应用及普及相关知识的重要性,以及若要实现低碳发展,在规划蓝图、制定基本方针和具体行程的阶段,需要借鉴先进国家的宝贵经验和知识。另外,泰国国立法政大学诗琳通国际理工学院Bundit Limmeechokchai副教授介绍了和京都大学合作推进的低碳社会2030工程,并指出了各部门的参加以及国际合作的重要性。

作为投资机构参加会议的亚洲开发银行地区可持续发展局局长詹德(Seethapathy Chander)表示,为了建设集中专家们意见的网络,也为了通过构建低碳社会来解决贫困问题、能源保护、气候变化等问题,银行将支持各部门的合作和知识共享。

在论坛最后的讨论环节中,主办方介绍了日本(横滨)建设智能都市的相关措施,并且共享了日本(北九州市)与中国和印度尼西亚的地方政府间的合作信息。希望亚洲各国在此次论坛中集思广益解决各国的问题,为实现真正意义上的低碳亚洲的目标而努力。

【作者】朴 梅花(PIAO, Meihua) / 亚洲环境信息中心(East Asia Environmental Information Center) / 投稿 /  [J12042701C]
【翻译】杨莹]]>

反核电国际会议的东亚地区分会召开

建设没有核电的东亚地区

神奈川 2012年1月14日、15日,在横滨市的太平洋酒店召开了反对核电国际会议。约30个国家的来宾前来参加,与会人数高达11,500名。会议以专题研讨会形式进行,是3.11大地震后最大的一次反核活动。据正式发布的消息表明,除主要部分的会议外,还实施了福岛及海外等100多家团体带来的活动计划,期间义务工作人员多达500名。很多活动采取互动形式,缩短了举办方与来宾之间的距离。会场内除了来自海外的参加者非常引人注目外,还有艺术家、公司职员、女艺人组合、市民活动家等等,所有关心核电问题的人都聚集在这里,气氛像过节一样,十分热闹。

我们亚洲环境信息中心也负责召开了一部分会议。在以“建设没有核电的东亚地区”为题的会议中,日中韩蒙古四个国家的发言人就各国的现状做了报告,并共同探讨了如何加强跨越国境的合作。

  首先、由韩国环保运动初期就支开始支持活动的“环保财团”的崔冽先生做了基调演讲。对于3.11大地震后无形的威胁,崔先生指出了以日韩为中心、开展无国界合作的重要性。崔先生的发言在启动了本次会议的热烈讨论。

之后,中国发展简报的付涛先生在报告中展示有关了中国的能源情况的各种数据。从付先生的报告来看,目前中国正同时大力发展核能和自然再生能源。韩国“能源正义行动”的李宪锡先生在报告中说,3.11后韩国反而加快了推进核能政策,为大家敲响了警钟。另外,从原蒙古“绿之党”主席 Selenge LKHAGVAJAV女士的报告中,大家了解到围绕在蒙古国内建设核废料储存设施以及开发铀矿问题,日本等推进核能开发的国家以及蒙古政府与蒙古市民之间,最近关系十分紧张。中国“蓝色大连”的程淑玲女士指出了向中国市民普及核电问题正确知识的必要性,同时也谈到与政府之间保持距离的困难。最后日本“气候网络”的平田仁子女士简洁概括了反对核电的伦理,并主张应将会场的气氛传达到政界。

闭幕式上通过了“为了没有核电的世界—横滨宣言”。作为具体实例,宣言中加进了崔冽先生提出的以“东亚无核能自然能源311的人承诺”为活动主题的联合活动方案。

在此次反对核电国际会议中,各方人士表示要在今年3月11日之前举办各种各样的活动。这些活动的成功与否,取决于与会的1万多人以及通过网络关注会议的10万多人(次)将如何把热情带回各自的岗位并推广下去。

  (承蒙市民媒体Ourplanet TV的大力支持,很多影像记录都可在官方网站中收看。http://npfree.jp )

“建设没有核电的东亚地区” 动画会议记录
(上集) http://www.ustream.tv/recorded/19774862
(下集) http://www.ustream.tv/recorded/19775731

相关网站
・反对核电国际会议 http://npfree.jp (日文)

【作者】石井 晋平 (ISHII, Shimpei) / 亚洲环境信息中心(East Asia Environmental Information Center) / 投稿 /  [J12012701C]
【翻译】黄 朝晖]]>

环境变化当中的自行车—大阪主干道路上的百人自行车出游活动

蓝天财团着眼于有益环保的交通手段—-自行车,希望将现行的机动车优先道路改为便于自行车和行人通行的道路。

大阪在日本,道路中的自行车道定位十分模糊,行人与自行车往往交错通行,特别是在大街上经常看到行人与自行车、或自行车之间、自行车与汽车之间险些相撞的危险情形。目前日本警察署已发出通告,规定“自行车原则上应在机动车道上行驶”,由此围绕自行车,市民对环保的关注程度也日渐增加。

■大阪的交通大动脉—“御堂筋”国道
御堂筋大道贯穿大阪中心地段,是有着六条车道的单行大道。两旁各有一条慢行车道,中间的四条车道与慢行车道间用绿化带隔开。因是连接大阪中心地带的交通要道,节假日很多机动车以及自行车、行人往来通行。
 
现在御堂筋大道的交通流量是高峰期的6成左右,政府准备重新探讨该道的使用空间。以此为契机,蓝天财团提议在大道中设一条自行车专用道,并召集了一批志愿者,于2011年秋季骑自行车驶上该道进行了呼吁。
 
■100人参加了“御堂筋自行车出游”
志愿参加者脚踏自行车行驶在机动车道上,呼吁设置自行车专用道,同时也启示人们要注意自行车的行驶规范。大约有100人参加了御堂筋自行车出游,大家穿上作为活动标志的蓝色T恤,系上小腰包,在贯穿市中心部的慢速车道上骑行。

真正骑车走一趟,才更发现到一些现存的问题。比如车辆停靠在路边的现象比较严重,自行车不得不改道行驶;左转弯时会与行人交错等等。大家再次认识到不仅要改善自行车道,同时也要综合考虑行人和机动车等的道路使用空间。

■今后的御堂筋自行车出游~从市民开始传播信息
回顾御堂筋自行车出游,大家就今后该如何推广活动进行了探讨,决定从2012年开始每年举办4次御堂筋自行车出游。刚开始是100人参加,通过呼吁自行车应在机动车道上行驶,吸引更多赞同人士,希望有一天会有10000人一起骑行在御堂筋大道上。就道路使用空间应有的形态,今后我们也应站在市民的“骑自行车人的角度”、“行人的角度”、“驾车人的角度”等不同角度上共同思考,共同创建行有利于行人和自行车出行的环保城市。

 
相关网站
・御堂筋自行车出游博客
 http://blog.goo.ne.jp/cycletown-osaka/e/f4e0c2a399be4d4059fb8ac4be02d827 (日文)

【作者】相澤 翔平(AIZAWA, Shohei) / 蓝天财团(Aozora Foundation) / 投稿 /  [J11122302C]
【翻译】黄 朝晖]]>

德班大会:气候网络声明

有关方面在京都议定书基础上就制定后续的法律文件达成协议

世界2011年12月11日,德班大会(COP17/CMP7)在延长会议日程后,在决定到明年COP18为止结束在巴厘行动计划基础上延续至今的谈判,以及到2015年为止制定“议定书或法律文件、法律成果”的协议后,本届大会闭幕。

关于京都议定书,大会决定第2承诺期从2013年开始。对于议定书规定对象的气体和适用规则、发达国家减排数值目标等,争取到COP18做出决定并通过。此外,在发达国家和发展中国家缓和行动具体步骤、绿色气候基金、适应委员会、技术执行委员会等方面,也有了一定的进展。

德班的一揽子协议,意味着要维持京都议定书的框架并继续发挥其作用,还要强化今后的概括性法律框架。如果没有京都议定书第二承诺期的协议,恐怕也不会有关于制定新的议定书(法律文件)的协议的。可以说在迷惘的谈判中诞生的这一协议,使下一步骤更加明确,并终于给世界各国的民众带来了希望。

但是,可以明显看出,谈判被拖延了,与其相关的对策也迟迟不能实施。为了将气温上升控制在2度以下,加快今后的谈判步伐,需要各国同时加大行动力度。

而日本政府在德班发表的方针是“不参加京都议定书第2承诺期”,否定了现存的唯一具有法律效力的框架,并背离该框架的方向。由于政府顽固地坚持这一立场,成为无法与其它国家进行谈判、或是说不值得谈判的国家。而且政府没有提出任何说服发展中国家的替代方案,在国内“防止全球变暖对策基本法案”是否能在国会通过还前途未卜,对“所有国家参加的框架”也没有做出有益的工作。这些都使人感到日本环境外交前景黯淡。

今后世界各国将以实施京都议定书第2承诺期协议为基础,制定更佳更有效的新框架。在此国际潮流中,日本政府坚持不参加京都议定书第2承诺期意味着选择了 “免费乘车”之路。这将导致日本在国际社会的信用降低,会使日本延缓向低碳可持续发展社会转型,以及给日本经济和就业带来负面影响。

对于这次德班大会协议,日本应当重新审视本国的方针。还应该承担起作为发达国家的责任,制定更高的减排目标,并为实现该目标制定相应的国内法规和政策,做好完成在京都议定书范围内可实现目标的准备工作。希望日本政府今后能够为各国制定概括性有效法律框架做出更大的贡献。

2011年12月11日

【作者】气候网络 / 气候网络(KIKO Network) / 转载自气候网络网页 /  [J11121601C]
【翻译】姜晋如]]>

谈判的转折点在何处?(摘自COP17/CMP7通信 No.2)

会议前半部分的情景

世界会议第一周已快结束了。京都议定书的工作组会议(KP)、公约制作组会议(LCA)
开始着手制作谈判草案,并且实务负责人按各个议题展开谈判,LCA已经将迄今为止的谈判内容整理成文件。下周将继续谈判,同时在部长级的会谈中,各国部长必须找出政治性议题,以达成一致协议。

此外,与主席国的非正式对话也数次举行,参加国陈述了各自的意见。在此基础上,大会主席展示了一页题为“整体构思”的文件,当中分条写有“现在和将来必须采取的行动”、“迈向下一个台阶的过程、投入、期限”。今后各国将围绕这些议题,开始探讨部长们应谈判的要点。估计从第二周开始,谈判形式将突变。而第二周也正是会议能否取得成功的关键时期。

■那么一揽子方案要到什么时候才能决定?

所有主要国家都参加的一揽子方案,到底要什么时候才能决定呢?(大家不要忘记,此方案本来应该在2009年丹麦首都哥本哈根会议上就通过的。)

对此,AOSIS(小岛国家)和LDC(不发达国家)等最具危机感的脆弱国家,就法定框架提出了“应当在2012年末采纳议定书,构筑下一期的框架”的书面设想草案。也就是说,再用一年的时间进行谈判,尽可能在最短时间内得出谈判结果。针对此建议,欧盟(EU)指出“应在2015年完成谈判”。 而美国则开始使用“Post 2020”的字眼,这让各国人士万分吃惊。因为刚才还在讨论“Post2012”的框架制定,现在突然冒出“Post 2020” ……这期间的10年时间是否会变成一片空白呢,美国此举招致了各国严厉的批评。何时达成一致,将是今后的政治课题之一。

【作者】气候网络 / 气候网络(KIKO Network) / 从COP17/CMP7通信 德班No.2转载 /  [J11120901C]
【翻译】黄 朝晖]]>

为达成一致的最后协商(摘自COP17/CMP7通讯No.4)

似乎能指望INDABA和部长级谈判达成最后协议

世界德班大会还剩下2天的日程。到目前为止的谈判一直是围绕着AWG公约(AWGLCA)和议定书AWG(AWGKP)具体内容的讨论,但在进入第二周后,开始整理归纳尚未出结果的议题中有哪些应该让部长们讨论。此外同时在后台进行的是在被称为INDABA的与会议主席对话的场合,为达成德班协议的整体内容的讨论。(INDABA是南非土著居民语言的词汇,据说意为“协商”)最终协议将取决于INBADA和部长级谈判。INDABA在第一周是公开进行的,而进入第二周成为非正式的,开始讨论以下内容:

○紧迫性
(1)提高目标值;(2)扩大支援发展中国家的资金规模;(3)迅速实行更大范围的行动。

○通向下一阶段的步骤
(1)是制定具有法律效力的协议(新的议定书),还是不预测其内容;(2)为协议进行的谈判环境是按现有的分组会(AWG)进行,还是开辟新的谈判环境;(3)协议的期限应当定在什么时候;(4)协议内容是否按巴厘行动计划(COP13决定)•坎昆决议(COP16决定),是否可以按其进行。

另外,在INDABA似乎按一揽子决议的有关京都议定书第二承诺期的讨论也在进行。如果不考虑日本的主张,可以说各国关于一揽子决议的讨论正在向决定京都议定书第二承诺期的方向进行。到此阶段为止美国的强硬态度、中国和印度“采取行动为时尚早”的态度,使人们感到为进入下一阶段的协议很难达成。但不论如何,如果不能达成协议,对气候变化会产生恶劣影响,以及造成实质上拖延实施防止气候变化措施,这些是不能允许的。这也是对弱小国家的背叛,如此下去,如何产生给世界人民带来希望的成果呢? 问题的答案就在我们政府大臣的手里。

【作者】气候网络 / 气候网络(KIKO Network) / 转载自COP17/CMP7通讯 德班No.4 /  [J11120903C]
【翻译】姜晋如]]>