日韩市民共同清除漂流垃圾—-长崎县对马市

在受到来自外国的漂流垃圾严重危害的对马市,韩国釜山的大学生和对马市民携手清除漂流垃圾

长崎  5月26日至27日,釜山外国语大学校的学生和对马市志愿者参加了每年一度的对马市上县町海岸清洁活动。这项活动始于2004年3月对马市合并之前,那时还叫上县町。当时上县町有位来自釜山的国际交流员,看到对马市海边大量的从韩国、中国漂流过来的垃圾感到非常震惊,这位交流员回国后把自己的感受讲述给釜山外国语大学校的同学们,引发了这项活动。今年是开办以来的第五次。

  位于该岛西北部的上县町是对马地区受漂流垃圾危害最严重的地区之一,每当冬季季风、或暴风雨季节来临时有大量的渔业用的浮标、塑料筒、渔网、塑料容器漂到海岸上。

  财团法人长崎县产业废弃物协会对马壹岐支部为这次活动提供了运输车辆,24小时电视慈善委员会提供了回收垃圾用的袋子等物资,使今年的后勤供给相对充实。釜山外国语大学校有100余名同学参加了今年的活动。在短短两天, 有240名当地市民自愿者参加了活动,共清理了520立方米的垃圾。

  笔者采访了第一次参加活动的韩国学生。
 
◎崔永勋同学(男)
“这个活动在我们学校是非常有名的活动,去年因为申请的人太多我没能来。没想到会有这么多的垃圾。很遗憾有这么多的垃圾漂到这里来,在釜山从来没见过这样的情景。”

◎权圣峰同学(男)
“有从很多国家漂来的垃圾,清除的时候觉得臭气熏天。”

◎姜孝珍(女)
“如此之多的垃圾远远超出我的想像,我感到很震惊。但是清除之后心情好多了。”
◎李东吾(男)
“虽然垃圾很多很重,但还很想做这件事情。这里有很多国家的垃圾,看来不单是日本的问题。”

◎姜泯准(男)
“垃圾太多了,是不是我们至少还要持续清除垃圾10年呢?”

  一些第一次来的同学也为多得惊人的垃圾时也感到很震惊。

  2天的活动收集的垃圾装了32辆4吨卡车。参加活动的学生和市民不顾恶劣的海边环境和炎热的天气,为恢复海边原貌坚持完成了清洁工作。

  人们通过这样大规模的活动收集的垃圾在临时垃圾站里堆积如山。尽管收集垃圾很不容易,但是如果从资金的角度来考虑,后期的垃圾处理难度会更大。因为漂流垃圾含盐量高,可能会腐蚀焚烧炉的耐火材料,因此不能使用现有的焚烧设备处理这些垃圾,必须运到九州之后做填埋处理。处理这次活动收集的垃圾大概需要500万日元。但这对整个对马岛漂流垃圾处理费用来讲,只不过是冰山一角,将全部垃圾进行处理需要上亿的资金。

  漂流垃圾这个不速之客,不断漂到刚刚清理干净的海岸上。 只靠一次清理不能完全解决问题。笔者从最开始负责这项工作已经3年了,在看不到希望的漂流垃圾上花费国家宝贵的税收,不免让人感到困惑。但是想到要留给孩子们一个“没有垃圾的大海”,就对自己说“还是捡吧”。

参考网页:
・来自釜山的200名大学生参加了对马海岸捡垃圾公益活动(05/07/13)
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J05071302J

・漂流垃圾问题~对马岛召开有关地方政府代表峰会(04/10/13)
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J04101301J

・跨海携手合作―日韩合作漂流垃圾项目(02/12/25)
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J02122501J

【作者】阿比留 忠明(ABIRU,Tadaaki) / 对马市废弃物对策科 / 投稿 /  [J07060101C]
【翻译】吴英爱]]>

17万人规模的“2007新环境展”开幕

被誉为亚洲最大的环境展的“新环境展”在东京Big Site开幕

东京  虽然环境领域相关企业的展示会很多,但像“新环境展”这样大规模的环境展还是比较罕见的。每年12月份例行的“环保产品”展,2006年时占了东京Big Site大厅的4倍空间(约34000m2),这次展览占了东京Big Site大厅6倍的空间,可以说是历届展览会中最大规模的。

  “2007新环境展”从5月22日到25日,历时4天,约17万人到场参观。其中,参展单位有575家,分成土壤、绿化、水、能源、生物质能、再资源化等14个区域,其规模可见一斑。

  该环境展,从1992年开始到1999年以“废弃物展”的名称展出。由于有废弃物相关的展示空间,展览会的重点是在“再资源化•循环利用分馆”,一共有超过3个大厅的规模。

  除“再资源化•循环利用分馆”以外的3个大厅,从土壤、水、绿化技术开始到机械的展示,给人以一种逐渐由浅入深的印象。与废弃物处理•循环再生相关的展览是在相邻的展馆内,其中的展览是按照“收集•搬运•运送”、“测量•分析”,到防止气候变暖技术、环境友好包装材料等顺序将展台逐一排列的。对于外行人来说各个区域很容易识别,对于专家来说更容易根据目的进行了解。这些都显示了通过举办了15年展会的成熟经验。

  例如,探求海岸漂浮垃圾的技术层面该如何解决的问题时,就可以收集到“水区”的万能吸引车,“有机废弃物区”的废塑料油化装置,“包装材料区”的可降解缓冲材料的信息。

  有时大型车辆停到海岸边很困难,但将吸管延长就可以到达水边。虽然不能用于浮木、渔网等大型漂浮物,但对可能引起动物误饮、误食的细小塑料片、发泡材料等非常有效。用吸引车可以把不易用人工、并含有水分的、棘手的垃圾吸上来,吸引车是一个有效的解决办法。

  吸上来的垃圾,经过自动分类•清洗•脱水装置和包装自动分类处理机的处理,可以为实现塑料类垃圾的再资源化助一臂之力。由于海水使塑料含有盐分,人们普遍认为不易进行再资源化,但如果有去除盐分和杂物的装置,就有可能将海水中的废塑料重新资源化。在向海里排出之前,也就是对于河流等漂浮的垃圾,这样的机器应该很得力。按PP、PE等分类收集塑料成了有价值的东西。展会还介绍了收购废塑料的服务,以及展示了消除混在一般废弃物中废塑料的处理技术。

  从与至今为止的解决垃圾问题并行的今后不产生垃圾的观点出发,普及可降解材料非常重要。把不得不使用的塑料转换成用可降解塑料,应该是有助于减少漂浮垃圾。

  本次展览,在过去的可降解塑料(BDP)的基础之上,还介绍了生物质塑料(BMP)。为了降低风险,还是要寻找并不一定是最佳的有效减排措施。并不是因为可以降解就可以放任排放。因为存在是否适合循环再生的问题,所以要谋求从根本上再资源化的循环再生。另外,生物塑料与粮食问题也成为问题的两个方面。 因为是产品展示会,所以是以强调优点为主,但还是希望今后将这些做为尚在解决的问题来充实展会的内容。

相关网站:2007新环境展
 http://www.nippo.co.jp/n-expo007/

【作者】冨田 行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境信息发信所(East Asia Environmental Information Express Messenger) / 投稿 /  [J07060102C]
【翻译】金 薇薇]]>

首尔市出台自行车条例、后继工作更为重要

期待有关部门继续推进政策、完善条例

汉城特别市首尔市出台自行车条例、后继工作更为重要

期待有关部门继续推进政策、完善条例

“首尔特别市关于活跃化自行车使用条例”于5月8日通过了首尔市议会本会议。奠定了首尔市迎接民选4期而正式推进的自行车活跃化政策的制度方面的基础。此次制定的首尔市自行车条例包括地方自治团体的义务、设施利用及养护指南等比较具体的内容,较之以往的自行车条例受到了较肯定的评价。把激励并支持骑车人的方案作为政策义务来规定,也被认为是有助于促进多利用自行车举措。当然,条例中的尚未作出规定的漏洞,也应该在推进政策的过程中通过条例的修订进一步完善。

此次制定的自行车使用活跃化条例对于全国公认的汽车城市首尔市的意义更加突出,先不说它将带来的实质性作用,其条例的制定本身具有重大的象征性意义。过去包括首尔市在内的各大城市对自行车活跃化政策的具体的推进一直都表现出为难。理由是以汽车为中心构建的交通系统、仅汽车就已达到饱和状态,再要考虑自行车的问题,难度太大。不同于以往,首尔市通过制定自行车条例等措施提出自行车活跃化政策,这的确值得我们欢迎。

但是我们不能忘记自行车条例的制定不是最终目的,而是为了进一步促进广大市民们骑车的一个出发点和铺垫。过去众多地方自治团体都制定过自行车条例,但很多人对其实效性提出了质疑。因为制定自行车条例之后推进的自行车政策没能达到实际骑车人的期待值,而且在增加自行车人口方面也没能起到多大作用。况且,大部分自行车条例只规定了地方自治团体的义务和作用,没有明确规定没有履行义务时的制裁条目,这实际上等于“遵守固然好,违反也没啥”。因此想单靠自行车条例来推进更多的市民骑车,是不太实际的。如果没有积极的政策实施并行,自行车条例只能沦为一纸空文。重要的是地方自治团体的把自行车定为主要交通手段的坚定意志。

自行车人口的增加如同它的速度,非常缓慢。就算做好了一系列准备工作,如制定自行车条例、铺好自行车道、增设自行车保管所等,自行车人口也未必能见增加。要想让潜在的自行车使用者——市民们提高认识,改变已形成的以汽车为中心的交通习惯,这必将需要很长一段时间。因此自行车政策的成功需要我们耐心地、持续地努力。不仅要配备设施,奠定制度性基础,还要持续地开展和实施对自行车使用者的激励方案以及为提高环保意识的宣传活动。比如说欧洲经常被举例为自行车政策成功之典范,也是身历大气污染和石油危机后意识到使用自行车的必要性,实施了远瞻性的政策,才成功地提高了骑车人口的比率。

“弃车骑车”,这对深患“汽车中毒”的都市人来说可能没有太大的说服力。一些人还会对自行车的环保效果抱有怀疑,但是如果我们再次注意首尔市的温室效应气排放量中运输部门占40%这一事实,我们会更加深刻地领会到自行车的重要性。在能源问题和气候变异问题变得日益严重的今天,骑自行车与其说是好的选择,不如说是必需的行动。
但愿首尔市以及全国的其他地方自治团体从环境保护和能源问题解决这一宏观的角度对自行车环保给予认真的考虑、踏实的推进,而非流于一时的流行。最近越来越多的市民们开始肯定骑车对环境的益处,如果政府抓住这一好时机,继续推进相关政策,我们将能看见越来越多的自行车在马路骑来骑去的景象。

4月10日,首尔环境联合举办了自行车论坛—“首尔市自行车条例,应该包括什么样的内容?”

【作者】Chae Su-Min / 首尔环境联合(KFEM-Seoul) / 投稿 /  [K07053001C]
【翻译】北师大512 PK(plastic killer)小组]]>

电子垃圾的危险性及其处理过程中存在的几个问题

废旧家电得不到正确处理,就会变成威胁人体健康、导致环境污染的物质。

世界电子垃圾的危险性及其处理过程中存在的几个问题

放在家中某个角落的旧手机、随意扔掉的电视机和被淘汰的显示器等废旧家电……如果这些废旧家电得不到正确处理,就会变成威胁人体健康、导致环境污染的物质。您是否想过这一点?“风雨无阻、更新换代大酬宾?”的第二篇,将对急增的电子垃圾的危险性及其处理过程中存在的几个问题点进行说明。
全球范围内急增的电子垃圾

所谓电子垃圾(E-waste)是指使用寿命到期的,没有使用价值的各种电子产品和设备。换个说法便是“已不能实现其原始目的的所有电子产品”。

联合国环境署定义的电子垃圾种类(WEEE(Waste Electrical and Electronic Equipment; 电子产品废弃物)如下:大型家电、小型家电、办公室通讯设备、娱乐型消费电子产品、照明器具、电动工具及电子装备、(各种玩具、运动休闲产品)、医疗设备和装置、各种显示器和控制设备、各种自动销售机。
主要的电子垃圾有家庭废弃的洗衣机、电冰箱等“白色家电”、电视机以及中小企业废弃的计算机。至于教育机关和大型企业淘汰的办公设备(包括计算机及其外围设备),一般同厂家签有回收合同,寿命到期就直接由厂家回收再给于更新换代。有时,不良零件也将生产中的电子产品变成电子垃圾。再者就是企业生产过程和产品召回也将产出一部分电子垃圾。

最近,随着电子产业的快速成长,产品淘汰“沦为”电子垃圾的数量也越来越多。收入的增多以及电子产品价格的下降,导致越来越多的消费者购买电子产品,同时排出越来越多的电子垃圾。随着技术发展,电子产品的种类越来越丰富,而平均寿命却在减少。无论电子垃圾量最多的发达国家还是像中国、印度等经济发展迅猛的国家(电子垃圾人均排出量少于发达国家),都显示电子垃圾排出量增长的趋势。
电子垃圾的问题在哪儿?

暴增的电子垃圾引发以下问题。排出有毒化学物质、电子垃圾的跨国之间移动、资源枯竭以及其他各种危险和问题。尤其是非正式、错误的电子垃圾处理过程将给我们人类带来危险的有毒物质。一有新产品上市就购买、顺手扔掉旧家电,我们应该重新考虑这些想当然的举止。

电子垃圾排出威胁人体健康、污染环境的有毒化学物质
家电由数千个零件组成,这些零件又由塑料、金属、玻璃、有机物、无机物等数百种物质组成。电子垃圾的处理不当,将产生PCB、PBB、PBDE等有毒化学物质。以上有毒物质属于残留性污染物质(POP),一般在常温下焚烧电力垃圾时产生,几乎在所有生物的脂肪组织内积存。据说,通过食物链积存在生物体内的残留性有机污染物质导致肝脏、甲状腺以及神经系统的障碍。
另外,污染环境的主要物质还有,用于电焊的铅、用于镀金的六价铬等铬化合物、镍镉电池等镉化合物、PVC塑料(尤其用于包裹电线的)以及水银等。

电路开关等零件破损时有可能流出水银,含大量铅的电子电路板(电视和计算机的屏幕)同一般固体垃圾一并被填埋时,将污染土壤和地下水。另外,焚烧PVC时产生的氯化氢和空气中的水蒸气结合形成盐酸,引发呼吸管道疾病。
值得注意的是,多数发展中国家在没有具备保护环境、安全管理对策的情况下进行电子垃圾的循环利用作业,导致作业人员直接接触有毒物质、污染周边环境。为了提取价格较高的金属,甚至在野外焚烧或直接扔掉残留物。塑料材料中的卤素,还产生二恶英、呋喃等有害物质。

电子垃圾的跨国移动
电子垃圾的跨国移动等于发达国家把问题推给贫困国家,因此巴塞尔行动网络(Basel Action Network)把电子垃圾的跨国移动定义为一种“环境非正义(不平等)”行为。在寄赠、电子零件的伪装下,发达国家的电子垃圾涌向中国、印度等亚洲各国的电子垃圾循环利用中心。发展中国家的劳动力廉价、再加上相关法律还存在一些漏洞,因此发达国家的垃圾蜂拥般流向贫困国家。为此,早在1995年9月相关部门提出巴塞尔禁例(Basel Ban)以阻止电子垃圾流向贫困国家,但过了十年的如今也没有达成共识。

资源枯竭问题
电子产品的消费增长,需要更多的资源来制造产品。据联合国有关部门调查,生产一台家庭用计算机,至少需要化石燃料240kg、化学物质22kg以及1.5吨的水。

在美国,含氧化锡铟的电脑显示器、PDP、LCD显示器需急增,导致氧化锡铟的年均消费也增加到500万吨。各种现代化电子产品制造中必需的铟、白金等主要元素资源在急剧减少,据报道未来几十年内有可能面临完全的枯竭。

电子垃圾的处理过程
1、家庭保管
大部分消费者把大大小小的旧家电放在家里,这也算是电子垃圾处理的第一阶段。被淘汰的原因不是因为使用寿命到期,而是为了更换功能更加齐全、设计更加新颖的新产品。

2、寄赠和再使用
我们可以把不用的家电寄赠给慈善团体或经济条件较差的个人。比如说,一些慈善团体专门收集我们寄赠的家电(电视机、电脑、收机等),转给亚洲和非洲的部分发展中国家。但类似活动有可能将发达国家的电子垃圾处理责任转交给贫困的发展中国家,引起了争议。
多数废弃的家电使用寿命尚未到期,家电的继续使用将是延长使用寿命的好方法。我们可以在二手货店或互联网买二手产品继续使用。3、回收制度

3、回收制度
现在,几家大型IT生产厂家正在实施相关项目,以回收消费者的废旧产品。一般采用购买新产品时回收旧产品的形式。厂家或者修理好回收的旧家电后当作二手产品销售,或者经过分解处理进行循环利用。但这些制度只在日本、欧洲、美国等部分国家实施,没能在全球范围内得到普及。

4、功能和物质的循环利用
电子垃圾的循环利用包括废旧产品的分解、分离、回收等作业,这些工艺通过机械或人工来完成。电子垃圾含较多的稀有金属,循环利用也越来越受到了重视。

5、焚烧
电子垃圾的焚烧将排出有毒气体并加速其扩散步骤。世界各地的许多城市都通过焚烧来处理固体垃圾。如果中间夹有电子垃圾也将一起被焚烧,排出有毒气体。
另外,不规范的小规模“手工坊”则采取直接用火烧的方式,尤其是电线,直接烧掉外皮来“提取”电线内的铜。

6、填埋
没有具备正确的分离回收和再利用制度的地方,经常通过焚烧来处理电子垃圾。部分地方也禁止填埋显像管等零件。

我们应该如何处理废旧家电?
我们习惯于把废旧家电放在仓库或地下室,但不能老放着,最终要扔掉。家庭和小规模企业属于不好处理电子产品的消费者,在废弃家电时不能同一般的固体废弃物一起扔掉。如果你周围没有废旧家电回收点或不知道具体的地点,就打电话给厂家咨询一下。一般厂家都设有收费回收服务。另外,各个国家通过电子垃圾特别法规定在指定地点处理废旧家电,你也可以在互联网上找相关信息。
当然,最好的方法是尽可能长时间使用产品减少电子垃圾的量。

资料整理:环境联合媒体宣传委员会、国际连带组
插图:环境联合的会员

相关链接

“风雨无阻、更新换代大酬宾?”

http://kfem.or.kr/bbs2/view.php?id=hissue&no=2716

笔者、翻译者
日期 2007-05-27
笔者 Choihong Seong-Mi
媒价物 投稿
团体名称 环境运动联合 (KFEM)
URL http://kfem.or.kr/
翻译者 朴梅花

【作者】Choihong Seong-Mi / 环境运动联合 (KFEM) / 投稿 /  [K07052701C]
【翻译】朴梅花]]>

对东京湾漂流垃圾进行调查

在“海滨垃圾调查”活动中,我们对东京湾的人造海滨进行了调查

东京  “海滨垃圾调查”是日本、中国、韩国、俄罗斯4国交流活动的一部分。因为主办单位是财团法人环日本海环境合作中心(NPEC),所以调查对象主要是日本海沿岸,也包括太平洋。此次活动成为人们广泛了解海洋漂流垃圾状况的有力线索。

  海洋漂流垃圾的国际性调查活动有International Coastal Cleanup(ICC)。日本响应此项活动,每年春秋两季在500多个活动地点,有4万余人参加垃圾分类回收、调查。分类后的垃圾数量、周边情况等数据由JEAN/Clean-up全国事务局汇总,不仅作为全球统计时的参考,还在制定针对现有垃圾及今后不应出现的垃圾采取的对策时起到重要作用。

  NEPC对漂流物的调查在收集垃圾、垃圾分类方面和ICC相同,不同之处主要有(1)划定范围,集中调查;(2)ICC根据垃圾发生来源进行分类,对调查种类有一定限制;NEPC根据材料进行分类,数据要求更加详细;(3)在数量调查的同时也进行重量调查等。

  主办单位原则上要求我们在4月到明年3月的期间内,在同一地点进行4次调查,所以最终的数据整理只能等到年度末,赶不上ICC在11月进行的数据统计。因为时间不一致,NPEC的调查结果无法与ICC在日本进行的调查结果与数据汇总,导致调查结果无法在国内外得以充分利用,非常可惜。

  海边的漂流物调查到2007年已经进行了11年,近几年来每年都有大约2000人参加。虽然与ICC的调查不同,但NEPC独自的调查统计应该也初见成果。由于调查目的中也涉及到有助于制定海洋环保对策、废弃物对策、渔场保护对策等,希望调查能对上述问题的解决起到一定作用。

  一直致力于日中韩环境信息交流的东亚环境信息发信所当然不会落后,也试验性地参加了这项调查。考虑到发信所可以比较容易召集擅长日语的中国成员,我们选择了符合离大河河口两端1km以上海岸的调查条件,濒临东京湾的城南岛海滨公园(东京都大田区)作为调查地点。

  受潮涨潮落的影响,调查地点的垃圾数量多少不等。在公园管理事务所的协助下,5月19日,我们在城南岛进行了第一次调查。13点潮水退到最低位时,我们8人开始在分两处在方圆10米的地方花了1小时仔细地进行回收、分类、调查。正如公园管理事务所所长介绍的,“因为前一天的大潮,比较显眼的垃圾都被冲走了”,潮水冲过的地方可以见到聚成一片的贝壳、海草等,但垃圾很少,总的来说还算清洁。虽然这里与孤岛地区被漂流垃圾严重污染的情况不同,但这次是进行实际调查,所以我们把聚在一起的贝壳、海草等拨开,把发现的小型垃圾,人工垃圾等拾起来。

  即使看起来很干净的地方也一定有垃圾。我们统计了2处拾到的垃圾,最多的是:

 塑料片:119
 烟头:85
 塑料瓶等小型容器:24
 瓶盖等:20
 橡皮筋:18
 塑料布・袋的碎片等:17

  情况大抵如此。也有破碎的气球和卷烟。如果说到成果,那就是我们还是拾到了会被海边生物误饮误食的垃圾。按材料来分,垃圾个数/重量如下。

 塑料类:214个/160g
 橡胶类:24个/7g
 纸类(以烟头为主):89个/32g
 其他:331个/353g

  其中也混有树脂材料(Resin Pellet)(塑料的中间材料)、人工草坪小片(绿色的小片)等、按个数算起来垃圾量也不少(这次也尽量收集了细小的垃圾)。

  退潮后的海边挤满了赶海的人们,从羽田机场不时传来飞机升降的声音,所以这个地点不能算是一个调查的好地方,但如果是为此次调查做宣传,还是需要这样人群集中和热闹的地方。下次调查的时间预定在8月,估计到时会有很多人来海水浴。希望下次调查可以激发人们“不乱扔垃圾,培养人们的保护海洋环境之心”。另外我们计划秋天的调查,在实施NPEC方式的同时也进行ICC方式的调查。

参考网页:
・海边・漂流物网络(NPEC「东亚环境信息广场」)
 http://www.npec.or.jp/northeast_asia/network/

・城南岛海滨公园
 http://www.tokyobaypark.net/jonanjima_seaside/

【作者】富田 行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境信息发信所(East Asia Environmental Information Express Messenger) / 投稿 /  [J07052502C]
【翻译】孙焱]]>

加强日中环保合作—-《中国环境手册》第二版发行

汇集了中国环境问题、环保合作的最新论证成果、资料及数据的《中国环境手册2007-2008年版》在日出版

日本全国  中国环境问题的严重性,在日本已是众所周知。4月份,当温家宝总理访问日本时,中日两国政府除了发表对整体会谈内容的新闻公报以外,还专门就环境合作发表了共同声明。此次共同声明不是单纯的日中环境合作的出发点,而是在多年的环境合作基础上形成的。中国的环境问题,在国际合作等因素作用下,在部分领域得到了一些缓解,但是仍然存在很多重大问题。包括了对于这些中国环境问题,中国采取的解决方案,中日两国之间以及其它国家与中国开展了何种国际环境合作项目的系列丛书—-《中国环境手册2007-2008年版》第二版(苍苍社)已经出版。

  本书保持了第一版的结构,即前半部分为“特集”,后半部分为“资料、数据”。与第一版(2005—2006年版)相比,第二版更加适应现实的需求,收集的资料和数据量达到了前一部的1.4倍,内容也更加充实。

  该书的特集第一章中登载了中日环境合作项目的骨干工作人员基于多年的合作经验总结出的各自有关环境合作的论点。特集第二章收录了第一线研究人员共同考察归纳的有关资源、能源和环境之间关系的内容。这部分指出了有时表面上是追求国家利益,实际上却损害了国家利益。希望关注对华政策中涉及的日本国家利益部分的人士也能够阅读这部分内容。特集第三章中进一步论述了日益严重的具体环境污染事例等各种热门话题。这次新增设的专栏中,还介绍了有关中国对外开发援助的环境问题等相关热门话题。

  为了吸引读者阅读看似枯燥乏味的资料和数据,该书在第一版的基础上做了改进,增加了趣味性。例如,在收录中国的环境NGO团体提供的资料部分,由原来的20个团体增加到了30个团体,而且页数也由原来的30页增加到了70页。这部分充分表现了中国环境NGO团体的数量、其开展活动的实际水平以及这些团体传播信息时的影响力。编者还对资料中每一个疑问,都在向资料提供者查询后对内容进行了补充。另外,由各个团体提供的图片资料也使该书的版面显得更加丰富多彩。

  统计资料的部分新增了按省级行政区划分类的数据(查阅该书116页上的地图可确认相关地区)。为了避免相关法律的基础说明部分与第一版重复,编者进一步充实了该部分的内容。附录中新增了年表和参考文献。该书对于持有第一版书的人是增加新的信息,对于没有第一版书的人也是相对完整的资料性书籍,应该说是对前者和后者都提供了相应的信息。

  在此,笔者特别向东亚环境信息站编集的《作为环境共同体的中日韩》(集英社新书)的读者推荐的是,在特集第二章中,从将中国和日本看做一个“环境、能源、资源共同体”的观点出发而重点论述的内容。对于“环境(能源、资源)共同体”究竟是什么的讨论,比《作为环境共同体的中日韩》做了更深层的论述。一桥大学教授寺西俊一先生评价这本书和《作为环境共同体的中日韩》可称为 “亚洲环境白皮书”系列丛书(东洋经济新报社)的姊妹书籍,在编辑、作者阵容方面有相同之处。但是,这本书的特集第二章的作者和《作为环境共同体的中日韩》的作者是完全不同的。希望今后能够组织这两本书的作者、编辑和读者一起进行更深一步的讨论。
 
订正:本书第340页的图表 12-6中的(2004年8月)改为现在的日期(2007年5月)的最新信息。在对作者的疏忽表示歉意的同时特此予以订正。

参考资料网址
・出版社(苍苍社)对《中国环境手册[2005-2006年版]》的介绍
 http://www.mmjp.or.jp/sososha/hon/kankyo2007-2008.html
・专家和NGO共同出版的《中国环境手册[2005-2006年版]》
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J04120802J
・《作为环境共同体的中日韩》的出版!
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J06011802J

【作者】相川 泰(AIKAWA,Yasushi) / 中国环境问题研究会 / 投稿 /  [J07052501C]
【翻译】吴英爱]]>

企业需要环保顾问

因为聘请环保顾问,企业的受益是最大的,他们因为有了环保顾问的护航,思路就会转变,心胸就会开阔,公益心就会油然冒出。

中国全国企业需要环保顾问

2007年“五一”期间,著名自然保护组织“保护国际”项目官员王雪,到了拉萨一趟。她此行的目的是:以环保顾问的身份,给华硕电脑的“珠峰行”做一次环保培训。
为一次企业的志愿行动,而聘请“保护国际”作为“环保顾问”,这在中国企业史上不知道是不是第一次。王雪花了一个上午的时间,给华硕电脑的志愿者团队进行了“中国环境面临的问题”、“绿游”、“个人碳责任”的生动讲解。最后,她布置了一道作业:希望华硕电脑的志愿者,能够以此行为契机,制作出一幅“拉萨——珠峰绿游攻略”。在她的引导下,华硕的志愿者团队分为四个小组,分别关注、收集、调查沿途的“三废”问题、野生动植物贸易问题、绿色消费问题和沿途宏观生态问题。
华硕电脑品牌总监郑威说,华硕也许会以“拉萨——珠峰绿游攻略”为启动源,在保护国际的全程帮助下,花费一年左右的时间,联合、调动网络上、社会上各种志愿者力量,共同开发出“西藏绿游攻略”。
在我经历的环保事件中,我听说过许多政府的“环保顾问”,企业主动聘请环保顾问的,很少听说。企业一门心思聘请法律顾问的有,花巨资请管理咨询顾问的有,聘请财务顾问的有,聘请IT顾问的有,聘请美容顾问、拓展顾问的甚至也有。而聘请文学顾问、环保顾问、哲学顾问、文化顾问,似乎一直都没有。但企业确实是需要环保顾问的,比起政府来,他们的需求更明确,更紧迫。2006年8月份,著名环保人士马军领衔的“公众与环境研究中心”,公开推出了“中国水污染地图”,将近5000家企业上了这份地图的名单,有更多的企业正在被定位和收纳。当时,有很多企业就着急了,纷纷上门要求与他谈判,以“撤销负面影响”。然而,这些企业可能没有想过,在遭遇这样的事件时,为了企业的今后的健康发展,是不是该聘请一个“环保顾问”?来帮助企业出谋划策,来帮助企业寻找可持续的发展出路。
中国的环境NGO虽然不多,但有名望的仍有一批,十几年来艰辛耕耘,造就了一批深刻理解中国环境面临的困境的专家,他们都有给出治理良方的能力。我曾经想像过中国环境NGO的“谋生术”,其中的一条,就是担任“环保咨询师”和“企业环保顾问”。
虽然中国的民间环保组织一直在廉价运行,看着让人心痛,但我是一向相信“环保高价”的,相信早晚有一天,环保会获得应有的尊重和社会价值。也许突破口,就从企业聘请环保顾问开始——不仅仅是为了一个单项事件,而是让环保专家来指导企业的宏观发展和长谋远略。
企业如果都聘请了环保顾问,那么环保组织就多了一条“技术转移”、知识拓展、感情落地的通道。环保组织的活路变得畅通,并非我的理想,我的理想是所有的企业都能够“绿化”。因为聘请环保顾问,企业的受益是最大的,他们因为有了环保顾问的护航,思路就会转变,心胸就会开阔,公益心就会油然冒出。绿色发展理念、可持续发展方略,就会很快协作出来。企业是社会环保责任的主要承载体,当企业都有能力按照环保的方略来运营的时候,我们的节能减排,我们的生态保护,我们的科学发展,才算真正进入了轨道。
因此,我在这里呼吁,让企业环保顾问的时代,早日来临吧。

供稿 康雪
作者 冯永锋

【作者】冯永锋 / 光明日报 / 写稿 /  [C07052301C]
]]>

城市是解决贫穷和气候变化问题的关键

如果全球发展优先领域不包括大规模的城市贫困,那么到2030年新增的11亿人口中,将有超过一半可能是居住在基础服务设施缺乏的贫民窟。

北京市城市是解决贫穷和气候变化问题的关键

2007年4月24日 北京 据世界观察研究所和全球环境研究所当天合作发布的《世界报告2007:我们城市的未来》中文本介绍,如果全球发展优先领域不包括大规模的城市贫困,那么到2030年新增的11亿人口中,将有超过一半可能是居住在基础服务设施缺乏的贫民窟。该报告还称,虽然城市只占地球表面积的0.4%,但是却制造了地球大部分的碳排放,这使城市成为缓解气候危机问题的关键。

仅一个世纪前,世界上大多数人口还居住在乡村,不过到明年的某个时候,将有超过一半的世界人口居住在城市里。每年有超过 6千万人—大约相当于法国总人口,正在加入世界的城市和郊区,其中绝大多数居住在发展中国家的低收入城市聚居区。

无计划、混乱的都市化进程给人类健康和环境质量造成沉重代价,在许多国家,还影响到社会、生态环境及经济的稳定。目前30亿的城市人口中有10亿居住在“贫民窟”,就是那些没有基本生活保障的地区:如清洁水,临近的卫生间,或是坚固耐住的房屋。每年估计有160万都市居民因缺乏清洁水和卫生设施而死亡。

非洲委员会把城市化作为非洲大陆继艾滋病之后的第二大挑战,非洲目前是世界上城市化速度最快的大陆。虽然目前非洲城市人口仅占总人口的35%,但是到2030年前这个数字预计会跳升至50%。

《世界报告2007》也介绍了社区和地方政府如何率先提出独创性政策,来应对贫困和环境问题,有时甚至超过中央政府的努力。报告介绍了许多在追求可持续发展方面成绩显著的先进城市案例,包括:
在巴基斯坦的卡拉奇市,奥兰基实验计划给成百上千的非正规定居点的低收入家庭,安装上优质下水管道。这些居民共同来完成管道的安装和管理,大大降低了单位成本,通常只需要官方机构要他们所付费用的五分之一。
在塞拉利昂的弗里敦市,多年内战停止后,膨胀的人口成功转向城市农业,解决了大部分的食物需求。
在中国日照市,政府计划使市中心区99%的住户用上太阳能热水器,大多数的交通信号灯、街道和公园照明灯由太阳能电池供电, 从而减少了该市的碳排放和城市污染。
在哥伦比亚的波哥大市,工程师在巴西库里提巴快速公交系统的基础上加以改良,创建了千年捷运快速公交系统, 这有助于减少空气污染,提高生活质量,并且促使类似的系统工程出现在欧洲、北美、 和亚洲。
全球城市已经开始认真应对气候变化,许多是因为直接面临气候变化的威胁。 至2015年,有33个城市的居民数量预计超过8百万,其中至少21个位于沿海地区,不得不应对气候变化导致的海平面上升。
没有哪套“最佳方案”可以让所有城市都成功解决贫穷和环境退化,不过《世界报告2007》着重介绍那些城市领导作用可以使地球和人类发展受益非浅的区域。这些包括给城市贫困人口提供水和卫生服务,推动城市农业,改进公共交通。报告还建议加强城市问题信息搜集,以便城市、国家和国际实体更好地估定优先发展领域。

“一座城市就是一个集体的梦。做梦是重要的,”巴西巴拉那州(Paraná)前州长、库里提巴市(Curitiba)前任市长杰米•勒纳在报告的前言中指出, “我们可以在城市把地球变得更加和平和和谐,无需害怕,我们能以乐观的态度去看待一个城市的世界。”

链接——
全球环境研究所(Global Environmental Institute, 以下简称GEI)是一个民办非营利、非官方的环境研究机构,于2004年注册成立。总部在中国,目前设有美国办公室。GEI由一个国际性的理事会来领导,理事会成员由国内外资助和合作机构的代表组成;主要的资金支持来自于国际基金会、国际发展机构及政府部门。

我们的宗旨是以市场为导向解决环境问题,力求社会、环境和经济效益多赢,实现可持续发展。我们的目标是通过对经济、环境和社会因素的综合评估解决环境问题。

我们的项目主要侧重在生物多样性保护、农村可持续发展、中国政府及民间的能力建设、能源能效与全球气候变暖、和与国际机构合作的自身能力建设等方面。

我们的目标:

引入市场机制的理念和方法,研究和解决中国环境问题;
推广对环境有利的技术和商业运作模式;
推广将环境保护和经济发展、短期和长期规划、地方与全球利益相结合的决策机制。

GEI的解决方案
作为一个非政府组织,GEI希望在中国建立一个开放式的研究环境问题的平台,与政府、企业和农民一起,尝试最先进的可持续发展的想法、模式和政策。我们以中立的立场,鼓励组织间以及国际性的合作,尤其是南-南合作。我们定位于提供一整套的解决方案 - 从市场调研、技术支持、融资机制、商务计划到试点项目的实施。我们成功的项目都随之以政策建议和媒体宣传以教育公众。

我们认识到传统的环保和扶贫项目之所以缺乏持续性往往是由于没有引入市场机制和长期的盈利效益。我们发展了一种模式,主要把非赢利性环境保护和社区发展与以赢利为目的的企业管理方式、进入市场的渠道联系起来,建立功能性、可自我持续的企业,使其功能延续到项目期之外。

地址:北京市崇文区新世界家园5号楼1单元401室
邮编:100062
电话:86-10-6708-3192
传真:86-10-6708-3193
电子邮件:gei@geichina.org

康雪供稿

【作者】康雪 / 全球环境研究所(Global Environmental Institute) / 写稿 /  [C07051601C]
]]>

我们的生命安全正在受威胁

韩美FTA(自由贸易协定)、透露了不健全的转基因农作物相关制度

世界我们的生命安全正在受威胁
韩美FTA(自由贸易协定)、透露了不健全的转基因农作物相关制度

在政府的自吹之下韩美FTA谈判“成功”地告一段落。还没有通过国会表决,政府就同欧盟开始了FTA相关谈判。另外,本来以怀疑的眼光看着韩美FTA谈判过程的市民们,也正在打着算盘计算这次谈判对个人的损益,默许目前的情况似的。可政府没有同广大市民进行充分的讨论就草率推进韩美FTA谈判。如果您是一名真正的韩国国民就应该理解已经被逼到走投无路的农民兄弟的苦衷,勇敢地站起来对韩国政府说“不”!若FTA谈成,转基因农作物将涌入我们的国家,最终可能将威胁老百姓的生命安全。在盘算菜价能便宜多少之前,市民们首先要认识到问题的严重性,我们要团结起来一起讨论问题,商量准备对策。

影像资料 污染:新型粮食科学

http://kfem.or.kr/bbs2/view.php?id=kfemtv&no=2078

漫画 敞开双手迎接GMO、可怕的世界http://kfem.or.kr/bbs2/view.php?id=hissue&no=2727

2002年1月,美国以“韩美通商现况检查”的名义要求韩国放宽进口汽车排放标准、转基因农作物标示制度并简化进口手续。当时,市民团体们立即表示强烈的反对,成功地阻止了进一步的具体谈判。美国是全球最大农产品出口国,同时也是生产转基因农作物第一大国。因此美国始终要求不贴示转基因农作物标记,也不想受相关规定的限制,直接想在韩国市场上销售转基因农作物。(2005年为止,美国有4,980万公顷地种转基因大豆、玉米、棉花、油菜、角瓜、木瓜等农作物,达到了全球转基因农作物栽培面积9,000万公顷的55%。另外,相关机关审批下来的转基因农作物就达到了111种。)

在1989年同美国缔结北美自由贸易协定之前,加拿大和墨西哥的美国农产品的进口量与韩国相差不多。但缔结自由贸易协定之后则成为了美国的第一、二大农作物输出国。目前美国出口农产品的国家,按输出量依次为加拿大、墨西哥、日本、EU、中国和韩国。借鉴加拿大和墨西哥的情况,缔结韩美自由贸易协定之后,对韩国的出口量也将急增。转基因农作物将蜂拥般的涌进韩国。

美FTA谈判中引用了美国生物工学产业协会等转基因农作物的生产企业及利益集团的意见,并反映在协商中。韩美两个政府对转基因农作物的态度也不得不让我们更加担忧其国民的危害。美国在这次韩据不透明消息,韩国政府有可能是拿着国民的安全、国民的生命换取了扩大对美纤维输出这一“大生意(Big Deal)”。

即使像欧盟、日本等对转基因农作物进行严格管理的国家,也时常被像绿色和平国际环保组织等环境团体揭发转基因农作物混入的问题(美国也承认)。转基因农作物的混入,不但威胁人体健康还引发转基因污染,进一步阻碍未来的有机农业的发展。如今,转基因农作物已发展为专利和产权问题。

韩国正在实施转基因食品和农作物的标示制度,并由食品医药安全厅和农林部审查人体危害性及环境危害性。另外,预计今年下半年批准的韩国履行“生物安全议定书(The Cartagena Protocol on Biosafety)”的相关法案也准备就绪。可以说我国具备了转基因生物有可能引发的安全问题相关的基本法律、制度体系。可韩国政府却把保障转基因生物安全性的国际性条约演变成了国家产业资源部主管的贸易相关法案。另外,对用来加工食用“饲料”的转基因生物的环境危害性审查有可能被省略、公共对进口审查的过程没有得到确保等,还有诸多问题等待解决。尤其是美国、阿根廷等主要农产品输出大国没有加入生物安全议定书,导致出口国家不主动遵守议定书的规定,进口国家的小小要求也只能被看繁琐的作贸易规制,一一被拒绝。

美国勾画的未来图再美好也不能拿国民的菜篮子换取少数人的利益。我们不能望着菜篮子里的鸡蛋做母鸡梦,而是尽早让广大市民知道韩美FTA和不够严谨的国际规章制度,将带入无数转基因农作物。另外,在通过国会表决之前,把我们市民的这种忧虑传达给政府,同时促进相关部门尽快完善国内的规章制度。

相关资料
影像资料 污染:新型粮食科学
漫画 敞开双手迎接GMO、可怕的世界

图片:
@地球之友 www.foei.org
@绿色和平 Greenpeace / Gustavo Graf

【作者】Choi Jun-ho / 环境运动联合(KFEM) / 投稿 /  [K07051401C]
【翻译】朴梅花]]>

送一次没有包装的礼物

不要让包装挡住了你的美意

韩国全国送一次没有包装的礼物

不要让包装挡住了你的美意

包装的功能多种多样。首先包装能维持物品的味道不变,这也是其最基本的作用。比如说,如果把咖啡一直放在原装袋里,就不能很好的维持咖啡独有的香味。为了保持咖啡的味道,须要把咖啡放入封闭式容器,这便是包装的基本功能。另外,包装还有便于运输的作用。我们在超市买东西时,使用超市的推车或篮子以便拿各种东西,这也是包装的一种形式。还有就是通过包装来传达我们的心意。比如说给亲朋好友送礼物时,需要精心包装,这是我们最熟悉的包装的功能,即设计效果。综上所述,可以说包装是厂家生产的产品经过市场到消费者手中这一过程中必要程序之一。可最近的包装远远超出了这些基本目的,正在引发新的环境问题。

奢侈包装、椟比珠贵

去年,资源循环连带团体分三次对市场销售的商品包装的适宜度进行了调查。情人节期间调查的19个商品中,14个存在过渡包装的问题。据说,包装占到了商品体积的37-73%,甚至某家饼干公司的巧克力类商品的75%为包装。另外,中秋节期间调查的19个商品中,15个存在过渡包装的问题。同样,包装占到了商品体积的39-75%左右。特别是化装品类商品的过度包装程度非常严重。某一外企的化妆品,包装占到了商品体积的75%。看到这些数据后,笔者不禁开始怀疑,我们到底是在买商品还是在卖商品的包装?

眼花缭乱的包装纸,挡住了我们的谢意

过渡包装产生大量垃圾,这是最大的问题。当然,收到包装精美的礼物后我们在一边拆包装一边想象礼物,享受着神秘瞬间。但在确认礼物的瞬间,包装盒及包装纸等都变成“无用之物”被扔到垃圾箱。您知道吗?我们漠不关心地扔掉的包装类垃圾占整个垃圾量的33%。

另外,最近的包装纸五花八门,也没有标明可回收或不可回收,导致消费者也不知道如何处置大量的包装垃圾。最终无奈之下全部扔掉垃圾箱。即使有些是属于回收类。

最大的问题是过渡包装使我们忘掉了我们最初包装的心意。原本为了表达谢意或爱意等心意才用心包装的,但不知何时开始,包装把这些美意通通“吞”吊了!

奢侈的包装是不是我们“自找”的?

据资源循环连带团体的报告书,多数销售人员并不知道自己给顾客提供的包装程度过于奢侈。因此,在他们进行“华丽包装”之前,作为顾客的你我要先向店员说明“我要简单的包装”。不是送人用时,就跟店员说“我不需要包装”。只要我们简单要求,简化包装,就能减少多余的包装垃圾。但反过来仔细想一想,奢侈的包装是不是我们“自找”的呢?我们是不是认为外盒越大、包装越华丽对方才能高兴?从现在起,再也别让包装“挡住”了我们的心意。

【作者】Bae Nan-ju / 绿色联合 (GreenKorea) / 投稿 /  [K07051402C]
【翻译】朴梅花]]>