东京大气污染公害判决作为公益环境诉讼而取得的成果

东京大气污染公害的判决内容是和解。

东京  于8月8宣布和解的东京大气污染公害的判决,引人注目的不仅仅是原告,而是东京都内所有哮喘病患者的医疗费补偿制度得以成立。

  笔者希望人们注意的是,作为公害和环境公益案件提起的诉讼,能取得这样的成果是前所未有的。

  在日本,由于有包括70年代四日市公害判决在内的四大公害的判决, 政府制定了《公害健康被害补偿法》, 对公害受害人给予救济。但是,在救济大气污染受害人的问题上,由于 1988年就取消了对新患者的救济,在那以后,有关方面对患有哮喘病等病症的受害者一直未进行任何救济。

  在这一过程中,1996年600余名哮喘病等患者,把日本政府、东京都政府、汽车生产企业推上了东京大气污染公害审判的被告席,要求给予赔偿,并停止产生公害的行为。

  在审判过程的前期,由于原告当中有三分之一的人是因健康被害补偿法到期而未获得救济的患者,所以,在审判过程开始时,除了在起诉时要求赔偿之外,原告们利用这个时机,开始了要求行政机关重新制定救济制度的活动。这是这些公害诉讼的主要特点。

  在2002年东京地方法院的一审判决中,针对道路管理者的日本政府和东京都政府等有关方面的诉讼结果,是判决政府要对受害者给予损害赔偿,因而原告方获胜。尤其是,日本政府作为被告,在包括大阪西淀川的判决在内、之后的5次审判也都败诉,从而被认定是负有责任的。但是,直到现在为止,政府以大气污染和哮喘病的因果关系不明确为由,对受害人要求制定新制度的的呼声置之不理。

  与日本政府不同的是,同样被推上被告席的东京都政府在1审时,石原知事主动表示将不上诉,认为有必要制定新制度。但是,石原知事始终坚持日本政府是大气污染扩散的主要责任者,应当制定救济制度。

  就这样,随着法院审理过程的进行,在东京最高法院即将做出最终判决的时候,原告方以要求制定东京都的医疗费补助制度为核心内容,对东京都政府、汽车生产企业和法院继续施加压力。

  结果,东京高等法院在2006年9月终审时作出以下劝告:“此案件内容复杂, 且争论点存在过多分歧, 诸类问题仅凭法院判决尚难以解决。为了从根本上彻底解决这些问题,希望有关当事人进行协商。”

  接受以上判决2个月后的11月,东京都政府提出了医疗费补偿制度方案。内容是东京都政府等有关方面全额支付东京都内哮喘病患者医疗费中患者个人支付的部分。作为这部分医疗费的来源,东京都建议自己负担3分之1,国家负担3分之1,剩下的由汽车生产企业和首都高速公路公团各负担一半。

  针对东京都的提案,汽车生产企业在今年年初表示接受这一提案。一直表示反对的日本政府、首都高速公路公团,也相继勉强表态愿意支付这笔费用。无论如何,这些公害案件总算有了个说法。

  参与上述斗争的人们, 决心今后与同样因道路公害和大气污染公害而受害的大阪、名古屋、川崎、尼崎等地区的人们一同,为了争取相应于《公害健康被害补偿法》的、相当于日本政府一级的标准的救济,继续进行新的、长久的抗争。

  那么,就这次判决的特点来看,需要特别指出的是,根据排污者负担的原则,除了原告方以外的很多受害人从汽车生产企业那里也可以得到补偿,对将来新的救济制度的制定起到了积极的作用。

  本来, 要求制定上述的制度,在现行日本的裁判制度之下是不可能的,通常都是利用审判的机会,在判决之后开展其它形式的活动在斗争中取胜。但这次诉讼是通过法院判决和解而获胜的,所以可以说这一特点是以前所未有的方式解决了这次纷争。

  总之,笔者之所以写这篇报道,是因为这次判决作为一个划时代的案例,在今后的公害和环境公益问题的诉讼中将起到指导作用。

【作者】西村 隆雄(NISHIMURA, Takao) / 以东京待机判决胜利为目标的实行委员会 / 关于环境被害的救济及预防的日中韩国际研讨会(主办:日本环境会议等)会议资料 /  [J07083101C]
【翻译】王志远]]>

只依靠原子能发电是没有前途的

柏崎核电站因地震停止运转的事故也震动了东京电力公司

新潟  7月16日上午10时13分,新泻县遭受了大规模地震的袭击。位于县内柏崎市的东京电力柏崎核电站因含有放射性物质的水泄漏而发生了火灾。

  这次震中在新泻县海域的地震为6.8级。由柏崎核电站观测到,因地震引起的地震波位移加速度为680伽,超过了设计时设想的273伽约2.5倍。虽然东京电力表示这是“预想之外”,但实际上是事前没有对引起地震的新泻县海域活动断层做调查。

  因这次地震,核电站的脆弱性在很多方面都暴露出来了。储藏仓库里,装有低水平放射性物质的铁丝等垃圾的铁罐堆倒塌,有成百上千个罐子倒在地上,以致人根本无法入内。存储废弃燃料的水池里的水溢出,一部分含有放射性物质的水流入大海。当地震之后发生火灾时,消防队赶到现场甚至要1个小时左右。

  在这场事故中,还暴露出了能源供给的脆弱性。因地震的发生柏崎核电站停止运转后,在首都地区关于“全电气化”的广告就再也没有在电视中播放。全电气化是指为了增加家庭的电力消费,而把液化气热水供给设备和厨房设备改为电气装置,把家庭中使用的能源全部转换为电气。因该广告中有名女演员和名厨出场,所以得以迅速普及。但是因为柏崎核电站停止运转而供电量减少了,也就无法再提什么全电气化了。如果把没有了电就不成立的全电化生活作为商品推销的话,如何能销售出去呢?

  由此而言,可以说只依靠核电站发电是没有前途的。在地震多发地带的日本列岛建立核电站并完全依靠其提供能源的话,一旦发生地震, 能源供给就不能得到保证。不仅如此,因地震的发生还可能引发放射性物质泄漏造成人员伤亡,这片土地就会永久给人们带来灾难。现如今,我们应该考虑努力摆脱对核电站的的依靠, 开发未来的能源。

参考网页:
・7月27日的柏崎、刈羽核电站()(原子能资料信息室)
 http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=557

【作者】山崎 求博(YAMAZAKI, Motohiro) / 从身边考虑地球温暖化问题的市民网站 江户川(Edogawa Citizens’ network for Climate-Change) / 投稿 /  [J07082401C]
【翻译】齐来英]]>

关注中国产食品相关报道

日本媒体频频关注中国产食品的安全性

日本全国  对于中国产产品,尤其是部分食品的质量和安全性,世界各国都抱有一些担心和怀疑。一些国家开始采取限制措施,一夜间中国产品的安全成了国际性问题。据悉,世界卫生组织(WHO)预定在下个月举行的国际会议的主要议题之中也有中国食品的安全问题。估计一段时期内,中国产食品问题,包括中国政府的对策将会受到国际社会的持续关注。

  作为邻国的日本也特别关注该问题。尤其是今年,相关媒体报道也比过去多。对于检测出有害物质的食品,当然需要引起有关部门的注意。但对于不确定是否同危害健康有直接关系的事例,消费者需要冷静对待。(当然,这不同于中国国内对待食品问题的态度)

  在诸多围绕中国产食品的报道中,笔者挑选了一些关于日本进口的中国食品的报道,供各位读者参考。

•《中国产品的安全性: 希望生产厂家自觉保证食品安全》(《中国新闻》:社论)07/05/26
近期发生了从中国进口的砂锅在加热时有铅渗出,进口电热水器(浴室用)差点儿起火的事故。同时,发现进口蔬菜农药超标的事例也比以往多。

•《爱知县公布蔬菜成分表显示,中国产生姜残留农药量超标》(朝日新闻)07/07/11
厚生劳动省名古屋检疫所承认进口了25吨杀虫剂残留量超标的中国产生姜,而且其中5吨已在爱知县进入物流渠道。对此,该县于本月11日公布了商品的成分表等,呼吁物流企业、超市以及消费者配合政府的召回工作。

•《中国政府禁止11家食品公司向日本出口鳗鱼的》(产经新闻)07/07/12
中国出口日本的食品主要有烤鳗鱼片、煮扇贝串、冷冻蟹肉、清水煮蘑菇、干梨片等。据称,烤鳗鱼片中检测出致癌物质孔雀石绿、清水煮蘑菇中检测出二氧化硫残留物、烤鱿鱼串中则检测出大肠杆菌。

•《中国的有害食品问题反映了我国(日本)消费品依赖进口的危险性》(岩手日报 评论)07/07/14
这次中国政府禁止出口的企业中有11家为向日本出口企业,主要出口商品为烤鳗鱼等。这十一家企业的商品均在日本的检疫部门的检查中被发现含有有害物质,因而被禁止流入国内市场。但同时中国产鳗鱼销售量也开始急剧下降。

•《砂锅检测出有害物质! 同时全面禁止销售“有毒”牙膏!(All About Japan)07/07/16
今年一月,札幌市一名男性用中国产砂锅煮鸡肉时发现锅边有银色附着物。销售店的宜得利(NITORI)和北海道消费生活中心共同检测时发现,该砂锅含有有毒物质铅和镉的成分。因此,宜得利和进口企业HORISHIN(新泻县)自发召回2万2千个砂锅。

•《中国产食品—-贯彻落实安全对策》(高知新闻)07/07/29
因出口安全不达标的食品而受被中国政府禁止出口的企业有52家。其中15家为向日本出口企业,其出口的烤鳗鱼、鲅鱼中所含抗菌剂超标;水煮蘑菇和干梨片等食品中的二氧化硫成分超标。

•《鲅鱼块中检测出抗菌剂—-厚生劳动省下令检查(每日新闻)07/07/30
自从中国产鳗鱼中检测出抗菌剂成分“孔雀石绿”之后,又从中国进口的冷冻鲅鱼块检测出相同的有害物质。8月30日,厚生劳动省根据食品卫生法下令检查。目前,所有从中国进口的鲅鱼加工食品均要接受抽样检查。

  最初发现中国产蔬菜残留农药量超标是在2002年。如果当时就对所有进口食品在进入口岸时采取严格的检查措施,事情就不会发展到今天这种程度了。但口岸检查也存在局限性。一次加工的食品还可以确定其原产地、流通路径等。但由多种原料做成的加工产品,不但难以确定其原产地,连加工过程中使用的添加物的信息也难以掌握。要想一一查明其原产地和详细的加工过程再建立相应检查体制,确实存在局限性。我们迫切希望无论用哪儿产的原料、无论在哪儿加工都能保证其安全,但在现实中很难实现。

  其实,不仅从中国进口的产品,从其它国家进口的产品,甚至从日本出口到其它国家的产品也时不时发生类似问题。在日本国内也时而报道食品生产企业的丑闻或造假事件。我们不应该一味地把矛头指向中国,日本也需要认真地自我检讨。笔者认为,在现今的流通体制、消费结构之下,以下两点比较重要。一,首先必须意识到是食品就始终伴随不同程度的风险。二,不要造成次品挤走正品的现象,要明白消费者在日常消费中可以防止这种现象。记住,每个消费者的明智、认真的选择是与不危害健康和环境的食品、产品的普及程度息息相关的。

【作者】东亚环境信息发传所编辑委员会 / 东亚环境信息发传所(East Asia Environmental Information Express Messenger) / 投稿 /  [J07082402C]
【翻译】朴梅花]]>

首都圈的竞争力等于国家的竞争力?

首都圈人口密集现象将越来越严重,到2030年我国人口的54%将居住在首都附近。

汉城特别市首都圈的竞争力等于国家的竞争力?
今年5月,国家统计厅发表了“全国城市未来人口推计”。据该资料,首都圈人口密集现象将越来越严重,到2030年我国人口的54%将居住在首都附近。

首尔市本身的人口将会减少一些,但京畿道和仁川市增加的人口将远远超过首尔市减少的人口数。据称仁川市将超过釜山市成为第二大都市。

简单的拿国土面积和人口数计算的话,目前世界人口密度的平均为1 km240名左右,而韩国则有450名左右。回头看看现实,这个数值也只是个理想值。因为韩国的一半人口集中在只占国土面积11%的首都圈附近。另人担心的是,这种统计数据又反而成为扩大首都圈面积的强有力的依据。难道除了一味扩大别无他选吗?

如上所述,韩国48%的人口、85%的公共机关、50%的医疗机关以及65%的大学院校集中在首都圈附近,这在全球范围上也是罕见的。有关部位部门也不是不知道过于集中的人口和产业将会带来的各种问题。交通混乱、环境问题以及土地和住房价格的暴涨……过窄的空间,别说人类与自然的共存了,连人与人的共存都变得及其困难。进一步引起疏忽地方问题、地方经济的停滞等问题。

原本围绕首尔市的绿色地带早已给建设开发“让了位”,现在又开始打首都圈唯一的绿色地带上水原保护地区的主意了。

如今,我们经常听到首都圈的竞争力就是我国的竞争力的一说,无疑是在主张放宽首都圈开发限制。他们认为,只有充分利用集中在首都圈的所有资本和设施才能更有效地、高速地增长。“经济开发”高于一切,甚至高过人类的生命和健康……这种理论都60年代的大力提倡经济开发理论没有什么两样。

让我们静静地想一想,不断扩大首都圈能否从根本上解决目前的各种问题?
为了增加的人口,政府投资建设扩大城市基础建设,进一步导致人口增多,再投资建设…这样的“恶性”循环能够解决问题吗?

如果你觉得不是,既然这是一种恶性循环,我们就要阻止它。
为了2030年我们更宽广的生活空间以及更高的生活质量,我们必须阻止一味的“持续开发”。

【作者】绿色联合 / 绿色联合 / 投稿 /  [K07082201C]
【翻译】朴梅花]]>

自然之友发表环境短评:坚持绿色核算,环保各界任重道远

“绿色GDP”项目,已被“无限期推迟”发布报告

中国全国7月23日中国《新京报》披露:“绿色GDP”研究项目技术组组长王金南证实,启动刚过3年,仅正式发布过一次报告的“绿色GDP”项目,已被“无限期推迟”发布报告。为此,
自然之友发表环境短评——

坚持绿色核算,环保各界任重道远

三年前绿色GDP的推出,无疑是我国环境保护政策方面的一个进步,也可以充分看出我国政府在将可持续发展从理念逐步推向实践过程中的决心和努力。如今绿色GDP报告搁浅,令人不由感到遗憾。但目前最重要的,不是反复的追问绿色GDP报告的发布日期,而是应该更多地关注如何完善绿色核算体系,如何把绿色GDP的作用落到实处。

对于我国社会的可持续发展,绿色GDP的积极作用显而易见,但这并不意味着我国在实现可持续发展社会过程中所遇到的问题都可以迎刃而解。 “绿色GDP”涉及的理论复杂,在市场经济环境中通过货币作为衡量标准的绿色GDP体系,相关的计算是以一系列的假设为基础的,在未来的实施过程中还会遇到很多问题。这提醒我们:在绿色核算的进程中,绿色GDP虽然是一个重要的组成部分,但并不能反映环境成本的全部。我们同时应该重视并努力研究其它的核算手段,如污染事件的统计、生物多样性指数、人民身体健康水平和生命安全调查等。

当前,我国GDP至上的风气依然占据主流。绿色GDP的尝试,是真正把可持续发展的理念内化到政府管理当中去。只有在这个方向上继续走下去,扭转“GDP崇拜”的努力才有可能产生效果。绿色GDP的暂停,说明中国的环保新政任重道远。为了国家的可持续发展,我们必须坚持绿色核算体制的研究和实践,有关绿色核算的各种理论研究、探讨和尝试都应该继续加强,不要让暂停变成永远。

同时我们呼吁社会各界关注绿色GDP,政府部门、研究机构和民间组织等社会各方面齐心协力,共同推动绿色核算体制的继续发展。绿色核算应该只是开始,环保之路还需要我们付出更多的努力。

自然之友
2007年8月2日
供稿 康雪

【作者】康雪 / 自然之友 / 写稿 /  [C07082201C]
]]>

公共建筑测温,民间组织联合寻找夏季冰屋

民间组织走上北京街头,前往酒店等地测量室内温度,以检验“26度”这一节能控温政策的执行效果.

北京市公共建筑测温,民间组织联合寻找夏季冰屋

8月13日是中国农历中伏的最后一天。北京地球村、世界自然基金会、自然之友、绿色和平、能源基金会、北京富平学校、保护国际、中国国际民间组织合作促进会及中国环境文化促进会等民间组织的工作人员走上北京街头,同志愿者一起前往酒店、餐馆等公共建筑测量室内温度,以检验“26度”这一节能控温政策的执行效果,并向公众倡议在生活中合理设置空调温度,节约能源。

空调测温活动是7月份启动的“节能20%公民行动”的第一次联合行动,测温队分别在北京、上海、郑州、青岛、重庆、合肥、温州、香港等地的商业区同时开展活动。在北京,4支测温队从王府井大教堂出发,分别来到西单、王府井、国贸和亮马河,对这四个区域的主要酒店、餐馆、写字楼和商场的室内温度进行了测量。

经过近三个小时的测温行动,四支测温队在王府井、西单、国贸、亮马桥等商业区共测量了16个公共建筑,虽然也有部分场所的室温低于26度,但值得欣慰的是大部分公共建筑的室温都能够严格遵守国务院在《民用建筑节能条例(草案)》中规定的夏季公共建筑内空调温度设置不得低于26度的规定。

众所周知,空调一直以来都是夏季的耗能大户,在能源问题日益尖锐的今天,合理使用空调不仅有可观的经济意义,更有不可忽视的环境意义。国家在“十一五”规划中提出了单位GDP能耗降低20%的宏伟目标,但中国正处于经济的快速增长期,要实现这个目标任重而道远。因此,全民的节能参与,全社会的共同努力,对于中国的节能减排战略有着非凡的意义。调高空调温度是一个小举动,但如果能实现全民参与就能给环境带来大的改变。

节能20%公民行动背景简介

“节能20%公民行动”是各地环境民间组织共同发起的,以倡导低能耗生活方式、消费方式为核心的联合公民行动。为配合国家已经实施的各种节能政策措施,倡导一系列实用节能手段,开展空调测温、能效标识推广、绿色出行、绿色照明等一系列活动,通过科学测算总体的节能效果,向2008奥运会展示中国公民应对能源、环境乃至气候变化问题的决心,为中国实现2010年20%的节能目标贡献一份来自民间的智慧。

附件:“节能20%公民行动”之公共建筑测温结果

地点 平均温度 时间
王府井地区 新东安商场 25.6 13:36
工美大厦 25.3 13:57
东方君悦 24.1 14:20
东方新天地 26.2 15:15
北京饭店 26 15:30
国贸地区 国贸西楼二层餐饮区俏江南 27.9 14:20
国贸13楼22层办公楼 26.2 14:50
凯德大厦 22.1 15:25
招商局大厦 27.6 16:25
亮马桥地区 长城饭店 25 14:00
亮马河 26.1 14:20
燕莎购物中心 25.6 14:45
如家酒店 24 15:15
西单地区 中友百货二楼 24.3 13:50
中友百货四楼 23.3
君太百货一楼 24.4
君太百货顶楼 24
西单商场一楼 25.6
西单商场顶楼 23.9
时代国际一层 26.7 15:25
时代国际二层 25.9

写稿 张凯
供稿 康雪


活动现场

志愿者在北京一家商场测温

【作者】张凯 / 北京环境友好协会 / 写稿 /  [C07081501C]
]]>

对35个大型企业、7个领域进行评价

环境运动联合组织于8月8日,发表了国内35大主要企业的可持续经营指数(SMI: Sustainable Management Index)。

韩国全国对35个大型企业、7个领域进行评价

评价企业的可持续经营指数(SMI),各大企业应加大对“环境经营方面的可持续经营和社会责任”的重视

环境运动联合组织于8月8日,发表了国内35大主要企业的可持续经营指数(SMI: Sustainable Management Index)。此次评价以2005年5月由环境运动联合发表的[可持续经营、投资标准规范(SMILE-1)]为依据,反映了近日由ISO(国际标准机构)制定中的[ISO26000(社会责任)Guidance]的主要内容。

最大限度地反映了ISO26000(SR)标准的内容
为了进行详细、精确的评价,环境运动联合将ISO26000(社会责任)标准中提到的环境、人权、劳动、消费者、支配构造、公平竞争、以及共同参与/社会发展等七个领域的内容,依我国国情适当进行了调整并加以适用。环境运动联合鉴于全球性气候变暖,地球温暖化等国际性问题的重要性,增加了大气保护项目;将与我国产业界无太大关联的人权和劳动领域合并为一个项目进行评价。

各领域在调查中所占的比率基本相同,这是因为这7个领域的问题在国际上实行的ISO26000(社会责任)问题研讨中占的比重不相上下。并且就现在来说,7个领域的问题都应该受到重视。

评价结果,我国35大主要企业的平均可持续经营指数(SMI)是57.3,被评为(B-)等级。得分排名在前的企业有:yuhan-kimberly、三星电器、三星SDI、韩华石化被评为B+,被评为B0的企业有浦项(POSCO)、大宇造船海洋、韩亚航空、现代制铁、LG.PHILIPS LCD、海力士半导体、SK电信、KT等。从整体得分情况来看,如果想评为可持续经营优秀A级需要进行相当大的经营改善。

与2005年可持续经营指数(SMI)评价结果相比,三星电器、大宇造船海洋、韩国电信(KT)等16个企业上升了一个等级;现代oilbank、三星电子等6个企业下降了一个等级。以三星爱宝乐园为例,2005年评为C0,2007年被评为最低分C-,这是因为在环境经营体系及气候保护方面的努力不够,也因为在‘转换私债’及‘变则赠与’等企业经营的透明性方面及公平竞争方面的得分低所致。<附表,参考资料>

社会责任(SR)经营是全球趋势
企业对可持续经营和社会责任(SR)经营的关注正在升温。到目前为止,约有25个国内企业编写了可持续经营报告,并与各界相关人士沟通、听取多方意见,同时也反映到了实际经营当中去。各国际机构也在加大力度提高企业的可持续经营指数和社会责任(SR)。GRI(Global Reporting Initiative)于2006年末发表了规范标准的修订版(G3),带动企业编写可持续经营报告;国际标准化机构(ISO)计划于2009年末为止确定关于社会责任的国际标准准则ISO26000(SR)。

在欧美,关于企业的可持续经营和社会责任(SR)的议题早已在社会责任投资(SRI)、伦理投资层面以社会性问题来进行着。以联合国国际契约组织(Global Compact)为例,该组织创立于2000年7月,倡导人权,劳动准则,环境,反腐败等10大原则,由赞成这些原则的企业、团体签名加入,现在全世界已有50个国家,4,800个企业团体加入了此组织。(我国到2006年12月为止已有51个企业团体加入)。

公共机关及金融圈的社会责任(SR)更显迫切
通过企业的可持续经营管理,实现企业的社会责任已逐渐成为全球性规范,一些著名的大企业及国内外银行、保险公司、信投公司等金融机关也在持续扩大社会责任投资基金的规模,我国也有必要顺应这一国际潮流的必要。

环境联合组织希望通过在国际上实行关于社会责任(SR)的讨论,推动我国社会的持续发展。此次成为评价对象的35个大企业是在销售额最高的企业中以制造业为中心挑选的。今后,社会责任(SR)的评价和努力有必要扩大到建设行业及流通行业及主要公共机关、银行、保险公司等金融机关。有必要强化市民团体的作用,以期在市民团体,劳动组合,教育机关,宗教机关,公共财团等社会各领域扩大关于社会责任(SR)的话题、讨论。

【作者】Hwang Sang Gyu / 环境运动联合(KFEM) / 投稿 /  [K07080901C]
【翻译】朴梅花]]>

77.1%的排污口超标排放污染物 陆源入海排污口超标排放有增无减

中国国家海洋局3日发布的《中国海洋环境质量通报》

中国全国77.1%的排污口超标排放污染物 陆源入海排污口超标排放有增无减

  2007年上半年,中国各级海洋部门对全国500多个陆源入海排污口的排污状况及邻近海域生态环境的全面监测结果表明,77.1%的排污口超标排放污染物,比上年同期增加18.2%。陆源入海排污口超标排放现象有增无减。
  中国国家海洋局3日发布的《中国海洋环境质量通报》显示,排污口不合理设置现象依然存在,设置在排污区的排污口仅占8.4%,设置在海水增养殖区、旅游区和保护区的排污口占43.2%,设置在港口航运区的占33.7%,设置在其他海洋功能区的占14.7%。
  “主要超标指标为化学需氧量、悬浮物、磷酸盐和氨氮等。四个海区中,黄海沿岸超标排放的排污口比例最高,达82.8%,东海79.8%,南海73.0%,渤海71.7%。”国家海洋局新闻发言人李春先介绍说,排污口日平均排海的污染物总量为9230吨,比上年同期增加6.7%,主要原因是部分排污口排海污水中的化学需氧量浓度较去年同期增高;排海污染物中,约有41.6%进入海水增养殖区,只有10.9%排入排污区。排污口日平均排海的污水总量为6065万吨,比去年同期降低16.3%,主要原因是由于枯水期径流量较去年同期降低。
国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明表示,下半年海洋局将继续加大对沿海陆源排污的监测力度,从沿海高耗能企业的污水处理和重点污染物排放的数量控制等方面来改善近海的污染状况。

新华社北京8月3日电(记者顾瑞珍)

【作者】顾瑞珍 / 新华社北京 / 摘稿 /  [C07080802C]
]]>

中国50多家民间组织发起“节能20%公民行动”

北京地球村等50家民间环保组织发起了以倡导低能耗生活方式、消费方式为核心的联合公民行动。

北京市中国50多家民间组织发起“节能20%公民行动”

7月28日,北京。“节能20%公民行动”启动仪式启动。北京地球村等50家民间环保组织发起了这个以倡导低能耗生活方式、消费方式为核心的联合公民行动。他们将在北京、天津、河北、辽宁、内蒙古、陕西、山东、河南、安徽、江苏、湖北、浙江、福建、重庆、云南、香港等16个省市根据情况选择参与联合行动中不同主题的活动,并作为“节能20%公民行动”的成员共享活动的创意、网络及成果,并利用这一平台扩大节能减排和应对气候变化工作在中国各地的影响。

“联合行动”将集合中国各地环保机构在过去的工作中积累的经验和创意,包括
(1)夏26 ℃冬20℃ —— 室内空调温度设定, 统一监测城市公共建筑的室内温度,通过网站等平台披露数据,向政府部门和全社会发出贯彻和强化国务院关于26度室温规定的呼吁。
(2)重点向消费者推荐能效等级高的家电产品;通过培训、媒体报道等方法,让更多的消费者了解能效标识的意义。
(3)绿色电器 —— 减少待机耗能;购买低待机能耗电器;自动断电插座
(4)绿色出行——乘坐公交;无车日;清洁小排量汽车;良好的驾驶习惯
(5)绿色照明—— 使用节能灯泡,随手关灯;更换10亿个节能灯泡;关灯行动――在特定的时间与相关机构联合,统一将特定范围内的建筑物的照明关闭,目的在于提醒公众反思日常用电习惯,电力的过度消耗,带来能源浪费;鼓励公众走到户外,亲近自然,热爱自然。
(6) 减用塑料袋
(7)绿色居住 —— 健康生活方式;适度居住;反对过度装修;减少电梯加健身房的使用;家庭节约,提倡简朴生活。
(8)家庭节能竞赛——通过比赛的方式,选择出日常生活中节约能源的标兵家庭,通过树立典型来鼓励更多公众节约能源。
(9)节能办公方式——编写节能办公方式指南,为企事业单位的工作人员在日常工作中节约能源提供指导。
(10)“节能承诺”――网上承诺,通过在网上填写,测算承诺节能量。承诺内容:
•夏季空调调高一度,冬季空调调低一度。
•更换节能灯泡数量
•每月少开一天车
•随手关灯
•杜绝电器待机
•未来可能的改进措施:
•选择太阳能热水器,减少使用电热或燃气热水器
•购买最节能,而不是价格最低的家用电器

“节能20%公民行动”将向政府和有关联合国机构提交:
(1)一个节能量报告:节能行动带来的总节能量,这个量是一个范围值:可测量的实际节能量和预计承诺节能量之间的范围值;和碳减排范围值。
(2)一个政策建议:建议国家对于促进公民节能生活方式和消费方式的政策措施。
(3)一封给联合国环境开发署的信:呼吁其他国家的环境民间组织采取实际行动为地球降温,将26℃等中国经验推向全球。

“节能20%公民行动”由参与26度空调行动和无车日活动的民间组织共同发起。恳切希望全国各民间环保机构参与此行动,分享经验,提出建议。“节能20%公民行动”将为各参与机构提供尽可能的支持。

附:共同发起机构(排名不分先后)
北京地球村环境教育中心、中国环境文化促进会、世界自然基金会、中国国际民间组织合作促进会、自然之友、北京富平学校环境与发展研究所、绿家园志愿者、香港地球之友、保护国际、能源基金会等各地环保组织。

供稿 康雪

【作者】康雪 / 自然之友 / 写稿 /  [C07080801C]
]]>

核发电并不能有效防止全球变暖化

核发电排出的二氧化碳比海洋风力发电多8倍!

韩国全国核发电并不能有效防止全球变暖化

核发电排出的二氧化碳比海洋风力发电多8倍!

最近,不少人主张核发电是解决全球温暖化的方案之一。有趣的是生物学家詹姆士•洛夫洛克的见解。他批评环境论者说:一味地等待不知何时才能商用化的风力和太阳能,简直可以说期待“绿色浪漫主义(Green Romanticism)”,想一想未来气候灾难将给数千万人带来的灾难,可以说伤亡人数达数千名的切尔诺贝利核泄事故是值得的。

詹姆士•洛夫洛克的这番话语马上成为了极力推进核发电事业的人们的口号。在韩国,核发电行业带头宣传核发电的各种“益处”,另外有言论界的部分人士支持核发电。他们还埋怨韩国国内的环境论者不分青红皂白地反对、批判核发电。像我们这些为防止全球温暖化而努力的人,几乎都反对核发电,其理由有以下几点。

第一,赞成核发电的人口口声声说核发电几乎不排出二氧化碳,但事实并非如此简单。如果单拿出核发电的过程来看,对于全球变暖化的影响确实很少。但,核发电需要其前后处理过程,把这些过程中排出的二氧化碳都加起来,不能说排出少量温室气体。
核发电过程中使用的核燃料不同于一般的化石燃料,须经过精炼、转换、浓缩、成型加工等多个物理化学工序。这些工序当然排出大量的二氧化碳。据最近英国和德国的部分报道资料,核发电排出的二氧化碳比海洋风力发电多8倍。

第二,我们不能因可以逃脱既有的危险而选择另外一个新的危险。不能像詹姆士•洛夫洛克所说的,为了避免气候灾难而冒核发电事故的危险。全球变暖化无疑是目前人类面临的最大问题,我们要选择合理、正确的解决方法。为了得到生物燃料,破坏森林和地区社会,这样的方法不能说是个好方法、也不能说是个正确的方法。

众所周知,核发电还存在诸多问题。比如说,设备经常出故障、地震引发的大型事故隐患、温排水引起的海洋生态系的破坏、放射性废弃物的问题等等。如果说核发电是全球变暖化的解决方案,那么我们将要付出的环境方面的以及社会方面的费用和代价将非常大。

全球能源专家一致认为,即使到2050年为止核发电量达到如今的三倍,我们所能减少的二氧化碳只有目前的10%。其实,我们只要节约用电、提高能源效率就能减少10%的温室气体,大大不必“动用”核发电。

【作者】环境运动联合 / 环境运动联合(KFEM) / 投稿 /  [K07080301C]
]]>