桐柏打响淮河之源生态保卫战之二

从4月开始,在桐柏县开展为期100天的深化整治“乱砍树”专项活动

河南省2、强化组织领导:从4月开始,在桐柏县开展为期100天的深化整治“乱砍树”专项活动,以县委办文件形式出台了《桐柏县深化整治“乱砍树”专项活动实施方案》,成立了高规格的领导机构,抽调公、检、法、司、林100名执法人员,组成打击处理组、综合督导组、护林员监督组,迅速落实集中整治活动各项措施。为震慑毁林犯罪分子,教育广大人民群众,桐柏县委、县政府在县城主街道召开了涉林违法犯罪公开处理大会,对李中桂等4名涉林犯罪嫌疑人公开宣布逮捕,对梅春献等5名涉林犯罪嫌疑人公开宣布刑事拘留,社会各界干部群众1000余人参加了大会,在全县上下产生了很大反响。同时,层层签订了目标管理责任书,形成一级抓一级、层层抓落实的工作格局。
3、增强护林力量:出台了有关文件,进一步完善了县、乡、村三级护林体系。在全县6个重点林区乡镇分别设立林业公安中队,与乡镇公安派出所合署办公,着力解决护林战线长、森林公安机构警力不足、出警缓慢、贻误战机等问题。组建新的林业综合检查站,充分发挥基层护林组织和重点公益林专职护林员作用,加大资金投入,加强管护装备和基础设施建设,改善林业执法条件,完善巡山管护制度和考核制度,做到山有人管,林有人守,责任到人,地块到人,考核到人,奖惩到人。通过多方联动,协同作战,促进森林资源保护机制健康运行。
4、严管营运链条:加强木材经营、加工、运输管理,是从源头上遏制盗伐乱伐现象的有效措施之一。通过增派力量,强化措施,县林政稽查队、各乡镇林业工作站均加大了林区巡查力度,防止违法木材出山。按照《木材经营加工厂(点)分类施治意见》,对全县木材经营加工厂(点)逐一进行再审核、再检查,发现违法经营加工的立即吊销许可证,并依法给予严惩。
5、狠抓综合治理:加大对非法征占用林地处理力度,严禁毁林开荒;突击整治食用菌种植业,要求各乡镇政府将整治情况及时报送县政府验收;严查森林火灾案件,做到火源不查清不放过、肇事人不处理不放过、责任单位和责任人不追究不放过;严查古树交易事件,严禁在山上盗采古树;加强与毗邻各县市的沟通协调,形成齐抓共管局面。

【作者】李鹏 / 淮河卫士 / 投稿 /  [C09052602C]
]]>

桐柏打响淮河之源生态保卫战之三

把参与涉林案件或徇私枉法、内外勾结的党员和国家工作人员作为重点查处对象

河南省6、严格责任追究。桐柏县纪委、县监察局按照《关于治理“乱砍树”工作实行责任追究的规定》,把参与涉林案件或徇私枉法、内外勾结的党员和国家工作人员作为重点查处对象,一经查实,从重严惩,纯洁队伍。同时,对落实治理“乱砍树”长效机制不力的乡镇和县直有关部门主要领导视情况分别给予通报批评、诫勉谈话、黄牌警告、一票否决、降职、撤职等处理。

总之,我们将克服一切困难,下定决心,硬起手腕,采取一切必要措施,毫不动摇地打击偷盗林木、非法运输和买卖林木、违法开垦林地等破坏生态行为,长久地保持对涉林违法犯罪活动的高压态势,切实保护桐柏老区人民的合法权益,努力维护淮河之源的生态安全,促进桐柏林业持续健康发展,努力向淮河流域人民交一份满意的答卷!

附录:对桐柏打响淮河之源生态保卫战的建议

对近年来桐柏林业出现的严重盗伐、毁林开荒等问题NGO已经介入调查,现就桐柏官方发来的“……保卫战”提出几点意见:
一、 桐柏方面采取的行动应当肯定。但“••••••保卫战”中宣言式的语言较多,有些方面还属于应急之策、程序化的做法,有待于深入和持续发展;

二、 对于盗伐、毁林开荒造成的后果如何善后?毁林开荒面积有多大?盗伐的数量有多大?要有一个恰如其分的评估。如何补栽、如何恢复林地,要有对策和规划;

三、 出台对烧炭业,黑木耳、花菇等食用菌种植业的概况及整改意见;

四、 出台对木材非法交易、运输的概况及整改意见;

五、 出台对对古树买卖概况的评估及整改意见:总共有多少家树庄?政府批准的几家?企业办的几家?个体办的几家?总共集中了多少棵树?多少个品种?有手续的多少棵?没手续的多少棵?来自外地的多少棵?来自当地的多少棵?

希望政府部门能把以上诸项列入政府信息公开的内容。

我们会陆续发表河南日报《林之殇》对桐柏林业问题比较全面的描述。使大家对这个问题有更全面的了解。

淮河卫士 环境友好公益协会

【作者】李鹏 / 淮河卫士 / 投稿 /  [C09052603C]
]]>

首尔市政策是否能称得上亲环境政策?

政策应该以气候变化为核心议题,首先要诊断公共机构的排放量

汉城特别市5月19日,首尔市长吴世勋站在了云集着世界80多个城市市长的代表团面前。这是第三届C40气候正常化会议开幕的首日。吴市长着重介绍了首尔市针对亲气候所做的努力。

自从于2007年被选定为C40会议主办城市以后,首尔市发表了温室气体减排目标(截止2010年,减少1990年的20%)的宣言。吴市长表示,作为千万人口的大城市,这并不是一个容易的目标。目前还没有国家层面上的温室气体减排目标的情况下,首尔市自发的举措,表明了强调大城市在气候问题上的责任和行动的C40宗旨。

推进反环境的超高层建筑开发
但是,首尔市的温室气体排放果真在按照目标顺利减少吗?纵观1990年以来的首尔市温室气体统计,可以看到1997年达到高峰以后逐渐在减少的迹象。但这可能是IMF危机导致了经济的停滞不前,从而减少能源消耗的结果。还有仁川国际机场的成立,大大减少了航空领域的排放量。很难说首尔市的努力改变了温室气体的排放量。

尤其是最近在首尔市兴起的各种城市开发和超高层建筑热,正在导致能源过量消耗和温室气体的大量排放。建筑物占据整个城市温室气体排放量的60%,其份额有明显增加的趋势。建筑物在新建或改建的过程中,必须要探讨能源角度的节约和效率。

从现实情况看,新建筑群的建设及再开发等事业造成了贫困居民强制迁移等社会困扰,也带来了破坏自然、能源浪费等环境难题。尤其是正在兴建的成为尖端科技象征的超高层建筑。电梯及人工换气的滥用造成能源的过量消费,却很少有人对此提出异议。反而,首尔市对建筑物容积率给予优惠政策来扶持。

公共部门没能交出满意的答卷

为了强调城市在应对气候变化中的作用,政府需要以身作则,需要先行减少公共部门温室气体排放的努力。首尔市和25个自治体是否做到了呢?公共部门在首尔市温室气体排放量中虽然仅占据6.5%的份额,但是考虑到公共性和象征性,并不能忽视它。公共部门的电力消耗和温室气体排放量不断增加,汉江的喷水池和夜间观光照明等人工设施,不断加重能源消费。这表明,首尔市的气候变化对应策仍然在滞后。

我们是否正在接近吴世勋市长自豪为积极主动推进的温室气体减排目标呢?我们要通过数字统计看清首尔市气候问题,认真检讨政策是否真的亲环境的政策。

【作者】Lee Ji-Eon / 环境运动联合(KFEM) / 投稿 /  [K09052301C]
【翻译】金文赫]]>

环保积分开始实行!

—什么是“利用环保积分促进普及绿色家电”

东京促使消费者将现有家电更换成节能家电(空调、冰箱、数码电视机)的环保积分政策,是日本政府2009年度补充预算案中最引人关注的部分。但是尽管该方案尚未成立,政府已经开始实施补充预算案中的环保积分政策了。这个政策的主要目的和意图本应是防止全球气候变暖,但看上去似乎更偏重于解决金融危机问题。据中央有关部委(环境部、经济产业部、总务部)表示,该政策有必要“做为经济危机对策尽快”实施,所以尽管还有许多细节尚未决定,该政策却已经开始实施了。虽然是在匆忙之中开始的,在实施该政策的第一天,不论是哪一家电器商店,都大张旗鼓地开始行动了。正如人们所预料的,对振兴市场似乎多少发挥了作用。

环保积分政策中已决定的有以下内容:
•当购买符合节能标准(统一的节能等级4星级以上)的家电产品(空调、冰箱、播放数码电视节目的数码电视机)时,主要是按照不同规格给予一定的积分。(参照表1)
•只要是符合要求的商品,不论在什么地方以任何价格购买,都给予同样的积分。
•必须将必要的证明票据等(发票、保证书、换购时的家电再利用票据)保存好,否则不能申请积分。
•2009年5月15日至2010年3月底购买的规定的商品才能够换取积分。

而尚未确定的事项如下:
•承担环保积分政策具体业务的承包商
•如何发送必须的申请手续等,购买者应做的事情
•虽然已经规定了积分可以交换环境友好型产品和特定商家的商品券等,但有关交换方法、时间等具体内容还没有决定

5月15日上午,笔者在大型电器商店集中的新宿西口地区观察了两个电器商店,看到空调、冰箱和电视机的销售场所都有络绎不绝的客流。顾客们不是在观看商品,就是和店员交谈,动作快的已经在付款了。而通常销售状况比较好的电脑和手机柜台的顾客似乎不如平时那么多,可以明显看出顾客流向的变化。

笔者观察的两个参与竞争的电器商店,都是以前就开始实行独有的积分优惠服务的“老店”。而这次实行的环保积分无疑是使积分服务发生混乱,但这些商店却反过来在环保积分的基础上又加上原有的积分服务,并乘机大加宣传,真不愧是老店。当然,由于商品上贴满了各种各样的标签,以致于一眼看上去不知道到底哪一个是真正的标价标签。如果想当场对某类商品做一个综合评价,来判断到底哪个是最环保(而且最节省家庭开支)的就比较困难了。笔者尝试着对某一同类商品进行了比较,结果如表2所示。

另外,据估计这次活动中换购的3大类电器共约1,900万台。但既然是更换,就意味着必然会产生大量废弃旧家电。特别是从2011年开始要全面实行数码电视节目的播放,估计到时候会有大批不能接收数码信号的旧型显像管电视被废弃。可是,在2、3年前对家电再利用法进行讨论时,当时估计生产厂家能够回收再利用的废旧家电大约占总体的一半左右。考虑到这一点,不禁让人对今后是否能够适当回收废旧家电抱有疑问。环境部的网页上写着“对于废弃的家电,应进行适当的再利用,并要考虑到在换购时,避免产生新的环境问题”,但遗憾的是没有写明具体措施。

除此之外,还有以下这些应当考虑的问题:
•环保积分政策对于经过认真思考并善于利用环保积分的人,以及确实需要更换家电的人等特定人群应当是一项有好处的措施
•商品本身价格以外的费用(再利用手续费、每年的电费等)总额尚不够透明(不论是在网上还是在商店里,要想综合判断实际价格比较花费时间)
•最初制定该环保积分政策是从“环保=节能”的观点出发的(缺乏对节能以外环保因素的考虑,对于现有的家电是延长使用寿命、还是废弃,也都没有包括在该政策中,使人感觉制定政策的部门对这些因素的看法还不够全面)
•应当考虑到如果不是急于需要换购,购买环保积分商品是否反而会导致增加二氧化碳的排放
•目前尚未明确的是,当需要申请政府提供的补助金额超过补充预算案中用于环保积分(3,000亿日元)的预算额度时,政府应当采取什么应对措施(就现有政策来看,很容易导致人们误认为不早点换购就亏了,从而引起混乱)
•家电产品是否符合节能标准是由企业自主判断。如果在此过程中有弄虚作假行为,消费者获得的环保积分有可能失效,对这种情况应如何处理,政府尚未提出相应对策。
等等。

对于消费者来说,与环保积分配套的优惠服务似乎是会受到欢迎的,但最重要的还应当是采取以下几个步骤:首先自己判断是否有换购的必要,以及换购前后相比负担(环境负担和家庭开支的负担)是否减少了。这些都需要消费者亲自到销售现场了解商品价格等情况(请店方给出一份报价单会有助于判断),然后根据自身的需要列出表格计算等。

参考链接:
通过实行环保积分促进普及绿色家电(环境部)

http://www.env.go.jp/policy/ep_kaden/index.html(日文)

照片1:
照片2
照片3

【作者】富田行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境信息发信所 / 投稿 /  [J09052201C]
【翻译】姜晋如]]>

为地球降温,我们努力着——记第二届北京大学中日文化节之一

第二届北京大学中日文化节揭开了序幕:

北京市第二届北京大学中日文化节于5月10日上午在北京大学百年讲堂揭开了序幕。本届文化节由北京大学中日交流协会、北京大学日本留学生会共同主办,面向首都高校师生,并吸引了社会各界及中日友好人士的关注。出席开幕式的有日本驻华公使、首都各高校代表、NGO团体代表以及赞助企业代表等。开幕式上,北京环境友好公益协会(环友公益)会长李力作为NGO代表作了题为“给地球降温,我们努力着”的演讲,首先介绍了环友公益与日本环保NGO的四个合作项目:水与健康、二氧化碳减肥宣言、东亚环境信息共享网络、环境市民会议,最后对本次文化节的召开表示祝贺并寄予厚望。

本届文化节的主题仍以中日友好、文化交流为主,又加入了近年中日两国共同关心的环境保护的元素。以文化节开幕式为契机,集中展示了中日两国文化、艺术以及环境保护等方面的成果,让首都高校师生广泛接触、了解中日文化、环境交流方面的特色。在环境主题方面的“绿之旅”活动,将组织参观中日环保模范企业,并分组设计环保方案,让首都高校学生亲身体验实现环保理念的过程。

【作者】刘晓都 / 环境友好公益协会 / 写稿 /  [C09052001C]
]]>

为地球降温,我们努力着——记第二届北京大学中日文化节之二

第二届北京大学中日文化节得到了社会各方面的广泛支持

北京市第二届北京大学中日文化节得到了社会各方面的广泛支持,其中包括北京大学校团委、国际合作部、外语学院日语系等北京大学校方相关机构,日本驻华大使馆、日本国际交流基金会日本文化中心等政府交流机构,松下、三菱、佳能等中日企业赞助商,以及北京大学元火动漫社等学生社团、NGO团体等。环友公益作为中国NGO的代表参加了会议,并设立了展示窗口,展示了我们与日本合作的“二氧化碳减肥宣言在中国”项目成果;展出了由会长李力主编的十余本初、高中学生的环保科普教材和全民普及环保知识的画册;并以问答的形式向前来参展的数百名学生和教职员工进行启发和引导,要求每个人回答自己在日常生活中节能环保的具体措施和做法,从五、六岁的儿童到七、八十岁的老人都争先恐后的回答问题,现身说法,表述自己在节水、节电和节约能源方面的方法和成果,并互相取经,取长补短,节能环保意识得到了普遍提高。在十日晚上的环境保护专场讲座中,环友公益会长李力:以“当前困扰我们的环境问题”为主题,介绍地球上环境问题的出现历程和当前世界存在的十大环境问题;结合中国的现状,以水污染与水匮乏、垃圾的困扰、能源问题以及关注身边的环境等问题,分四个阶段进行了讲述。一个个触目惊心的案例、一幅幅活灵活现的照片使台上台下产生了共鸣。针对每个阶段的演讲配合有奖问答方式进行互动,精彩、生动的演讲得到了与会者的阵阵掌声。

我们北京环境友好公益协会积极参与社会公益活动,倾心环境保护事业,以实际行动证明:为地球降温,我们努力着!

【作者】刘晓都 / 环境友好公益协会 / 写稿 /  [C09052002C]
]]>

另一种形式的“从水俣到阿贺”——东京举办小型影展

本文介绍福岛泻(位于新泻市北区的环礁湖)开展的地区振兴活动及其目的。

新潟(译注:继1953~1959年在日本熊本县出现水俣病之后,1965年在新泻县阿贺野川流域也出现了水俣病,这被称为“第二水俣病”或“新泻水俣病”。)

地球环境伙伴关系广场GEIC(位于东京涩谷区)是日本开展环保工作的一个重要基地。如其名所示,该机构通过跨领域合作(建立伙伴关系)来运作,主要任务是全面介绍并推进由市民、企业、政府实施的各种各样的环保措施和活动。

如今,各地出现了许多名为环境相关机构的活动中心或据点。开设于1996年的“地球环境伙伴关系广场”是这类机构的先驱。其特征之一是通过持续探索、试验,以期成为一个“不断进化的基地”。为此,本月重新装修了展览空间。(参考链接:http://www.epc.or.jp/content/item.php?itemid=182(日文))

除了展览空间,该机构也会举办一些小型专题展。这类展览规模较小,举办时会对介绍全国环境组织信息的常设展台进行改造。这次以“从环境公害到地区复兴”为题,聚焦于水俣病。在水俣病得到正式确认50周年之际,该机构开始举办以水俣为起源的系列专题展。“从水俣到阿贺”作为该系列展览的第三回,现已开展(展出至2009年5月30日止)。

阿贺(广域)是新泻水俣病的发生地。去年10月召开“第4届东亚环境市民会议(新泻会议)”时,ENVIROASIA也对此地做了介绍。本次展览将介绍阿贺地区采取的更贴近当地民生的一些措施,目的是让当代的人了解新泻水俣病发生之前当地人民的生计(在河里打渔等)。福岛泻是新泻水俣病资料馆所在地,本展主要介绍民间组织“Network福岛泻”以福岛泻为背景开展的活动(如用芦苇造纸或造船,品尝在泻湖中捕到的鱼等)。熊本县水俣地区正在开展“重新连结(尝试修复被割裂的人与人之间的关系纽带)”活动。人们期待,福岛泻的活动可以投石问路,探索在新泻开展“重新连结”活动的可能性。

从新泻县安田等地区的水俣病患者协会的成员身上,我学到了关注并享受当地美好大自然的重要性。我还得知在福岛泻周边也开展了类似的活动。这令我不禁感到,在阿贺,这类活动集点成面,使“连结”的纽带更加牢固。

  策划本展的GEIC工作人员川村研治先生表示,“今后我们打算着手有关新泻水俣病发生之前的草仓铜山矿毒事件,以及在草仓事件之后发生的足尾铜山公害事件的展览。”为了正视公害带来的负面影响,并在此基础上引导当地走向正面的复兴,合作是必不可少的。而在某一地区或流域中找出建立合作伙伴关系的关键因素,也符合地球环境伙伴关系广场从创立之初就有的构想。由此,我建议各位读者不妨去看一下这个特别展。

(参考链接)
从环境公害到地区复兴(GEIC)
http://www.geic.or.jp/geic/service/display/saisei.html(日语)

【作者】冨田行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境情报发信所 / 投稿 /  [J09051502C]
【翻译】魏譞]]>

2009年追悼集会“在阿贺的岸边”召开

今年5月4日,在新泻县安田又召开了每年一次的追悼集会

新潟被新泻县水俣病安田患者之会的会长旗野秀人称作“新泻宝物”的纪实电影《生活在阿贺》,从拍摄结束至今已经17年了。从影片完成后的第二年开始,为悼念参演者中相继去世的人士,每年举办一次“在阿贺的岸边”的集会(由《生活在阿贺》的影迷俱乐部主办),今年的5月4日也在安田公民馆(新泻县阿贺野市)举办了。

2009年,是一直与水俣病污染企业的智索公司以及政府作了不懈斗争的、水俣的川本辉夫先生去世的第10年,所以川本辉夫先生的妻子宫子女士和儿子爱一郎先生也作为嘉宾,从水俣赶来参加。

在集会上,放映了一直拍摄水俣的已故电影导演土本典昭的影像作品《回忆川本辉夫——水俣的挖井人》(1999年作品)。在该作品之中,有川本先生挨家挨户地拜访水俣病患者、像亲人一样倾听他们谈话的身影;有他在智索公司总部前长达1年零9个月的静坐示威;还有他豁出性命与社长直接谈判的身影等等,当时的影像资料令人瞠目。

据川本先生亲人们说,作为水俣病患者运动的领袖而四处奔走的川本先生,也遇到过来自智索公司方面人员等当地人士的强烈反对,家里几乎每天晚上都受到骚扰,有时候甚至差点被纵火。此外,由于他当时全身心投入运动而没有收入,宫子女士自不必说,连爱一郎先生都从小学5年级开始送牛奶以补贴家中生活。虽然爱一郎先生说他从未得到过零花钱,但当时的他还是对“为了正义而斗争的父亲”感到自豪。

在举办追悼集会的新泻县,在第3次诉讼之后,现在虽然正在做第4次诉讼的准备,但别说是新泻县,就连在水俣,如今依然有很多患者没有被认定为水俣病。执政党项目小组本来应该讨论对于未认定患者的救助补偿,可他们却在今年3月向国会提交了《最终解决水俣病的特别措施法案》,内容为对污染企业的智索公司在一定限度内予以免责,将其盈利业务部分进行剥离(将智索公分成几个公司),并在3年之后,将水俣病从公害健康受害补偿法的对象之中划掉(对被指定的地区解除指定)。患者团体强烈反对这个不救助患者,却优先救助智索公司的法案,正在要求制定以政府承认水俣病责任为前提的救助法案,但其前景还难以预料。

希望大家能认真对待这次集会中触及到的“水俣病的出发点”这一问题,为了现在正在发生和扩展的污染问题,重新审视自己能做些什么,并应用到实践之中去。

 (相关网址)
 阿贺来信(之四)—-“新泻宝物”—-电影《生活在阿贺》
 http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J08082201C

【作者】广濑稔也 (HIROSE, Toshiya) / 东亚环境信息发信所 / 投稿 /  [J09051501C]
【翻译】徐波]]>

日光城里的太阳能

拉萨太阳能的广泛使用

西藏自治区4月下旬,笔者去拉萨采访。出于习惯,在工作之余,也观察着拉萨环境方面的点滴。可以说,在有限的时间里,印象最深的就是拉萨太阳能的广泛使用了。

笔者到西藏自治区话剧团采访,在宿舍院子里看见了太阳能灶,上面烧着水,煮着饭。因为忙着采访,也就没有去寻找这太阳能灶的使用者,只好想象一下,一会儿,就会有三三两两的人们出来把他们的开水和饭锅提回家。

右边的照片和大家分享——

以后的几天,走在拉萨的大街上,也看到了很多厨具店(感觉在北京就没见过那么多),都在门口摆放着等待出售的太阳能灶。看的出,在拉萨,经营太阳能灶是一个不错的生意。

问了朋友,他们说,家里太阳能的使用相当普遍,不仅烧水做饭,洗澡也使用太阳能热水器。太阳能真的是方便了他们的生活。不过,朋友说,在西藏推广太阳能也遇到一些老人的抵触,他们怕这样会把太阳的能量吸走。这么说,在西藏推广先进的科学技术更需要耐心啊!

拉萨,的确是一个使用太阳能的好地方。它地处海拔3650米的河谷平原,是世界上海拔最高的城市之一。据说,这里的年日照时数3000小时以上,因此赢得了”日光城”的美称。

幸运的是,作为一个并不发达的城市,拉萨的发展赶上了可持续理念大行其道的时代。开发利用这里丰富的太阳能资源,成为发展共识。

据了解,拉萨市从1999年就开始推出光明工程,建设光伏电站和家庭用电设施,使太阳能在更加偏远的山区、牧区获得了更广泛的使用。有人统计,一台太阳能灶每年可节约烧柴12立方米。因此,对于缺少植被和燃料的拉萨和整个的青藏高原地区,太阳能的广泛使用意义重大而深远。

资料介绍,2006年建成通车的拉萨火车站也大量使用了太阳能,在寒冷的冬季,车站建筑的采暖主要依靠太阳能热源。

【作者】康雪 / 东亚环境信息网络中国小组 / 写稿 /  [C09051302C]
]]>

专家联名撰文呼吁重视水电过度开发对鱼类影响

专家联名撰文呼吁高度重视水电过度开发对长江上游特有鱼类的影响。

中国全国近日,北京大学保护生物学教授吕植、中国物种信息服务中心负责人解焱、中国社会科学院研究员郑易生、四川省地矿局区域地质调查队总工程师范晓、绿家园志愿者召集人汪永晨、自然之友总干事李波、云南大众流域管理研究与推广中心主任于晓刚、公众环境研究中心主任马军联名撰文呼吁高度重视水电过度开发对长江上游特有鱼类的影响。

呼吁称长江是世界第三长河,同时也是中国水生生物最为丰富的河流。多年以来,由于蓄洪垦殖、环境污染、过度捕捞、航运等建设,长江鱼类资源面临威胁。近年来,水电开发一再压迫特有鱼类的生存空间,水电过度开发的叠加效应将会摧毁长江上游水生生物密集区的流水生境,对长江上游珍稀、特有鱼类产生无可挽回的重大影响。尽管相关专家制定了一定的补救方案,但所采取的补救措施多不可行,生境消失是致命损害,挽救长江特有鱼类必须制止水电过度开发。

呼吁书说,为了避免长江上游珍稀特有鱼类陷入绝境,我们呼吁采取紧急措施,综合平衡开发和保护的关系,制止水电过度开发,保护珍稀特有鱼类。具体建议如下:

  一、开展细致的鱼类资源调查,避免在家底不清的状况下盲目规划和决策;
  二、加强珍稀特有鱼类驯养繁殖的基础性研究,在相关技术成熟前不宜将其作为主要补救措施;
  三、严格实施适度开发,为珍稀特有鱼类留下最后的生存空间;

鉴于两处正在论证的坝址对鱼类保护的特殊重要性,我们特此提出建议:

长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区是今天乃至未来长江上游多种珍稀特有鱼类最后的避难所,我们希望决策层能够统筹权衡开发和保护,否决经济效益有限而环境影响巨大的小南海、朱杨溪、石硼电站项目。

全文见http://www.cet.com.cn/20090506/g1.htm

【作者】中国经济时报 / 环境友好公益协会 / 康雪 摘 /  [C09051301C]
]]>