LED时代的展望

因LED有效提高了发光效果,已开始得到普及。

日本全国作为新一代照明灯具,发光二极管(Light Emitting Diode,以下简称“LED”)越来越引人注目。最初的LED灯的发光效果不如荧光灯,后来虽然提高了发光效率,但其价格却高达白炽灯的300倍、荧光灯的21倍。但由于目前价格开始呈现缓慢下降,估计会明显推动LED灯具的普及。此外,有关企业已开始阶段性停止生产白炽灯泡,从4月份开始国家还对用环保积分交换LED灯具实行更加优惠的措施,这些都会更进一步促进LED灯具的普及。

在环境部实施的“节能照明设计示范项目”中, 将LED巧妙地组合在一起的项目占了一大半。不仅在新开张的商店中使用LED灯具已成为理所当然的事情,在各行业中也都已形成一种趋势。无论是商业设施、餐饮店、便利店、超市等,与消费者密切相关的场所都开始LED化。如果附近有新店开张,您不妨注意观察一下。

LED灯具有以下几个特长:寿命长(是白炽灯泡的40倍、荧光灯的4-5倍,使用时间可长达40,000小时),节能、即耗电量少(例如:用于交通信号灯时,用12瓦的LED灯就相当于原有的70瓦灯泡)。除了这两个特长之外,更为突出的特点是即使频繁开关灯也不会影响其寿命,而且还可以制成各种颜色的灯具和小型、薄型的灯具。

此外,由于LED灯不发热,不发出紫外线,虫子不会靠近,耐低温,可以适用于那些不喜欢普通灯具产生热量的场所(美术馆、博物馆、储存冷藏物品的商店、各类仓库等)的照明、寒冷地区的路灯、展览会和展室的聚光灯等,具有广泛的应用前景。

但是,即使是看上去十全十美的LED,也存在不散热、并将热量积蓄在灯具内部(灯具自身变热)的问题,所以应当注意如何使其有效散热,以避免对其功能产生影响。另外,为了获得合适的照明效果,要考虑安装部位是否适合LED灯具,以及色温(例如:2,700K是灯泡色)、演色评价等因素。因此购买时,需要向店员咨询有关事项,并了解生产厂家等信息。

在LED灯具迅速普及的过程中,还应当注意如何处理普通类型的废旧灯泡和其他灯具。虽然LED的寿命比较长,但经过一定时间总会成为废品。从现在起我们就应该准备好应对方案,以应付出现大量废旧LED灯具时期的到来。如果LED灯具本身也能成为资源循环型产品,在LED照耀下的未来社会应该是一个更加光明的社会。

参考链接:
·2010家电环保积分政策

http://eco-points.jp/whats/2010.html(日文)

·特定非营利法人LED照明推进协议会

http://www.led.or.jp/(日文)

·节能照明设计示范项目

http://www.challenge25.go.jp/shoene-shomei/(日文)

相关报道:
·利用蓝色LED节省能源

http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J03112602C(中文)

·在江户川区进行的提高能源自给率的尝试

http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J07112302C(中文)

·合家欢型餐厅的二氧化碳减排试验
http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/J09100201C(中文)

【作者】富田行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境信息发信所 / 投稿 /  [J10043001C]
【翻译】姜晋如]]>

销售空气

把你排放的二氧化碳相互抵消

世界为了参加2009年12月举行的第15次气候变化大会笔者去了主办国丹麦的哥本哈根。仁川到哥本哈根往返距离8.728公里,坐飞机排放的二氧化碳量为2.668吨。韩国国民每人每年温室气体排放量为12吨,和该数据相比,2.688吨是非常多的量。原本让人期待的哥本哈根的新议定书,在发达国家和发展中国家的责任分摊问题上出现了决裂,议定书也随之落空。人鱼公主城哥本哈根因协商的失败,得到了《不老跟哈根(Brokenhagen)》的坏名声。

在回来的路上笔者心情久久不能平静。4万5千人参加的这次会议,我们得到的到底是什么?这么多人排放这么多温室气体来到这里的原因是什么?我又是怎么样呢?因为在做防止气候变化的活动,所以就能有足够的理由坐长途飞机排放二氧化碳吗?是不是应该多种些树来相抵其二氧化碳的排放?相抵方式是否正确?我想了很多问题。但是有一点可以确定:我乘坐的飞机排放的温室气体现在还在大气层中徘徊。

《碳中立》是为了把自身排放的二氧化碳相抵的个人或企业成立的。但是二氧化碳中立在不知不觉中成为我们自我饶恕的一种工具。排放了二氧化碳后用钱购买排放权,然后就觉得自己已经负了责。并且对《碳中立》是否真的可能,我们有必要对此持疑问。我们刚刚排放的二氧化碳,难道只要种树、改善能源效率、增加可再生能源等,就能相互被抵消吗?。有一本书可以回答这样的疑问。《碳中立神话》对二氧化碳相抵概念和哲学,也介绍世界范围进行的二氧化碳相抵程序的实际问题。

人类在2004年仅一年就排放了490亿吨的温室气体。如果我们要相抵排放的所有温室气体应该采取什么样的手段?应该种多少棵树,设多少台太阳能电板?在书中笔者说,人类并不完全了解地球气体循环,而且种树吸收的二氧化碳和我们燃烧化石燃料而排放的二氧化碳并非等量,因此笔者主张两者不能相抵。

《碳中立》的原理是,可以通过温室气体买卖来实施,在“自发性形成的二氧化碳交易市场”购买其他人减排的二氧化碳来抵消自己排放的二氧化碳的方式。但是现在温室气体交易失去了原来减少排放的根本目的,而出现南辕北辙的情况。书的笔者主张二氧化碳相抵企业只是给消费者带来心理上的安慰,给企业和从政人员带来洗黑钱一样《洗绿色》的手段而已。实际上大气中的温室气体并没有能得减排。很多人以善心支付的钱财,其实用在温室气体交易公司的运营费上,而用在种树或减排的地方的钱少之又少。

错误的温室气体交易项目在贫困国家和地域共同体反而带来更大的痛苦。在这本书里有一句非常印象深刻的句子:“因石油开采而被驱逐的居民,再次因二氧化碳减排活动而被驱逐出家园”。因开采汽车用石油而被逐出家园的居民,又因为要削减汽车排放的二氧化碳而被逐出家园。所以作者强调比提倡温室气体交易更重要的是减少能源消费,而且要通过政策和社会消费的转变,走向化石燃料消费较少的社会才是正道。

韩国对二氧化碳交易的关心正在升温,2010年韩国也启动了温室气体交易市场。《二氧化碳就是金钱》,《自发性二氧化碳交易市场》,《二氧化碳战略》,《二氧化碳排放权实践要领》等书十分畅销。政府和企业对二氧化碳排放的管制政策和能源需要管理政策在温室气体排放权问题表现出前所未有的兴趣。韩国社会不先反省一下过度的能源消费和其带来的变换效果,把重点放在新的二氧化碳市场带来的经济性效果上。二氧化碳排放量交易和没有通过研究和讨论之前过度的投入并不是我们所提倡的。

主导二氧化碳交易市场的国家是英国。经济发达的英国并不隐藏在市场占主导位置的意图。因此也是对二氧化碳交易的研究和相关NGO活动最为活跃的国家之一。2年前我见到了在“二氧化碳动向观察”致力于二氧化碳市场反对活动的凯文 史密斯,他送了我“二氧化碳中立神话”一本书。这本书重点介绍和论述,二氧化碳交易之基本理念《二氧化碳中立》。对于只看二氧化碳市场的经济性和效率性的韩国人来说,这本书让你思考。同样凯特 阿巴斯的《二氧化碳超市》的书以漫画形式介绍排放交易怎样被操作,把排放怎样商品化的过程。两位作者同意在韩国出版以上两本书。在翻译作业当中,我追加了韩国的二氧化碳排放交易市场情况,以便读者更好地理解该书。

我还同清波教会金奇石牧师对教会应对气候变化的问题上交换了意见。韩文版书上海介绍了清波教会的二氧化碳募捐和蒙古植树等例子,这些事例不同于企业的二氧化碳相抵交易。韩文版还登载了从气候变化观点上怎样认识《二氧化碳中立》的金牧师的文章。

在哥本哈根气候变化大会上,发达国家和发展中国家对温室气体排放量的分担出现了对立,但是欣然同意了通过市场机理来减排的事宜。今后,通过市场来解决气候变化的国际社会的意图将更加明显。二氧化碳交易将来势汹涌。但是二氧化碳排放量交易市场无法成为应对气候变化的替代方案,而是一种错误的市场,因此我和很难做出判断,到底是要反对到底还是以骑虎难下的心情小心翼翼的补充和维护市场,不至于市场失败。

开始我认为,通过市场减少温室气体的排放的方法不是最好的,但为了减少温室气体排放,为了让产业界的加入进来,市场是一种没有办法的选择。但看到《碳中和神话》之后,我知道基于市场主义的办法和观点有可能走向我们不能控制的局面。并且通过二氧化碳排放量交易市场寻找气候变化解决方案的,新自由主义接近法让我感觉甚并不舒服。为了防止气候变化,比起人类自发性行动和实践更相信市场的观念不好。

如果给我有限的金钱、热情和时间,问我怎样应对气候变化的话,我会第一,管理能源需求、第二改变大众交通、第三监督对气候变化不负责任的企业,第四提出政策让广大国民也参与到应对气候变化的活动中来,第五教育下一代。给予我们的时间并不多。为了防止气候变化,我们要选择正确的方向。希望社会舆论不要盲目的追随二氧化碳排放量市场的相关信息,而是反复的质问更为有效的措施和方案。最后希望本书能给社会各界朋友们带来思考二氧化碳市场问题的机会。

【作者】绿色联合 (Greenkorea) / 绿色联合(Greenkorea) / 投稿 /  [K10042802C]
【翻译】洪石峰]]>

防治重金属污染是IT产业不容回避的责任(一)

要克服重金属污染这一顽疾,需要社会各界的广泛参与

中国全国2009年以来,湖南浏阳、陕西凤翔、福建上杭等一系列的重金属污染事件令国人震惊。 重金属污染事件引起中央政府高度重视,相关部门已部署严控。作为环保组织,我们全力支持政府部门加强对重金属污染的监管。同时我们认为,要克服重金属污染这一顽疾,需要社会各界的广泛参与。IT产品制造也是重金属排放的源头之一,自然之友、公众环境研究中心和达尔问环境研究所决定从IT业入手展开调研,以推动这个高速发展的行业加强重金属排放控制。

此次调研的主要发现如下:

一、部分IT产品制造商重金属排放超标违规,造成严重污染
印刷线路板(PCB)是当今IT产品不可或缺的组成部分,但我们发现大量PCB生产企业不能稳定达标排放,给当地河流、土壤和近海造成严重污染。而IT产业涉及的电池/电源行业,其生产链条的多个环节涉及重金属铅的排放,造成空气、水、土壤污染,严重的甚至直接引发血铅事件。

二、一些知名IT品牌的供应商重金属排放超标违规
通过检索中国水污染地图和空气污染地图收录的企业超标违规记录,我们发现一些为知名IT品牌大量供货的企业重金属排放超标违规,污染严重。资料显示,涉及121名当地少儿血铅超标事件的福建上杭县蛟洋华强电池厂,是刚刚于2010年4月21日在深圳证券交易所创业板上市的浙江南都电源动力股份有限公司最重要的OEM厂商之一。而南都公司宣称“已进入沃达丰、阿尔卡特朗讯、诺基亚、西门子、摩托罗拉、新加坡电信、英国电信BT等著名国际大企业的供应商体系,并获得阿尔卡特等企业评选的全球优秀供应商之殊荣”。
在PCB生产企业中,一家名为惠州美锐电子科技有限公司的企业,其监管记录显示2009年3月3日该公司被环保部门发现部分生产废水未经处理直接外排,铜、锌、镍、铁均超标排放,其中铜超标竟达5199.0倍,严重污染环境。而这家企业在美国纳斯达克上市的母公司Merix Corporation 在其2008年年报中披露,Cisco和摩托罗拉是其最大的两家客户企业,采购额分别占到该公司2008财年净销售额的11%和10%。而在香港证券交易所上市的建滔集团旗下也有多个企业多次超标违规。其中一家名为东莞万年富电子有限公司的企业,2009年10月31日被发现擅自设置一条直径约10cm的软管连接污泥浓缩池的导排管预留口,将未经处理的污泥及生产废水通过软管绕过标准化排放口直接排入下水道,从污泥浓缩池排走未处理的污泥。而在公开资料上我们看到,建滔集团线路板销售额在亚洲名列前茅,其客户包括IBM和Intel等诸多知名IT品牌。

三、面对供应链重金属污染质疑,部分知名IT品牌未予回复
在通过调研初步梳理出超标违规的IT产品制造商与知名IT品牌间的供货关系后,我们于2010年4月15日和16日[ 由于总部联系方式未能及时找到,致Vodafone和Philips负责人的信件于2010年4月21日发出。]向29家国内外知名IT品牌的CEO发出了信件,向其确认违规企业是否为其供应商,是否还有其它的供应商存在环境违规问题,以及是否建立了供应商环境管理体系。

【作者】李力 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10042701C]
]]>

防治重金属污染是IT产业不容回避的责任(二)

真诚的希望这份报告,能够唤起IT品牌对其供应链重金属排放问题的重视

中国全国松下公司不但对环保组织提供的超标供应商线索进行了核对,而且已经利用公开的数据检索了其一级供应商,同时其环境推进部部长和环保组织直接沟通,探讨与各个利益方合作,建立并完善供应链环境管理机制的问题;

三洋电机(中国)有限公司多次来电沟通,表示公司总部非常重视,要求开展核查,2010年4月23日三洋电机(中国)有限公司书面来函,确认了核查情况,并表示会跟进确认出现问题的供应商整改情况;
海尔公司来电,不但确认了核查情况,并且告知已经和超标供应商进行跟进,而该公司特别提到,其宗旨与环保组织一致,愿共同推动环境保护;

联想公司则对查询情况进行了书面通报,虽认为被问及的违规企业不是其供应商,但依然表示愿意与公益组织就其它的供应商是否存在环境违规问题以及供应链环境管理机制的问题做进一步的沟通。

但多数企业至今未作任何回应,这其中包括了Motorola,诺基亚,佳能,三星,TCL等中外知名IT品牌。(附表见http://www.envirofriends.ngo.cn/dongtai/dt100428.html)

根据调研的发现,我们建议IT产业借助环境信息公开加强供应链环境管理。

在政府信息公开的基础上,公众环境研究中心建设了水污染和空气污染数据库,截止2010年4月,共收录2004年以来各地企业违规超标记录60000条。目前已有34家环保组织加入旨在推动绿色供应链管理的绿色选择联盟(GCA);而GE、Nike、沃尔玛、溢达、联合利华等一批大型企业已经开始使用数据库推进其供应链的环境管理。通过定期的比对查询,许多违规超标企业感受到压力,作出整改并公开向公众作出说明,并披露监测记录和排放数据。

然而,为信息公开提供了重要信息技术支撑的IT产业,却在利用信息公开推动环境保护方面落在了后面。迄今为止,并没有IT业的主要公司愿意承诺对其供应链条的生产过程进行有效地环境管理。 在先期与一些品牌进行交流的过程中间,一些公司对其供应链条可能存在的环境违规问题表现漠然,其中一家公司甚至表示:我们有5000家供应商,检索起来“太麻烦”。但今天检索一遍供货商,难道真的比让周边社区世代承受重金属毒害更麻烦吗?今天要求供应商控制重金属排放,难道真的比未来清除沉积于河湖底泥、土壤、地下水以及近海中的重金属更麻烦吗?

我们真诚的希望这份报告,能够唤起IT品牌对其供应链重金属排放问题的重视,由此回应公众的质疑,认真排查,作出反馈;更为重要的是,建立起一个长期的管理机制,严格控制其供应链条的重金属排放。鉴于许多IT品牌仅对少数一级供货商有所掌握,但许多高污染、高排放工序更多的被层层转包,建议IT品牌首先搞清自己庞大复杂的供应链条上究竟都有哪些企业。

我们更殷切的希望以此次调研为基础,开展2010年第二期绿色选择消费者行动,推动消费者关注IT产品生产过程的污染控制,以自己的购买权力促进IT品牌加强对其供应链的环境管理,以绿色消费推动IT产品的绿色生产。

联系人:
王晶晶(公众环境研究中心)
电话:010-67189470-8006 13811147158
邮箱: wangjing162003@yahoo.com.cn
张伯驹(自然之友)
电话:010-65232040-804 邮箱:zhangboju@fonchina.org
冯永锋(达尔问环境研究所)
电话:13391693650

【作者】李力 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10042702C]
]]>

来自金属回收利用现场的报道(1)――有偿及反向有偿

金属再利用与碎金属市场行情究竟是何种关系呢?

大阪所谓“有偿交易”,指的是废金属批发商在与拿来废金属的商家进行交易时,对其进行支付并购进的一种交易。例如,废铁和非铁类废金属是这类交易的主流。批发商对从顾客那里收购的废金属进行加工(压缩或切断),这样在交给电炉厂家和黄铜生产厂家时,可以卖出更高的价格。

而反向有偿交易指的是当废金属批发商收购废金属时,同时收取加工处理费用的一种交易。这就意味着即使批发商收购废金属进行加工后,增加了附加价值,但假如不收取处理费,批发商就不得不以与收购价相应的价格出售,而这个相应价格是难以维持经营的。

▼以铝罐行情为例(西成地区)

让我们以铝罐行情为例来思考一下。铝罐行市(散卖)在2008年夏天(金融危机之前)曾经涨到170日元/公斤(送到批发商处,西成地区)。假定终端收购者把20公斤的铝罐送到批发商处,上级收购者总共以3,400日元的对等价格购进。但在金融危机发生后,行情暴跌,到了2009年2月,铝罐行情为50日元/公斤,按上述条件,收购者最终获得的收益加起来也不足1,000日元(按20公斤算)。

很多日薪劳动者住宿的大阪西成地区的简易招待所(简称“Doya”)的住宿费是每天1,000-2,000日元。如果再考虑到餐费,上述收购者就连Doya也住不起,不得不露宿街头。这种严酷的环境条件一直持续到2009年春天,一些收购者沦为领取低保补贴者,金属的循环利用也停止了循环。送到批发商的铝罐量的减少还导致了批发商的经营状况恶化。

假如铝罐行情为50日元/公斤,就会形成-10日元/公斤的“反向有偿”。如果收购者仍然将20公斤铝罐送到批发商处,反过来还要向批发商支付200日元。因此,不会有人付出了无偿的劳动后,还要付钱把铝罐送给批发商的。如此而来,收购终端的功能消失,收购量也就不复存在了。

▼行情动态与回收率紧密相连

因此,金属回收利用与废金属行情是有密切关系的。行情下跌时,终端收购欲望降低,回收率也随之下降。但即使如此,也不能说行情走低时,日本就会有很多人非法丢弃非金属,漫山遍野都是垃圾堆。在大阪,政府也在回收属于普通废弃物的资源垃圾(易拉罐、塑料饮料罐等),“委托政府直属的或者民间的公司进行筛选和加工”(据大阪环保局相关人士介绍)。因此,严格来讲,即使行情走低,铝罐回收者减少,回收工作也不会停滞。为了不被废金属市场行情所左右,需要建立一个回收利用体系。2001年,《家电再利用法》出台,2005年又开始实施机动车再利用法。

【作者】下部贺一(SHIMOBE, Yoshikazu) / 金属研究所 / 投稿 /  [J10042302C]
【翻译】姜晋如]]>

东京地球日10周年

从2001年开始在东京举办的地球日活动,如今迎来了第10次。

东京地球日活动从最初开始到2010年,已经40年了,在日本则是20年。

从2001年开始每年举办的东京地球日,也迎来了它的10周年。如果说1970年美国的地球日是在反战运动的高潮之中举办的,那么就可以说,此次东京地球日的概念正好切合了它的出发点。本次活动的主题是“爱与和平的地球盛典”,活动中强调了环保的三个要素“能源”、“食品”和“农业”。今年是一个阶段性的年份,但并没有什么突兀的变化,保持了稳健的风格,也没有过去出现过的出展方的吸烟和杂音等令人困扰的问题,总体来说是一次高质量的活动。

活动前一天的天气像冬天一样寒冷,当天深夜甚至还下了雪。东京的地球日活动的历史上,还是第一次在雪后举办。活动第一天的4月17日基本上是晴天,但最高气温只有11到12度。尽管天气寒冷,但参观者还是很多,很热闹。唯一不同的,就是参观者都身着冬装。

有70多个团体参加了在以市民团体为中心的、企业和团体的活动“NPO村”。此外,在环保产品的展位“地球花园”和堪称小吃一条街的“地球厨房”中,也分别有70多家和20多家参展团体。这些展位群是本次活动的核心,而在它们之间及周围,也有星星点点的各种摊位和活动。针对东京地球日活动10周年纪念,专设了回顾的“纪念展位”,此外追究大众传媒的社会责任的“媒体CSR运动”、使用了环保产品的“资料提供PDF下载(WEB传单散发点)”等等,是这次的新鲜看点。

地球日活动的出发点是以社会变革为目的,据说也有人在探索如何使该活动回归原本的目的。但是,关于东京地球日今后发展的方向,此次活动中并没有人提出积极的建议。既然这个活动是一次盛典,也就没必要谈得太多,但正因为是“日本最大规模”的环保活动之一,也正因为迎来了创建10年的纪念日,何妨多给我们一些启发呢?
参考链接:
・东京地球日  http://www.earthday-tokyo.org/
・地球日JP行动&活动网站 http://fes.earthday.jp/
・地球日40周年,新的目的(国家地理新闻)http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100423002

【作者】富田 行一(TOMITA, Koichi) / 东亚环境信息发信所  / 投稿 /  [J10042301C]
【翻译】徐波]]>

韩国政府的“拼命绝食”

正确面对UNEP报告书,不乱作解释

韩国全国4月22日,韩国环境部引用联合国环境计划署(UNEP)的报告书,说韩国虽不属于京都议定书规定的减排义务国家,却提出了2020年减少二氧化碳排放量30%(2005年比,BAU减排)的目标,值得鼓励。

但这是UNEP将韩国当作发展中国家的评价内容,国际社会希望韩国提出更为具有雄心的减排目标。举行G20峰会等国际会议以提高韩国对国际社会的影响的李明博政权,应该慎重考虑是否愿意让联合国继续将韩国视为发展中国家。而且UNEP认为,对于成为30%减排目标年的2020年,应该反映并调整温室气体排放值指标如,经济增长、人口增加、油价展望等实际性情况变化。这意味着UNEP指出去年政府制定的温室气体减排目标建立于不准确的前提之上。该观点与环境运动联合的观点相符合:韩国政府用歪曲的指标夸大计算BAU(Business As Usual,一切照常或情景照常)。

UNEP一贯指出对于气候变化问题韩国应该采取更为积极的态度。韩国身为OECD成员国,从2002年二氧化碳排量将持续增长到2025年,最终将比2002年多出35%,比OECD成员国的平均增长率15%高出很多。另外,韩国的森林和湿地面积广阔,可起到缓和气候变化的作用,因此韩国应该保护好这些自然资源。但政府却正在填埋湿地、破坏森林,将整个自然资源破坏得不得安宁,真的希望政府能够认真对待联合国的意见。而且UNEP还指出韩国政府提出的能源目标的不足,对于韩国政府自豪的能源单位改善目标,UNEP也指出仍比IEA的其他成员国高很多的意见。

对于再生能源的扩大目标,UNEP指出韩国的目标值低于其他水平类似的国家,并要求今后继续奋发扩大再生能源的比率。韩国政府提出的2030年为止将再生能源的比率扩大到11%的目标,其实并非真正的再生能源的比率,该比率包括新再生能源,即废弃物回收热能。政府提出的报告书中,废弃物能源的比率占再生能源的33%。另外对于韩国政府废除从2002年开始采用的发电差额补助制度而采用义务分配制度一事,UNEP提出了希望参考其他国家事例的意见。这说明采用义务分配制度的国家已经出现一些问题和制度方面的限制的情况下,对于韩国采用的义务分配制度,UNEP表示忧虑。UNEP指出为了扩大再生能源比率,太阳能、风能、生物能等相关产业的成长非常重要,希望韩国政府大力发展上述产业而非将重点放在废弃物能源产业。

同时UNEP还对韩国政府正在促进的潮力发电事业提出了忧虑。尤其是江华、仁川湾潮力发电厂计划厂址是韩国天然纪念物419号的黑脸琵鹭的繁殖地,政府也在生物多样性条约第4次报告书上提出了该湿地的重要性。UNEP指出韩国政府应该为保护有价值的生态系而努力,同时指出要慎重评价潮力发电对生态系的影响。

对于韩国对于核发电的高度依赖,UNEP也提出了意见。韩国成为全球核发电的模范国家的同时需要具备保障大众安全的体制和制度,以对核废弃物进行安全处理,并防止核扩散危险。韩国核发电开发和规制由教育科学部一个部门负责,这对于核发电的安全不是理想的结构,笔者认为UNEP对于此事间接性的提出了意见。

UNEP报告书的开头如下:全球经济发展依靠化石燃料和不可持续的资源的情况下,转型为绿色增长之路,并非选择而是根本要求。当国际机构评价一个国家的政策时,一般使用外交语句,用词也比较谨慎。但是这次报告书却使用了韩国政府的绿色增长口号来表示对绿色增长的疑问。笔者很担心韩国还能躲在绿色增长字眼背后多长时间。可持续发展的社会、可持续发展经济的转型,只有华丽的修辞是不够的,而是需要实质性的内容以及扶持的相关政策。

前几天电视上演了“拼命绝食”节目,大体上是为了健康应该以蔬菜为主的内容。韩国政府是不是在认认真真的走“偏食之路”呢?只挑着好吃的东西吃的韩国政府,能否维持健康状态呢?希望韩国政府不要再次歪曲解释UNEP报告书,而认真反省被指出的诸多事宜。

【作者】环境运动联合(KFEM) / 环境运动联合(KFEM)(http://kfem.or.kr) / 投稿 /  [K10042201C]
【翻译】朴 梅花]]>

2010地球日自然之友举办特别论坛:西南大旱思与行

希望通过广泛的研讨,协助社会各界全面、客观地认识此次西南大旱,并采取身体力行的行动

北京市2010年4月20日,北京- 在世界地球日来临前夕,著名民间环境保护组织自然之友在北京举行了世界地球日特别论坛——西南大旱思与行,邀请众多专家学者、民间环保人士、活跃在抗旱第一线行动者和媒体人士共同反思西南旱灾的深层次原因,并探讨未来抗旱的长期行动策略。

2009年入秋以来,中国西南大部分地区发生了长达8个月的严重干旱。云南、贵州等省部分地区遭遇特大干旱,至今还未得到根本缓解。对于此次旱灾发生的原因,有关专家从不同的方面给出了解释。

著名自然科学家、中国荒漠化治理基金会专家委员会副主任杨勇先生对西南大旱作出了全面分析:西南地区面临资源性缺水、工程性缺水、结构性缺水、水质性缺水等严重挑战;此外森林采伐和外来物种侵袭、种植结构改变、矿山开采和大型水利工程等问题也加重了西南水资源的匮乏,需要全社会的持续关注。

绿色和平气候与能源项目主任李雁则强调,不能否认,此次干旱与气候变化的大背景相关。气候变化会导致极端天气事件的频率和强度增强,使人类面临气候灾害的风险增加,严重的干旱、严寒、洪涝等气候灾害将会越来越频繁,程度也越来越重。因此,我们要抗旱救灾,也要从更长远的角度考虑如何减灾,对抗气候变化带来的长期影响。

自然之友理事长、北京理工大学教授杨东平认为,此次西南干旱正是我国正遭受气候变化影响的一个例证,也突出反映了环境公平的问题,在我国西南正在遭受旱灾的同时,北京等大城市的奢侈性水消费却如火如荼。因此,我们应该在消费层面和政策层面对水资源浪费现象予以控制。

在此次论坛上,来自山水自然保护中心、绿色和平等组织的代表也分享了他们在此次旱灾过程中的行动与思考。山水自然保护中心在西南地区开展了“引水思源”项目,将生态环境保护良好的地区的水引到附近的村寨,并通过这种行动来告诉公众,良好的生态环境具有更好的涵养水源的能力,以此来唤醒公众保护环境、保护森林的意识;绿色和平在云南开展了低碳救灾行动,帮助当地的村民安装太阳能水泵。

云南绿色流域的负责人于晓刚认为,此次西南旱灾带给我们思考是多方面的,不仅仅要考虑当前的紧急救援,也要考虑长远的备灾减灾。我们也需要对我们目前的环境政策、森林政策、水利政策进行反思。

绿色多边论坛是自然之友起始于2007年的系列研讨活动,在台达环境与教育基金会长期支持下已连续进行多期。论坛强调面对同一个问题的多角度解读,希望通过搭建多元话语平台,推动社会各方的交流与合作。此次地球日特别论坛,希望通过广泛的研讨,协助社会各界全面、客观地认识此次西南大旱,并采取身体力行的行动。

【作者】自然之友调研部 李翔 / 环友科技 / 供稿 /  [C10042002C]
]]>

旱灾造成世界濒危动物黑颈长尾雉生存危机

栖息环境的改变严重影响黑颈长尾雉的正常繁殖,种群数量将随之下降

广西壮族自治区受持续旱情影响,广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区的植被受灾面积超过45%,国家一级保护动物、世界濒危动物黑颈长尾雉目前面临严峻生存危机。

保护区管理局动植物监测负责人卢贞燕告诉记者: “目前保护区的森林植被健康状况明显下降,部分林木的叶子已大面积干枯脱落,影响了黑颈长尾雉的觅食。”

目前,保护区内多个动物饮水点水位下降,有的甚至干涸。因饮水点水位下降,黑颈长尾雉被迫离开原来的生活栖息环境,出现水源栖息地聚集的趋势。

“保护区的黑颈长尾雉正面临严峻的生存危机。”卢贞燕告诉记者,由于黑颈长尾雉的繁殖期是3~7月,如今保护区仍持续高温干旱,有些刚出壳的黑颈长尾雉已经因干渴而死。栖息环境的改变严重影响黑颈长尾雉的正常繁殖,种群数量将随之下降。

广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区位于隆林各族自治县和西林县境内,保护区内现存黑颈长尾雉种群数量超过200只,是全球目前已知的种群数量最多的黑颈长尾雉分布点。黑颈长尾雉俗称“哑巴鸡”,目前只分布在中国、泰国、缅甸和印度。

【作者】新华网南宁记者王志伟 / 环友科技 / 转载 /  [C10042001C]
]]>

西南大旱不能简单诿过于气候

不能简单地把旱灾归结于老天爷

中国全国一条大渡河,可以建356座大坝,这会对生态、对沿江老百姓的生活造成什么影响?大自然怎么了?多年以来,我国北方沙尘暴肆虐,空气污染严重;历来雨水丰足的西南地区,今年却持续高温少雨,不少地方河塘枯涸、大地干裂,居民饮水困难。据统计,严重旱情已导致我国西南5省区市6千万人受灾。饮水困难人口1807.1万人,农作物受灾面积503.4万公顷,直接经济损失达236.6亿元。

此次西南大旱,和当地水利建设与经济开发过程中的环境问题有何关联?南方人物周刊就此采访国内知名绿色环保组织“绿家园”召集人汪永晨女士。

你从什么时候开始关注江河问题?感到有何变化?

汪永晨:我从2003年开始关注中国江河的问题,几年下来,我发现一条条河都枯了,没有一点水,里面全都是大的鹅卵石。像四川的岷江、大渡河、雅砻江,云南的金沙江、怒江、澜沧江,都是这样。我是从1980年代就在这里采访,那时候坐在车上都可以听到哗哗的浪花声,可现在都一条条地干涸了。

有分析指出,此次干旱是因为全球气候变暖,太平洋厄尔尼诺现象加剧破坏大气结构,造成海洋季风无法登陆形成降雨,你怎么看?

汪永晨:我们不能否认这个,但我们也要看到河流干涸对小气候的影响。现在长江上游要建8个大的水电站,金沙江的上游现在已经建了8个,一节一节的水全都闸住了,下流全都干涸了,这种影响非常明显。

你认为西南地区在水利建设方面存在哪些问题?

汪永晨:从水电站来看,我认为有3个问题:一是生态。一条江河养育的不仅仅是人,这次大旱还有多少野生动物、植物会受影响?这些很少为人关注。
二是缺乏规划环评。比如修金沙江水电站,往往只做局部环评而不做整个流域的环评。只说这一段没有问题,这一段就可以建水库,但这一段对全流域的影
响呢?像长江、怒江,我们甚至都没做它的本底调查。
三是水的所有权问题。江河本来是公共财产,但现在所有的江河都被电力集团“跑马圈水”,被各大水电集团瓜分了。放不放水,农民要看老板脸色。

什么是本底调查?

汪永晨:就是整个流域,到底有多少动物、植物,它的生物多样性是什么状况,这样的本底调查都还没摸清,就把局部破坏了,这是对生态环境的极不尊重。

这会给整个生物链带来怎样的影响?

汪永晨:云南是全世界少有的生物多样性丰富的地方,这样下去,整个生物链都将受到灭绝性影响。长江流域已有很多鱼类的物种受到摧残,那儿的鱼苗都是迁徙的,即“回游”,它的产卵都是在上游,现在大坝截流后,上去的下不来,下面的上不去,现在长江“四大家鱼”的鱼苗减少了97%。

西南地区大量种植桉树、橡胶树,影响怎样?

汪永晨:种植桉树能不能起到保护生态、蓄水、涵养水源的作用?现在都是些官员和少数科学家出来说与这个水坝无关、与桉树无关,你们的数据在哪?  这些都是利益集团种的。砍掉原森林、种成桉树,都得到了政府同意。桉树两三年就要成材,要把周围大量的水都吸来,有些种桉树的地方连庄稼都不长了。

按照政府规划,旱灾之后各地将加大对水利设施的投入,你有何看法?

汪永晨:其实那些以灌溉为名修筑的水库,完全没有发挥灌溉功能。

今年出现了“南北同旱”的现象,北方沙尘暴频发与西南干旱有关联吗?

汪永晨:北京研究沙尘的专家化验发现,从2006年到今年的3月20号,沙子的含盐量占2%多,就是海水也才4%多,为什么含盐量这么高?他们就追踪上去看,其实就是在内蒙古等地大量的湖泊全干了,这些湖最后都成了盐碱湖,盐碱干了以后会随风飘。真的沙子是飘不了那么远的。这说明沙尘其实跟人类对沙漠的过度开发、对草原的破坏有直接关系。

面对干旱,你认为当务之急是什么?

汪永晨:不能简单地把旱灾归结于老天爷。一条大渡河,可以建356座大坝,
这会对生态、对沿江老百姓的生活造成什么影响?

你怎么看中国环境的未来?

汪永晨:我还是乐观的,金沙江去年有两座水电站没有通过环评就截流,后
被叫停了。我们希望更多的民众一起参与呼吁,重新影响环境决策。

【作者】南方人物周刊 袁诚 / 环境友好公益协会 / 转载 /  [C10041302C]
]]>