中国环境NGO赴韩国光州市参加第五次东亚环境市民会议

来自北京、河南等地的中国民间环境NGO代表到会发言并与韩国、日本代表共同发布了

东亚以“实现气候正义”为主题的2010东亚气候论坛——第五次东亚环境市民会议于11月18-19日在韩国光州市举行。来自北京、河南等地的中国民间环境NGO代表到会发言并与韩国、日本代表共同发布了《建设低碳社会、实现气候正义的光州会议宣言》。

这是中国环境NGO代表第二次参加在韩国举行的东亚环境市民会议,也是东亚环境信息网络第三次在韩国举行网络运营会议。韩国对于东亚环境信息网络来说有着特殊的意义,第一次东亚环境信息网络的运营会议就是在首尔召开的。像每一次韩国环境NGO之旅一样,这一次我们再次得到了丰富的收获,不仅从会议发言中了解到日韩环境学者和NGO对东亚地区气候变化问题的思考和行动,还对中日韩三国环境NGO在未来的合作达成共识。短暂的会议期间,中国环境NGO代表看到韩国环境运动目前的状况,也实地学习到韩国公民实践的精神和具体方法。在东道主KFEM光州事务局的朋友们的带领下我们参观了正在作业中的四大江改造之一的荣山江竹山渠工程——

了解到工程对周边环境、农田、居民生活的影响和KFEM同行们为保卫江河自然流淌、保卫环境做出的艰苦努力。

在这个现代都市的小小角落,我们了解到,原本陌生的邻居们通过利用蚯蚓把厨余垃圾堆肥的活动,成为共同为实现资源和能源循环使用的志同道合者。大家纷纷提问、拍照,都想办法把这样的方法移植到自己所在的城市社区中。我相信,这样的社区会在中国出现并越来越多。

意外的收获是我们参观了著名的光州5·18纪念馆。回到首尔,大家又立即来到KFEM总部,急切地了解他们目前的工作状况。自从第一次来这里已经过去了10年,但KFEM一直是我心中的榜样。很遗憾,这次没有见到崔冽先生,我很想告诉他,他投票支持获得亚洲环境奖的梁从诫先生虽然去世了,但是,中国的民间环境运动已经获得了长足的发展和更多的经验,并正在为保护环境而行动,越来越多的人正在向这个行列聚拢。

参观了光州市中一个绿色公寓

参观了正在作业中的四大江改造之一的荣山江竹山渠工程

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10112902C]
]]>

解振华会见中国赴坎昆会议NGO代表

国家发改委副主任解振华会见中国NGO代表,表达中国有诚意推动坎昆谈判取得积极进展

北京市11月29日,联合国气候变化谈判将在墨西哥坎昆举行。11月25日上午,国家发改委副主任解振华会见了乐施会、世界自然基金会、绿色和平、气 候组织、美国环保协会、伯尔基金会及自然之友、中国国际民间组织合作促进会、绿家园、山水自然保护中心、全球环境研究所、中国青年应对气候变化网络、中外 对话等13家国际组织和中国本土NGO代表,就坎昆会议的筹备等交流了意见。

解振华主任首先就减排、适应、资金、技术转移等谈判焦点问题进行了系统梳理,并强调了中国在“三可”问题上的立场:“按照公约要求,发达国家的 减排必须接受核查,发展中国家在得到发达国家的资金和技术支持后也要接受核查,而中国作为发展中国家之一,在没有得到资金和技术支持的情况下在自主减排, 除利用本国资源采取的减排行动不接受核查这一原则外,中国也愿意增加透明度,接受国际磋商和分析。”解振华进一步强调磋商和分析要遵循的原则,即广泛性、 非侵入性、非惩罚性及促进性原则。

在气候适应问题上,解振华介绍,中国政府不但积极提高本国减灾防灾能力和预警机制,加大农田基础设施和水利设施的建设,还主动为急需适应资金的小岛国和非洲国家提供有关如何适应气候变化的培训及项目支持。

在交流环节中,NGO代表就各自关心的角度与解振华展开交流,话题涉及节能减排、国家适应规划、水资源利用、森林保护、中美交流、青年发展等。

整个会谈持续近两个半小时,解振华对NGO在气候谈判中的作用和贡献表达了高度肯定,并鼓励NGO继续监督政府工作,本着实事求是的原则积极建言献策,共同推动气候变化谈判取得积极进展。

会谈结束后,中国NGO代表向解振华递交了《绿色中国,竞跑未来—中国公民社会致联合国气候变化坎昆会议的立场书》,该立场书表达了中国公民社 会对坎昆会议的期望,并敦促谈判各方拿出政治诚意,尽快达成公平、进取、有法律约束力以及惠及贫困国家和弱势人群的全球减排协议,并要求发达国家落实资金 和技术承诺,为发展中国家提供能力建设,提高广大发展中国家尤其是脆弱性国家应对气候变化的能力;立场还呼吁各国政府共同行动,关注脆弱人群和地区,发挥 高碳排放人群的表率作用,完善透明制度监督,制定公平的政策和市场手段,全面考察环境影响,以及支持公民社会行动和监督。

解振华表示,中国代表团有足够的诚意推动气候谈判取得积极进展,将在坎昆谈判中担当推动者和建设者的角色,加强与媒体和NGO的交流互动,建立长效沟通机制,共同发挥建设性作用。

国家发改委副主任解振华与13家国际机构及中国本土NGO代表合影。

【作者】新浪环保 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C10112901C]
]]>

第5届东亚环境市民会议暨东亚气候保护论坛召开

会议通过了有关“低碳亚洲”和气候正义的宣言,并成立了东亚气候网络。

东京“第5届东亚环境市民会议暨东亚气候保护论坛” 于2010年11月18日和19日召开。在位于韩国光州广域市的朝鲜大学校里,来自中日韩3国的100余名环保活动人士齐聚一堂,在共享案例的同时,探讨了跨国合作的可能性。本次会议由亚洲环境信息中心(日本)、光州环境运动联合、市民环境信息中心、朝鲜大学法学研究院环境运动联合(以上为韩国)、环友科学技术研究环境中心(中国)主办,气候网络(日本)进行了特别合作,环境财团气候变化中心(韩国)提供了支持。

本次会议的主题是“在东亚构建低碳社会及市民的作用”,由各国NGO、政府部门、专家进行了多次的案例报告和实地考察。在会场上,因经济发展水平和市民社会的成熟度等因素而具有不同社会背景的中日韩三方展开了热烈的讨论。作为一个具备多样性的区域,东亚在克服气候危机方面能做什么?为此需要各国的市民社会采取何种态度、方法,才能使运动开展得更加活跃?以上这些,都是讨论的焦点。

与会者通过了“构建低碳社会和实现气候正义的光州会议宣言书”,这是本次会议的成果之一。特别值得一提的是,为了启动三国市民运动的合作,会议还明确了具体方案和时间表。

首先,由各国共同开展下列工作:为实现“低碳亚洲”搜集事例、建设示范项目,以及收集各国的二氧化碳排放量数据、对排放企业进行监控。接下来,在推动对气候变化的危害及其对策开展合作研究方面,也取得了共识。此外,支持宣言的各团体还结成了一个松散的组织——“东亚气候网络”,并由筹备此次会议的三国团体轮流担任该组织的秘书处。

今后,将通过东亚气候网络,定期地召开类似的东亚气候论坛,并推动信息共享和地区间的合作行动。因中日韩首脑会议预计于2011年在日本召开,与会各方就配合该会议进行政策上的呼吁达成了共识,并因此决定在日本举办下次论坛。

此外,会议各方还约定把每年4月22日的地球日重新指定为三国共同行动的日子,一起开展大众性的宣传活动。

在会议末期的实地考察中,与会者参观了利用蚯蚓进行厨余垃圾堆肥化处理的“绿色公寓”,以及在韩国成为一大问题的“四大江事业”的施工现场(荣山江)等处,从而使中日韩得以共享彼此的经验。
东亚是世界上主要的二氧化碳排放地区之一。在这样的区域,活动于气候变化领域的网络组织,以不同于经济增长等国家性理论的思路迈出了第一步,其意义至为深远。我们期待东亚气候网络能够持续不断地开展活动。

参考网页
光州会议指南:http://www.enviroasia.info/conference/gwangju/J/(日文)
*宣言书将于今后刊登

【作者】石井晋平(ISHII, Shimpei) / 亚洲环境信息中心 / 投稿 /  [J10112601C]
【翻译】徐波]]>

“塑料购物袋和过度包装限制政策研讨会”在北京召开

大家纷纷就调研的方法、政策的完善等提出了一系列建设性的意见

北京市2010年11月15日,由北京市朝阳区环友科学技术研究中心(以下简称“环友科技”)和中国民间气候变化行动网络联合主办的塑料购物袋和过度包装限制政策研讨会在北京和平里旅居酒店举行,来自民间环保组织、企业、高校、媒体的三十多名代表参加了研讨会。

2010年环友科技组织国内多个城市的民间环保机构在各自城市开展了“限塑令”和限制商品过度包装政策相关的社会调研工作。研讨会的主要内容就是发布此次联合调研的成果,听取各方对政策的分析讨论,现场征集参会者对政策完善的建议。

在首先进行的限塑令环节,来自杭州市生态文化协会的林丽丽女士,首先代表环友科技,发布了环友科技(2010年)和民间限塑政策研究小组(2009年)两年来在杭州、哈尔滨、郑州3个城市组织的“限塑令”执行状况调研的报告,报告显示,两年来,商场、农贸市场对“限塑令”的执行力度一直维持在一个非常低的水平,而超市的执行力度相对较高,但是有下降的趋势;消费者普遍认可“限塑令”的环保目的,在对塑料购物袋收费的零售场所购买塑料袋的情况也在减少,但是,消费者对“限塑令”的认识、支持度、执行力的认可都在下降。林丽丽女士同时还介绍了杭州市生态文化协会对杭州市农贸市场的深入调查,杭州市农贸市场今年执行“限塑令”的力度相较去年发生了非常大的下滑,但仍有少数农贸市场坚持严格执行限塑,强硬的限塑措施和经济利益的刺激是他们坚持限塑的法宝。

来自自然之友河南小组(郑州)的朱玉龙先生随后向与会者展示了他们在郑州开展限塑调研的成果,并重点介绍了家庭塑料废弃物产生与回收现状调查,调查显示,家庭塑料废弃物的产生量和组成结构与家庭成员的年龄、饮食习惯等存在密切的关系。

北京师范大学的博士生毛达先生则向大家介绍了他对“限塑令”持续3年的政策研究成果,并对政策的完善提出了一系列建设性的意见,如根据不同场所选择性强化“限塑令”,密切跟踪政策执行状况并因应调整限塑策略。

在包装物环节,环友科技的杨纬和先生首先给大家介绍了国家限制商品过度包装的相关政策和月饼的包装现状,2010年中秋节,北京市的月饼包装40%存在过度包装现象;杨纬和先生认为,限制商品过度包装政策中的成本、空隙率、层数等定量标准应该更加严格,对包装材料的限制应该是定量的、强制性的,法律还应该赋予公共领域和消费者个人对过度包装的监督权直至追诉权。

来自哈尔滨绿色龙江的朱美玲女士介绍了他们在哈尔滨市针对消费者和商家开展的精美包装问卷调查,精美包装的存在是由商家寻求额外利润、消费者需求等多方面原因造成的,政府应该通过法律、市场、回收、教育等多种手段应对精美包装现象。

最后,来自天津市的一名大学生志愿者作为特邀嘉宾向与会者介绍了他们在天津西式快餐店开展的一次性餐具的研究成果,一次性餐具对资源的浪费是非常惊人的,多数消费者可以接受将西式快餐店的一次性餐具替换为可循环餐具;该志愿者因此呼吁消费者应减少一次性餐具的使用,快餐店应将堂食餐具逐步转换为可循环餐具,并将垃圾分类回收。

嘉宾们的报告得到了全体与会者的积极响应,大家纷纷就调研的方法、政策的完善等提出了一系列建设性的意见。调研结果、观点以及与会者的建议将会被汇聚起来,提交有关政府部门,为相关政策的完善、自然资源的节约以及垃圾的前端减量做贡献。

【作者】杨纬和 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10112402C]
]]>

国土部:11月底全面完成稀土专项整治

各省级国土资源行政主管部门要按照国土部下发的检查验收标准

中国全国稀土、钨、锡、锑、钼、高铝粘土、萤石等七种矿产,其开发秩序专项整治工作须在2010年11月底前全面完成

包括稀土、钨、锡、锑、钼、高铝粘土、萤石等七种矿产,其开发秩序专项整治工作须在2010年11月底前全面完成。

国土资源部矿产开发管理司11月18日通知要求,各省级国土资源行政主管部门要按照国土部下发的检查验收标准,抓紧组织对本行政区域内专项整治工作进行全面自查,并于11月25日前将本省(区、市)自查报告上报国土部。

自查报告包括专项整治行动的主要做法、违规违法行为查处情况、取得的成效和长效机制的建立、存在的问题和下步措施等。

验收标准设定了五项主要内容、21项验收标准。其中明确,各省级国土资源行政主管部门要按要求全面公示稀土等矿产开采企业名单及指标分解情况, 稀土等矿产开采企业则要严格按照控制指标进行开采。对具备整合条件的稀土等矿产开发矿区,须编制整合实施方案并经省政府批准后,报国土资源部备案。对所有 稀土等矿产开发整合矿区都要进行挂牌督办。

有条件的地区应建立稀土等矿产品流通登记票证电子网络管理系统,有效遏制违法矿产品进入流通领域的通道。应对所有矿区的各类违法违规行为进行拉 网式排查及处理,取缔无证勘查开采行为,严肃查处超控制指标或超采矿许可证规定生产能力的行为、越权审批矿业权或不查处违法采矿等违法违规行为。

【作者】财新网 徐明 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C10112401C]
]]>

低碳城市与垃圾行动

“城市是我们的家吗?”“我们的家安全吗?”“我们为自己的家骄傲吗?”

浙江省2010年11月13日,在杭州的浙江大学城市学院举行的中华环保联合会中国民间环境组织年会上,自然之友承办了“低碳城市与垃圾行动”分论坛,并邀请了万通基金会、SEE基金会、来自全国各地关注垃圾议题的NGO、物业代表和市民代表参加。

本次分论坛分为两个部分,第一部分由自然之友总干事李波、北京市市民代表黄小山和自然之友固废组顾问赖伟杰分别从各自的角度介绍了垃圾问题;在第二部分,福建省环保志愿者协会刘用心、芜湖生态中心田倩、环友科学技术研究中心杨纬和、电子废弃物民间行动网络霍伟亚、以及万科公益基金会和广州万科物业茹军莉展示了各自的实际行动。

“城市是我们的家吗?”“我们的家安全吗?”“我们为自己的家骄傲吗?”在发言中,李波不断启发大家对宜居城市的思考。尽管我们面临着各式各样的环境问题,然而李波放在屏幕中央的却是“决策中的公众参与和信息公开”——以主人翁的意识和自觉自发的行动来建设城市家园,是环境保护的应有之义。

随后发言的市民代表黄小山则诉说了自己从反对焚烧厂建在自己家门口;到去日本参观后意识到并不是焚烧技术的问题,而是“烧什么”“怎么烧”才是关键;再到摆脱了邻避主义思想,坚持为公众的环境健康呐喊和实践的心路历程。他提醒公众,焚烧厂即使不建在阿苏卫,也可能会建在西子湖畔,“十二•五规划”在即,呼吁大家用切实的行动推动政策向前端分类减量改变。

在亲历了台湾垃圾管理政策转变的赖伟杰先生讲述了在台北“垃圾不落地”政策背后、公民运动的推动作用和深度公众参与的重要性——正是NGO在台湾“东西南北”举办的听证会才促成了政府“零废弃”政策目标的宣示。台湾由社区民众、回收再生厂商、地方政府和回收基金组成的“四合一”制度对大陆有一定借鉴意义。另外,他还特别强调,在台湾的回收基金部分,核定回收清除处理费率和补贴费率的委员会中有多家NGO组织的参与,对于“四合一”制度的公信力和实际效果都起着关键作用。

在三个演讲结束后,环友科学技术研究中心李力点评到,NGO确实需要提高自己的专业性和快速反应能力。万通公益基金会李劲强调,作为短期目标,垃圾减量在中国目前的情况下更具有可行性;NGO应该在社区开发出可以推广的模式,政策建言才更有意义。

在短暂休息之后,从源头减量到末端处理,另外五位嘉宾分别介绍了自己所做的项目。杨纬和从前端包装物减量切入垃圾问题,根据研究分析了目前限塑令和包装物政策本身存在的不足和执行过程中遇到的问题;刘用心和茹军莉分别从NGO和物业的角度介绍了社区垃圾分类的经验;田倩在简要介绍垃圾填埋场调研之后,提出希望各地NGO建立工作网络,加强经验分享和合作;霍伟亚讲述在电子垃圾处理重镇贵屿调研的亲身经历,呼吁更多的组织关心电子垃圾问题。

之后,自然之友调研部主管、主持人张伯驹邀请五位发言人上台,用一张图展示了NGO在政策制定、法律法规执行等时间阶段,在推动生产者善尽责任、调研和实际推动社区垃圾分类、促进回收产业正规化和对垃圾处理设施的建设运营进行公众监督等方面所可能采取行动的空间。在座组织同意,大家在埋头于自己工作的同时,要想到“我不是一个人”,积极寻求其他关注垃圾议题的伙伴的合作和支持。

【作者】自然之友 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10111702C]
]]>

应对气候变化立法研究项目启动

此项目由中国社会科学院法学研究所教授王家福和常纪文共同主持,研究成果将上报给有关部门参考。

中国全国中国社会科学院法学研究所和瑞士合作与发展署于近日组织召开“气候变化应对立法研究项目”启动座谈会。此项目由中国社会科学院法学研究所教授王家福和常纪文共同主持,研究成果将上报给有关部门参考。

座谈会主办方认为,为了应对气候变化,发展低碳经济,建设低碳社会,促进可持续发展,在现有立法的基础上,我国加强相关立法研究是必要的。

在立法名称是《气候变化应对法》还是《低碳经济促进法》的问题上,大多数与会专家希望选择前者;在《气候变化应对法》是“刚法”还是“软法”的问题上,与会专家普遍认为,这部法律应属于政策促进法,建议加入一些规范性和强制性条款,以加强法律的执行力度。有专家认为,国家应建立能应对气侯变化的行政管理、资金、经济激励、责任追究、纠纷处理机制。相关立法应强调“共同但有区别”的责任,结合中国国情,制定出适应气候变化和减排温室气体的法律。

会上,来自相关部门、研究机构的专家围绕立法定位、立法名称、立法目的、立法依据、适用范围、立法体例、基本原则、基本方针、基本政策、主要制度、法律机制以及如何协调气候变化立法与《循环经济促进法》、《清洁生产促进法》、《大气污染防治法》等法律之间的关系等主题展开了研讨。

此研究项目组将赴北京、河北、河南、湖北、湖南、山东、广东等地进行调研,并于2012年年底向全国人大、国务院法制办公室、环境保护部、发改委、国家林业局提交《气候变化应对法(建议稿)》。

【作者】互联网 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C10111701C]
]]>

COP10的弯路和岔路――关于闭幕式的报道 — 通往未来的“解决方法”

以环保等为主题,奔走于以名古屋为中心的东海地区的新闻记者关于COP10的报道。

山口10月30日凌晨,延续了近3周的COP10会议终于闭幕。这样一次庞大的会议所决定的、以及大会带来的是什么呢?

在做总结之前,作者有必要先汇报一下上次报道中提到的山口县上关(KAMINOSEKI)修建核电站一事。在那之后,本来准备开始施工的中国电力公司的施工船离开了施工地区,呼吁反对修建核电站的东京僧侣山田俊尚先生等人坚持了10天的绝食斗争也由此告终。但该电力公司并没有彻底停止施工,当地的紧张局面今后还将持续。

几乎与此同时,又传来了COP会场附近有开发公司开始采伐名古屋平针山区的消息。在开发公司与反对开发的居民们的僵持对立中,河村隆之市长进行了协调,但最终开发还是被批准了。事实上在近10个月的对立中并没有明显的动静,而偏偏在COP10会议期间反而开始采伐树木,这种行为引起了居民们的强烈不满。为了这次会议从县外来名古屋的一些年轻人匆忙奔赴现场,大声抗议,场面一时骚然。10月28日,也就是大会计划闭幕的前一天,约130名NGO有关人员围在会场周围,大家手牵手围成“人之锁链”,其他各地也展开了反对开发的呼吁活动。

会场内的讨论更是达到高潮。

对于最大核心的ABS问题(生物遗传资源的利用及其利益分配原则),先进国家和发展中国家的意见对立仍处于僵持状态。深夜1点多,在最后的集会中也还没能表决,人们对《名古屋议定书》是否能够通过近乎绝望。

可是到了最后一天,情形骤变。正如新闻已报道的,担任会议主席的日本环境大臣松本龙提出的名古屋议定书的会议主席方案,在做了最后调整之后,终于通过了具有历史性意义的《名古屋议定书》以及《爱知目标》。可以说,日本政府为打开僵局而追加出台的对发展中国家提供资金支援等议案,起到了很大功效。

不过,笔者对此困惑不已,第一感觉是“难道可以这样草率了事吗?”

对于双方意见对立,名古屋议定书的条文中去掉了遗传资源的利益分配是否具有追溯力这一关键性问题;而对于遗传资源改良的“派生物”的利用,则由各国之间另作交涉而束之高阁了。尽管如此,在最后的全体集会上,许多发展中国家的与会者纷纷表示,虽然他们不会妨碍议定书的通过,但希望将反对意见也记录下来。微妙意见之多,令笔者不禁到最后都紧捏一把汗。

对于命名《爱知目标》的新战略计划,众多NGO团体曾要求世界生物保护区域应达到“陆域25%”、“海域15%”的目标,也被有关方面降低到“陆域17%”、“海域10%”,因此《名古屋议定书》和《爱知目标》只能说是个妥协方案、折中方案。

可是当时针跳过凌晨时分,宣布议定书通过的木槌突然被敲响,各国代表都起立拍手,相互拥抱以示庆贺。

这就是国际性谈判啊,笔者不得不感叹,同时又觉得不可思议。

其实最后这一晚,笔者因为要参加其他的活动,傍晚时先离开了会场。活动结束时也接近末班车时间,所以笔者决定先回家,通过网络转播观看会议进展。

笔者同时查看的会场内外观众发表在推特网上的言论也很有意思。在同一个夜晚,有这么多人都在关注着同一件事,都在一起思考COP10和生物多样性,并共享了表决通过的那一瞬间。这种全体一致的感觉是那么奇妙,对笔者来说,由此而感到的新的可能性甚至超过了会议所带来的结果。

最后笔者想介绍一下因主演“夺宝奇兵”系列片而闻名世界的美国巨星哈里森・福特说的话。

为何突然提到哈里森・福特呢?福特多年来积极参与保护生物多样性的世界性NGO组织“全球环保人员联网(简称CI)”的活动,这次作为CI的副理事长赴日宣传COP10。以CI为中心的“关键生态系统合作基金(简称CEPF)”是笔者曾在越南采访过的自然保护活动基金。福特在招待会上宣布,他一定会继续努力,推动美国政府批准生物多样性公约。福特说了这样一句话:

“We are problems, and we are solutions”

人类是地球上存在的大问题,但同时能解决问题的也只有我们人类 ― 笔者如是理解福特的发言。

世界190个以上的与会国必须一致通过,这样的规定使得会议本身就比较艰难。但是如果不这样,涉及全球规模的问题是无法解决的。虽然会议结果只是获得了一些妥协性的成果,但关键还在于今后我们每个人都去执行“解决方法”。— 这是笔者想在此模仿哈里森・福特说的话。

这次的会议采访是一次任务艰巨、需要毅力的采访。

【作者】关口威人(SEKIGUCHI, Taketo) / 亚洲环境信息中心 / 转载中日环境net【より道 わき道 COP10 関口威人】(2010.11.4) /  [J10111201C]
【翻译】黄朝晖]]>

长江生态环境保护与区域经济发展研讨会

如何践行科学发展观,用积极环保的多赢理念,处理好发展与保护的关系,需要社会多方的参与

重庆市由重庆市绿色志愿者联合会主办、重庆市发改委支持的“长江生态环境保护与区域经济发展研讨会”于2010年10月30-11月1日在重庆召开,重庆市发改委汪钦琳副主任、及李金洪处长、李凡锦副处长、重庆市环保局陈盛樑处长、重庆市林业局王太强副处长、重庆市农委吴中华处长等相关部门负责人以及公众环境研究中心主任马军、环友科技主任李力、绿色汉江会长运建立、淮河卫士会长霍岱珊、重庆市绿联会会长吴登明、特邀农业专家张建新等参加了此次研讨会。

重庆地处长江三峡库区腹地,是我国中西部唯一的直辖市,集大城市、大农村、大山区、大库区和少数民族地区为一体长江上游的经济中心,也是西部最大的综合城市之一,环境保护与社会经济的协调发展尤为重要。如何践行科学发展观,用积极环保的多赢理念,处理好发展与保护的关系,需要社会多方的参与。本次研讨会旨在通过与相关政府部门交流互动的沟通方式,用科学、理性、积极的态度探索、研讨NGO组织参与、影响政府决策的有效途径,为环境保护与社会经济的相谐发展建言献策。

参会代表先后对重庆渝北区玉峰山湿地污水处理场(重庆绿和环境环保工程有限公司)、重庆三峡水务涪陵排水公司、长江涪陵段江岸绿化带、重庆民丰化工厂、重庆鸡冠石污水处理厂等地进行参观考察,就重庆的污水处理、水环境保护、生态环境建设、企业环保搬迁等方面情况作了详细了解。

参会领导用“一江碧水 两岸青山”勾画出了重庆的美好前景,重庆正积极建设“宜居”、“畅通”、“森林”、“平安”、“健康”重庆。规划用10年时间实施城市森林工程、农村森林工程、通道森林工程、水系森林工程、长江两岸森林工程和苗圃基地建设等六大工程。到2010年,森林覆盖率达到38%,到2017年,森林覆盖率达到45%。

重庆将秉承低碳发展理念,走绿色发展道路,建设资源节约型、环境友好型社会,提升城市可持续发展能力,努力创建生态模范城市。

研讨会上来各NGO组织的负责人非常积极、踊跃地与在座的相关部门领导就“巨大的化工园区如何防止污染、林中别墅、天然渔场防止富营养化、修建大坝对鱼类洄游的影响、污水处理厂的污泥如何处理、大树移栽、三峡库区生态安全”等问题作了很好的交流与沟通,会场气氛既严肃认真又欢快热烈。

参会的NGO代表非常高兴能够有同重庆市相关政府部门领导面对面的相互交流、沟通的机会,说明重庆市发改委的胸襟与眼光相当宽广,说明开明的重庆市政府对公众意愿的重视。同时也说明NGO组织对重庆市、对三峡库区可持续发展的关心、关注与关爱。

重庆市绿色志愿者联合会在推进公众参与、积极环保方面所做的努力和探索以及他们同政府、污染企业的良性互动,推动了一些大型污染企业如民丰化工厂的环境治理和环保搬迁,使得参会的NGO代表感到非常振奋。

NGO组织中的专家有很多有价值的调研项目以及解决方案,希望通过多家NGO组织的强强联手,愿意为重庆的经济发展、生态安全、环境共赢出谋划策。

此次研讨会首开先河,省市级多家政府部门领导与多家NGO组织坐在一起共商环境保护大计,是省市级政府同NGO组织互动的尝试,是积极环保、合作共赢的一种表现。

【作者】重庆市绿色志愿者联合会 吴玫 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C10111001C]
]]>

怀念梁先生——追忆一位我最敬重的长者

他来了,微笑着,迈着不紧不慢的步子出现了。

浙江省2006年4月1日,杭州萧山国际机场,那天是我第一次见到他。

他来了,微笑着,迈着不紧不慢的步子出现了。没有行李,没有随从,只有背上的一只蓝色双肩包。我们都兴奋极了,围了过去。只见他不断笑着向我们说:"你们好!你们好!"那亲切、随和的笑容,让我至今不能忘怀。我记得不知是谁在一旁感叹到:"果真是书香门弟,气度不凡!"是的,他就是我们的创始会长梁从诫先生!他是专程来参加杭州小组的成立大会!大家高兴的簇拥着梁先生上了校车。本来想安排2、3个会员接梁先生,可大家都着急着想见到梁先生,结果,只能出动校车。

2006年4月2日,这一天杭州小组成立。我被选为组长,当我从梁先生手中接过小组旗帜时,感到无比光荣和艰巨的责任。我是因为看到梁先生的"不唱绿色高调,不作绿色救世祖","真心实意,身体力行"的倡导而加入自然之友。我时常会想:我的这种做事方法,梁先生若是知道的话,一定会赞同。然而,如今,我,不知所措,失落…..

因为只有一天的时间,成立大会的安排对一个75岁高龄的长者来说太紧凑了。我们担心梁先生会吃不消,然而梁先生却没有一丝怨言,一直用他那亲切的笑容面对所有的会员。这究竟是对环保多么强大信念和对会员发自内心的关爱啊!

2006年4月3日,梁先生要回北京了。为了梁先生能更好的休息,会员们请我代表他们送梁先生去机场。车上正放着音乐,梁先生问我:"这是什么音乐?""《神秘园》的专辑。""哦,真好听,我喜欢这种音乐。"伴着轻快优扬的音乐,梁先生打开了话匣,和我们聊起了天。我清楚的记得梁先生说起了:“我家常看的电视是央视第十频道;我的母亲当看到唐代以前建筑时的欣喜,我母亲住在XX地方为父亲整理资料时的艰辛与温馨……”当时的我就像在听自家的爷爷话家常,轻松自在;善解人意的司机也将音乐调到合适的音量。而梁先生,我可以感觉到他的心情也很愉快。我为能和梁先生有这轻松舒服的2小时谈天而开心。

到了机场,我请梁先生签名,他笑着问我名字怎么写,我告诉他:"罕见的罕,霞光的霞,因为和妈妈同月同日生,所以取"罕"字"。"哦,真好,我记住你的名字了,我不会忘记的!"是吗!”梁先生的话可把我乐坏了。

随后,我帮梁先生换登机牌,想着一个75岁的老人独自乘机,我便向柜台小姐要求安排尽量靠前,好一些的位置,也提到了梁先生的政协委员身份。柜台小姐一听,便说可以派专人送机。我连忙跑回去告诉梁先生,而梁先生却说“不用,不用!”

我和于谨将梁先生送到了安检口,梁先生微笑着向我们挥手道别,背起他那只蓝色的背包,还是那么不紧不慢的向前走去……

我们一直目送梁先生离开,心中有些不舍与感动,是因为他75岁高龄还为环保忙碌奔波?还是因为他的“平凡”却又不平凡?我想两者兼有。

尽管后来又见到过梁先生几次,却都只有问个好的时间;尽管梁先生因为后期记忆不好,把答应我不会忘记的名字给忘了;尽管只有2天的时间,但却就是这2天的时间,让我亲身感受到了梁先生所受的敬重,甚至是崇拜,不仅仅是他名门之后的身份,更多是他的亲切和蔼、低调简朴,他的身体力行、坚持不懈,他对会员的无私关爱,他的真心实意!

梁先生,我敬重您,我佩服您,我怀念您,就像千万个自然之“友”一样!

先生,您一路走好!天堂没有污染,天堂有曼妙的音乐相伴!

【作者】自然之友杭州小组 冯罕霞 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C10111002C]
]]>