长江鱼保护区拟“瘦身” 为小南海电站修建让路

长江珍稀鱼类保护区边界调整公示结束;环保部生态司称与小南海水电站有关
“掐头”之痛未了,“去尾”之忧或临。

重庆市继2005年长江鱼类保护区调整之后,最近又因小南海水电站的建设,该保护区面临再一次缩水的可能。日前,环保部发出2011年第1号公告,对7个保护区调整情况作出公示,其中长江上游珍稀特有鱼类自然保护区 (下称鱼类保护区)赫然在列,公示时间1月10日至21日。

据了解,此次“鱼类保护区”调整范围将由原先的33174.2公顷,调整为31713.8公顷,直接缩小1460.4公顷。

此前,环保部南京环科所研究认为,小南海和其他梯级电站开发的累积效应将会严重改变河流生态系统的水域环境,对栖息的珍稀特有鱼类造成毁灭性影响。而多家环保组织也认为此次保护区范围调整的主要目的是为小南海水电站修建让路,吁求“审慎决策”此次调整事宜,同时向环保部发出延长公示时间的申请,环保部受理之后决定将公示期延至1月26日结束。

  掐头”之后恐再“去尾”

2000年4月,前述鱼类保护区被国务院批准建立,原名为“长江上游合江至雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区”,其建立是为补救因水电工程建设和经济建设等人为因素对自然生态系统造成的影响,以拯救长江上游濒危鱼类。

2005年,为给金沙江流域水电开发即溪洛渡和向家坝两个水电站让路,该保护区的边界被迫做出调整,并更名为“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”。那次调整,被称为“掐掉了头”。

2010年11月,在国家级自然保护区评审委员会会议上,鱼类保护区边界修改的申请方案被专家评委们全票通过,这被环保组织称为对鱼类保护区的“去尾之举”。

  调整或因电站建设需要

此次调整的保护区位置恰好是水电站建坝址的位置,而保护区的缓冲区调整为实验区的范围恰好是水库淹没范围。

根据公示材料提供的电话,《每日经济新闻》记者采访了环保部生态司。该司相关人士表示,此次调整主要是为了相关区域的发展,处理保护和发展之间的矛盾。记者提出此次调整被公众认为与小南海水电站修建有关系时,该负责人称,“可以这样讲,是有关系的。”据了解,投资330亿元的小南海水电站,将是重庆市历史上单体投资最大的项目。

但该水电站位于保护区内,作为长江珍稀鱼类重要的产卵场、越冬场和栖息地,这片保护区被认为是珍稀鱼类最后的庇护所。中国科学院院士曹文宣早在2008年指出,“小南海江段是关系到保护区内珍稀特有鱼类的生存和三峡水库渔业资源的增殖的至关重要的‘生态通道’,必须保持畅通无阻。”

环保组织建议,停止有关“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”边界修改的审批过程,寻找其他的替代方案,或者重新设计审批的过程,加强公众参与的力度等。

近日国务院办公厅印发了《关于做好自然保护区管理有关工作的通知》。通知强调,任何部门和单位不得擅自改变自然保护区的性质、范围和功能分区,不得随意撤销已批准建立的自然保护区;自然保护区自批准建立或调整之日起,原则上五年内不得进行调整。

通知要求,要严格限制涉及保护区的开发建设活动,禁止在自然保护区的核心区和缓冲区内开展任何形式的开发建设活动,在自然保护区实验区内开展的开发建设活动,不得影响其功能等。

通知指出,涉及自然保护区开发建设项目的环境影响评价文件,应对项目可能造成的对保护区功能和保护对象的影响作出预测,提出保护与恢复治理方案。

此外,要定期开展自然保护区专项执法检查和管理评估,严肃查处各类违法行为;对于管理不善、保护不力的,要责令限期整改等。


重庆黔江小南海

长江上游最大的水利枢纽工程–小南海水利枢纽工程示意图

【作者】每日经济新闻 蒋琪 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C11012602C]
]]>

拯救‘白雪公主’,为‘苹果’清毒”

揭示苹果的另一个面孔,并非是要打垮这个品牌,相反,我们愿意看到这样一个在技术和设计上都充满独创精神的品牌,能够作出改变。”

北京市“揭示苹果的另一个面孔,并非是要打垮这个品牌,相反,我们愿意看到这样一个在技术和设计上都充满独创精神的品牌,能够作出改变。”2011年1月20日,在《IT企业环境责任“苹果专场”创意会》上,公众环境研究中心、达尔问、环友科技、自然之友等36家环境NGO再一次向苹果公司发出呼吁,希望其正视供应链监管漏洞,打破9个月来的沉默僵局。

作为全球知名的IT企业,苹果公司在他的《供应商行为准则》中写道:“苹果承诺确保供应链有安全的工作条件,确保工人受到尊重并享有尊严,同时确保生产过程对环境负责。”然而,国内36家NGO经过调查发现,正是在“安全生产”、“环境责任”、“工人尊严”三个方面,中国的苹果供应商中,均有不同程度的违规现象。

公众环境研究中心主任马军介绍,多份公开资料显示苹果公司重要的触摸屏供应商苏州联建公司,自2008年8月起用正己烷取代酒精让员工们擦拭手机显示屏,致使员工终生残疾,而在使用有毒有害化学溶剂之前,该公司既没有向有关部门申报,也没有告知员工,违反中国《职业病防治法》规定。
在环境问题方面,苹果疑似供货商联建科技、富港电子、东莞万士达、生益电子、南玻集团同样有着违规记录。

在劳工权益和尊严方面,苹果疑似供应商富士康,曾发生多起自杀事件,而许多分析指出该企业的低薪酬迫使员工选择长时间工作;疑似供应商达富电脑强迫女工解下腰带物检,同样引发侵犯劳工尊严的质疑。

早在2010年4月,这36家环保NGO就发起了IT重金属污染调研,并推动绿色选择。他们向全世界知名的29家IT企业的CEO发出信件,开始了长达9个月的沟通和对话。9个月以来,28家企业不同程度回复,唯独苹果以不透露供应链信息为由,拒绝正面回应。

对此,马军认为:“一个公司完全可以自主地决定以何种方式研发和销售何种产品,我们无意去涉及其商业秘密。但是产品生产过程中的污染排放、职业伤害和劳工权益损害等问题,首先它们无关于独创的技术和材料,不属于商业秘密;同时这些问题涉及损害他人利益,也不应是商业秘密。”

自然之友总干事李波指出:“苹果公司如果能像它在产品研发和创新解决方案上一样下足功夫,它在绿色生产、绿色消费等的环境和劳工权益问题上也可以成为有全球领导力的公司,遗憾的是到目前为止,它似乎选择了前者,丢弃了后者。 中国的消费者,全球的消费者有权利、有责任要求苹果对不惜代价使用有毒有害物质的事件给出满意的解释。”

36家NGO在现场联合发起“拯救白雪公主行动”,不仅如以往三期报告会那样,号召消费者一同写信,这一次,更邀请大家前往事发当地,探望受伤的女工,并积极参与更多苹果疑似供货商的违规调查中来。

【作者】环友科技 杨纬和 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11012601C]
]]>

面临危机的日本蛤仔

对于三河港港口规划修订草案,请多多提出你的意见

爱知在2010年10月召开了《生物多样性公约》第10次缔约方大会(COP10)的爱知县,今年1月5日,公布了有违反COP10大会上通过的《名古屋议定书》嫌疑的开发计划——《三河港港口规划修订草案》。

根据该规划草案,横跨爱知县丰桥市、田原市、蒲郡市和丰川市的三河港,是对曾经存在于三河湾东部的六条泻(面积超过30平方公里)进行填埋、疏浚后修建的港口设施(港口管理方就是爱知县)。

由于三河港的开发建设,以及流入三河湾的丰川河水流量的减少(原因是过度的水利开发),三河湾至今也在遭受着蓝潮的侵害。而此次的规划,将使蓝潮导致的危害进一步加深。

如今的六条泻,仅仅在丰川河口附近残存着3.6平方公里。但规划草案还是准备对滩涂区的0.8平方公里实施新一轮的填埋工程,疏浚并建设水深为12米的锚地,同时修建贯穿六条泻中心地带的海岸公路。

六条泻是蛤仔的宝库。其资源总量达到5千吨,栖息密度则超过了每平方米2万个,具有东亚顶级的生长量和栖息密度。爱知县渔场中的蛤仔产量占全日本的70%,在六条泻繁殖出的蛤仔贝苗被放养到这些渔场,经过一到两年的育肥,被供应到除北海道之外的全日本各地。

孕育出六条泻的河流――丰川也不能幸免。在上游地区,如今正在实施设乐水坝的建设计划,如果完工,总量占全日本70%的三河湾产蛤仔有可能就此消失。

在20世纪60年代,日本的文蛤年捕捞量曾超过2万吨,但如今则由于和蛤仔相同的原因,年捕捞量已经降至100吨左右。在曾经的产地,也有不少地方政府把文蛤指定为濒临灭绝的物种。

为了不使日本的蛤仔遭遇和文蛤相同的命运,我们希望有更多的人站出来,对港口规划草案发出反对的呼声。

*至1月19日,爱知县内所有的渔业组织、蛤仔产地所有的批发商、主要城市的水产市场、以及日本国内19家大型超市都提出了反对意见。

参考网址

三河港港口规划修订草案:

http://www.mikawa-port.jp/(日文)

《三河港港口规划修订草案》的网络意见征集(2月7日截止):

http://www.mikawa-port.jp/cgi-bin/form.htm(日文)

【作者】山本茂雄(YAMAMOTO, Shigeo) / 亚洲浅滩及潮浸区守护会 / 投稿 /  [J11012101C]
【翻译】徐波]]>

中国第一个城市空气质量信息公开指数报告发布(二)

根据对国内、国际城市AQTI 评价结果的比较,课题组对我国完善城市空气质量信息公开实践提出如下建议

中国全国根据对国内、国际城市AQTI 评价结果的比较,课题组对我国完善城市空气质量信息公开实践提出如下建议:

* 作为全球遭受细颗粒物污染最为严重的地区之一,中国尽快开展PM2.5 指标的监测发布;

* 开展臭氧、一氧化碳、VOCs 的监测和发布;

* 将空气中的重金属等污染物纳入监测并为发布监测结果做好准备。

* 除了公布污染指数及首要污染物外,应公布具体监测指标的具体浓度值信息,以便使公众可以全面、准确地获知具体监测污染物污染程度信息。

* 应该增加监测点,解决覆盖面不足的问题,同时应该注意科学布点,使其更具代表性,以便更好地满足重点区域人体健康影响暴露评价的需要;

* 应在特定污染源,如道路、发电厂和大型固定源附近等空气污染程度较高的区域,根据对居住在这些地方人群的保护需要,有针对性地设置代表人群暴露水平的监测点,测量空气污染物的浓度,如城市监测位点中,建设“工业站” 反映受工业排放影响地区的水平、建设“城市中心、商业站” 反映受交通的影响、建设“居民区站” 反
映居民暴露的水平;

* 公布空气污染物实时监测数据。

* 将空气质量信息结合地图形式发布,以使公众对各地区空气质量信息有更直观的认知,指导公众更好地保护自身健康;

* 除定时发布日报外,应提供网站或数据库提供各项实时监测数据、累积历史数据。

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 供稿 /  [C11011902C]
]]>

中国第一个城市空气质量信息公开指数报告发布(一)

报告公布了中外30个城市空气质量信息公开指数评价结果

中国全国1月19日下午,中国人民大学法学院和公众与环境研究中心两家机构联合举行新闻发布研讨会,发布中国第一个城市空气质量信息公开指数报告,报告公布了中外30个城市空气质量信息公开指数评价结果。

公众与环境研究中心主任马军说,为了能推动城市大气污染控制,两家机构联合开发了城市空气质量信息公开指数(AQTI),并以此对北京、上海、广州等20个中国城市和纽约、伦敦、新德里等10个国际城市的空气质量信息公开状况进行了评价(见右表)。

可以看到,进入评价体系的20个中国城市总体得分不高,即便排在前三位的北京、上海、广州也都在40分以下,最低的乌鲁木齐市更是只有15分。众所周知,空气污染已经成为困扰许多中国城市的最主要环境问题之一。不良的空气质量不但对数以亿计的城市居民的生活造成了影响,甚至威胁到了部分城市居民的健康。但中国城市的空气质量信息公开总体水平尚处于初级阶段,与国外城市有明显差距。

报告认为,中国正在经历高速工业化和城市化的进程,城市的空气污染在很大程度上是这一发展阶段的伴生物。许多西方国家也曾经历这样的阶段,历史上也曾出现过伦敦烟雾事件、洛杉矶光化学烟雾事件、日本四日市哮喘事件等载入世界环保史的大气污染事件,造成了严重的公共健康影响。经过长期努力,西方国家的城市大气质量与其整体环境一样,获得了明显改善。20 世纪80年代以来的实践表明,环境信息公开可以成为环境管理的重要手段。通过完善城市大气环境质量的监测,以及通过对监测所获取信息的整理和公开,既可以提高全社会对大气污染问题的关注,从而促进大气环境质量的改善,也可以尽可能避免或降低大气污染对人体健康的公共风险。中国目前尚未形成综合性的“国家空气污染与健康监测网络”,有关城市大气质量信息的监测、采集和信息公开尚不能适应公众保护自身健康的需要。

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 供稿 /  [C11011901C]
]]>

通过对话建立日中环境教育协作

2010日中环境问题沙龙召开“日中环境教育协作对话”会议

京都2010年11月26日-28日,蓝天财团邀请了活跃在中国环保NGO团体的李力女士和张亚东先生两人访日,就日中公害问题和环保问题交流了信息。

由蓝天财团创办的“日中环保问题沙龙”,目的是为了加深理解中日两国的公害问题和环保问题,并在2009年11月召开了第一次会议。第二次会议于上述日期在京都市环境保护活动中心召开。本次会议围绕环境教育问题,以“日中环境教育协作对话”为题进行了讨论。约50人参加了会议,气氛十分活跃。
  
■13亿人齐心合力

李力女士在会上介绍了自己辞去教师工作,创立NGO团体・环境友好公益协会的经过,以及现在的环友科学技术研究中心的活动内容。该中心主要是以日中韩3国间的环境信息共享网络―东亚环境信息网络(ENVIROASIA)的活动为主,并联合其他NGO致力于垃圾问题、气候变化等问题。

李力女士在介绍其他NGO的活动时,谈到了中国环境问题的严重性,很多人为解决这些问题在现场艰苦奋斗。以前是与污染环境的企业正面交锋,近年来逐渐转变为圆桌会议形式解决问题。她还介绍了一些生动的事例,其中提到某位反对滥伐森林的活动家为了自己的人身安全,2年来睡觉时一直将菜刀藏在枕头下的事例。

“虽然中国的环境问题非常严重,但中国有13亿人口,只要我们团结一致,环保一定会朝好的方向发展!”李女士最后用这句铿锵有力的话语结束了讲话。

■用年轻人的力量开展活动

张亚东先生在发言中说自己大学毕业后马上投入到了环保活动中,他介绍了自己参加过的一些活动,以及中国大学生志愿者的活动内容。绿色龙江是主要致力于黑龙江流域的生态保护和环境教育的NGO团体,除了关注黑龙江流域南岸最大支流的松花江沿岸一带的工厂所带来的水质污染问题外,还与蒙古、俄罗斯等其他国家联合开展活动。这支以大学生志愿者为主力的队伍还制作了有关松花江环保的学习教材,用年轻人的力量努力推进环保活动。

■结合日中两国的不同做法

京都市环境保护活动中心是为了纪念防止全球气候变暖“京都会议(COP3)”的召开,宣传环保知识而建立的设施。岩松洋先生参加了用日本ODA在北京创建的、中日友好环境保护中心将一楼和地底层改建为环境教育设施的工程。该环保中心注重提倡“当事人意识”,比如日常生活中不经考虑就将垃圾扔掉、随手开灯等这些无意识的动作都应当做到有意识化,该中心提供这方面的活动以及参与型展览。

岩松洋先生说,中国人的生活习惯和思维方式都与日本人有别,将日本方式照搬也许并不适合中国的国情,应该将日中两国的做法结合起来。

■了解公害问题引起的的社会矛盾
林美帆女士介绍了大阪西淀川空气污染的历史、以及为实现公害地区再生而创立环保团体蓝天财团的经过,还介绍了为了牢记公害教训的一些活动项目和环保教材。林女士谈到,很多孩子通过参加财团与当地中小学、高中生以及其他团体联合实施的ESD(可持续发展教育)活动,交流能力得到了提高。她还介绍了去年夏天开始实施的“了解公害地区现实的学习之旅”。

林女士说,了解公害问题,就可以了解社会的矛盾;了解了自己也生存在这样一个充满矛盾和问题的社会中,也就意识到解决问题的关键在于依靠市民力量,财团工作人员正是在这样的意识中展开活动。

■加深交流

在综合讨论时,邀请了板仓丰先生做协调员,此外还有4名演讲者登上了讲坛。大家就“环境教育的目标”和“NGO的作用”两个主题交换了意见。

在谈到日中两国的合作关系时,有人指出将中国的现状如实传达给日本国内的必要性,还有人建议在日本举办中国律师的进修活动。

板仓先生最后说,两国共享日本有过的失败经验,日本从中国借鉴环境教育的实践方法,加深中日交流,加强NGO团体之间的联系都十分重要。
 
参考链接:http://aozorabsw.exblog.jp/13516003/ (日文)

■会议议程(摘录)
<来自中国的报告>
 李力女士 (北京・环友科学技术研究中心会长)
《从环境教育过渡到环境保护运动 》
 张亚东先生 (哈尔滨・绿色龙江总干事)
《松花江的环境保护和青年人的活动 》
<来自日本的报告>
 岩松洋先生(京都市环境保护中心 事业部科长)
《提供参与型的学习场所、将无意识转变为有意识 》
 林美帆 (蓝天财团研究员)
《公害教育与ESD(可持续发展教育)》
<综合讨论>
  协调员 板仓丰 先生(京都精华大学教授)
《日中环境教育的协作》

【作者】鎗山善理子(YARIYAMA, Yoriko) / (财团法人)公害地区再生中心(蓝天财团) / 投稿 /  [J11011401C]
【翻译】黄朝晖]]>

民间环保社团胜诉 释放的信号很给力

社会团体起诉污染企业获得了成功。这至少释放出两个信号。

中国全国著名的乌江有条叫做南明河的支流,流经贵阳的这条河蜿蜒150公里,被誉为贵阳市民的“母亲河”。而在南明河的上游,有一家造纸厂——贵阳市定扒造纸厂,造纸厂与南明河之间隔着天然的溶洞,该厂利用溶洞作掩护,在其中铺设污水管道,将大量污水排入南明河,污水形成了一条长长的污染带,使得原本清澈的南明河污浊不堪。

2010年10月18日,中华环保联合会接到贵阳群众投诉,即派专人赴现场实地调查,查证定扒造纸厂排放未经处理的污水属实。于是中华环保联合会与贵阳公众环境教育中心向贵州省清镇市人民法院提起环境公益诉讼,请求法院判令定扒造纸厂立即停止向河道排放污水,消除偷排生产废水对其下游南明河及乌江产生的危险。12月30日,此案开庭并宣判。

贵州省清镇市人民法院裁定:定扒造纸厂立即停止向河道排放污水,消除偷排生产废水对其下游南明河及乌江产生的危险,并承担原告支出的合理费用和诉讼费用。也就是说,社会团体起诉污染企业获得了成功。这至少释放出两个信号。

首先,这是我国法院机关做出的首例社团环境公益诉讼判决,具有开创性意义。而开创性的取得,恰恰在于地方领导在政策上的给力。据悉,清镇市环保法庭近年来受理了不少的环境案件,而它之所以能够受理多起环境公益诉讼,正是因为地方领导认识到环境公益诉讼的重要性,因而积极努力地推动,针对《民事诉讼法》中“民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,做出了一定的修订——民间环保社团获得了作为环境公益诉讼主体的权力。而相比之下,其他地方虽然也有环保法庭,也规定可以受理环境公益诉讼,但是又严格限制诉讼主体的资格,因此公益诉讼很难提起,更别说胜利了。

其次,说明一些环保问题迟迟无解的背后,是环保部门的敷衍和低效。早在2003—2005年,定扒造纸厂就曾因向南明河排放未经处理的污水而被当地环保部门处罚过,因为该厂的排污许可证显示,仅允许排放“气污染物二氧化硫、烟尘等”,禁止排放“水污染物”。该厂在整改后承诺“如果今后有污水直接排入南明河的情况发生,将自行关闭工厂,以保证工业污水的零排放。”然而,环保部门“以罚代管”、“罚了不管”的通病在这里同样上演,也正因如此,直到2010年末,定扒造纸厂仍然未能履行承诺,反而固定地从每晚19点至次日早晨7时通过溶洞偷排污水。

或许,有环保部门的辩护者要说“证据不好抓”、“该厂偷排污水很隐蔽”等等,为环保部门的渎职找借口,但是更给力的事实表明,如果环保部门有坚强的决心,偷排等行为全都是浮云。从这次中华环保联合会采集证据的过程就能看到,在向法院申请证据保全后,法官及法警到达造纸厂现场进行实地拍照、留存文件、抽测水样等证据保全,并委托贵阳市环境监测中心对该厂排放的污水取样检测,为最后赢得官司奠定了基础、取得了主动。

所以说,这次的审判很给力,其后释放出的信号更给力。这些例证告诉我们,治疗环保部门疲软的希望不完全在于强大的手臂和工具,而更多地在于有一颗坚强的心。没有心,那些手段和器物就都是浮云,我们整治环境的希望更是浮云。

【作者】求是理论网 杨安卫 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C11011202C]
]]>

人类对生态系统服务的依赖性正在持续增长

综合评估了人类对生态系统服务的依赖程度及其与生物多样性热点、经济发展的关系

世界2001年,由联合国组织开展的千年生态系统评估指出,生态系统服务对人类福祉具有无可替代的重要性,不可持续的人类活动正严重威胁生态系统服务。全球大约60%的生态系统服务因为被滥用而正在退化,例如木材、淡水、空气以及气候调节等。1990年至2005年间,全球森林面积减少了3.1%,国内生产总值(GDP)却增长了32%,经济增长对森林砍伐的依赖逐渐降低。那么,是不是人类对生态系统服务和生物多样性的依赖全都下降了呢?

中国科学院动物研究所的郭中伟博士带领其研究队伍,分析比较1980年2005年间,世界圆木产量(供给服务)、水电产量(调节服务)、旅游投资(文化服务)和GDP在生物多样性热点和非热点国家的数据,综合评估了人类对生态系统服务的依赖程度及其与生物多样性热点、经济发展的关系。

研究表明,从1980年至2005年的26年间,世界圆木产量、水电产量和旅游投资以及GDP分别增长了17.6%、116.2%、121.2%和106%。年圆木产量、水电产量以及旅游投资(1988-2005)均与年GDP呈正相关关系。生物多样性热点国家的圆木产量、水电产量以及旅游投资的年增长率(5.2%,9.1%和7.5%)分别高于非热点国家(3.4%,5.9%和5.6%),其中60%的热点国家和30%的非热点国家中,水电产量和旅游投资的年均增长率比圆木年均增长率高,热点国家的GDP增长速度也比非热点国家快。在92个热点国家中,4项指标在发展中国家(81个)的增长率都比工业化国家(11个)更高。从人均角度分析,热点国家的人均木材产量和人均旅游投资年增长率(5.3%和6.1%)比非热点国家(3.5%和4.3%)高,但是,人均木材产量的年增长率(1%)比非热点国家低(1.4%)。

以上结果说明,1980到2005年间,世界152个国家的圆木产量、水电产量以及旅游投资随着经济的增长而不断增长,对生态系统服务的依赖正在持续增长;这种依赖性在生物多样性热点国家增长得更快,这些国家从生态系统服务和生物多样性中获益更多。持续增长的依赖性还广泛存在于其他许多方面,例如,1980年到2005年,发展中国家和工业化国家的渔业产量分别增长了211.9%和17.6%;2005年2020年,世界二氧化碳排放量预计将增长49.6%,这将增加对生态系统的大气调节服务的需求。

生物多样性热点国家从生态系统服务中获益更多,说明人类从生态系统获得的服务是和生物多样性密切相关的,在生态系统和生物多样性保护完好的地区,人类可以获得更多的服务,如果人类能充分认识这种关系,将可以促使人们更好的去保护生物多样性。

同时,个人对生态系统文化服务的依赖正在增长,且增长速度比调节服务更快,而对供应服务的依赖正在减少且将持续减少,这种分化现象在热点国家比非热点国家更明显。一方面,由调节和文化服务引起的生态系统退化和生物多样性丧失比供给服务更少,另一方面,不断增长的调节和文化服务需求可以提高公众的环境保护意识,因此,这种分化现象是有利于保护生态系统服务和生物多样性的。

研究报告原文请见:www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0013113

1980年至2005年间,世界圆木产量、水电产量、旅游投资以及国民生产总值的变化。(出自研究报告原文)

【作者】杨纬和 / 环友科学技术研究中心 / 撰稿 /  [C11011201C]
]]>

一起改变我们生活的地方

请多拿出好主意,以便大家都能过上好日子

韩国全国 有一些数字是需要记住的,比如单恋的P君的手机号码、S小姐借走的钱数、或者我请S小姐吃饭的次数和金额。(译注:韩剧“我的公主”中的一段对白)

还有350(ppm)

 我们呼吸需要氧气,除了氧气以外空气中还有很多成分:2/3为氮、1/5为氧,剩余的就是氩和微量惰性气体。当然,空气中还有包括二氧化碳的温室效果气体。温室气体的作用是捕捉照射到地球上的太阳热以保持地球热。这个就是全球变暖的原理。在诸多温室气体中,人类最容易意识到的就是二氧化碳,也可以说是最好整的就是二氧化碳。因此全世界在开展降低大气中二氧化碳浓度的运动,典型的就是350。

350意味着大气中二氧化碳的浓度,单位是ppm(百万分之一)。现在的浓度是388ppm。

 我们使用石油、煤炭等来自化石燃料的能源时,就会排放二氧化碳。在工厂生产、在全球各地产的食品放到我们的饭桌的过程、开车上下班、用除尘器打扫房间、用微波炉热东西、开水龙头刷盘子的时候,我们都是以不同方式排放二氧化碳。但是家庭和个人努力能减排的二氧化碳量非常微小,只有全球排放的二氧化碳的一亿分之一的1%左右。而且,让每个人改变生活习惯,我们社会上还有太多的障碍。油价过高只能用电热毯的人,你能说请别使用电热毯。公交车一小时才来一趟,我们能劝说市民别开私家车,坐公交车吗?

 因此我们不能一味要求个人和家庭改变生活习惯,首先要改变我们生活的地区环境和政策,这才是重要的。比如说,多加公交车的次数以便更多的人们乘坐公交车。强化建筑物的断热功能,就能只通过烧锅炉就能保持室内一定温度,自然而然也无需使用电热毯了。

希望我生活的地方是一个……

 首尔市城北区计划从2011年开始实施城市农业项目,通过在城市直接种植蔬菜以减少蔬菜在运输过程中排放的二氧化碳量。恩平区则推出绿色建筑项目,将创办一些社会性企业,来对建筑物进行能源诊断来促进家庭能源节约、强化有效段热建筑物。江东区还有居民监视团,以让市民积极的参与到政策中来,有意见时可直接向区政府反映。

 大家也不妨访问自己所生活的地区、镇乡政府的网站,先看一下都有什么样的好政策。然后,我们每一个人到要拿出一些好主意,以便大家都能过上好日子。

【作者】绿色联合(Greenkorea) / 绿色联合(Greenkorea) / 投稿 /  [K11010701C]
【翻译】朴梅花]]>

限塑令两年半后渐成卖塑令,消费者从抵制到习惯

时间能够淡化一切,“限塑令”似乎也未能幸免,与两年半前“限塑令”实施的轰轰烈烈相比,现如今,“限塑”热度几近消退

中国全国时间能够淡化一切,“限塑令”似乎也未能幸免,与两年半前“限塑令”实施的轰轰烈烈相比,现如今,“限塑”热度几近消退,塑料袋的使用量明显反弹。事实表明,单纯依靠让消费者付费不能从根本上解决污染问题,必须适时调整措施,推动替代品的广泛使用。但最关键的,还是我们每个人要真正意识到,我们的环保习惯亟待养成。“限塑令”实施至今效力减弱,也许,我们自己就是一个影响源。

限塑两年半,“限塑令”渐成“卖塑令”

2008年6月1日,“限塑令”正式实行。根据规定,即日起所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。如今,两年半过去了,当国内媒体再次“检阅”各地“限塑”情况时,却普遍反映“限塑令”正在遭遇效力减弱的尴尬。塑料袋为何会卷土重来,关键在于大家只是把“令”当成“令”来执行,而没有从心里认识到这是我们应该慢慢养成的一个环保习惯。

虽然如今的“限塑令”已经变成了“卖塑令”,但仍有不少人没有养成“禁塑”的习惯,甚至对收费也已从抵制变为接受。超市里,购买塑料袋的几乎都是年轻人,其中男性占多数。随身携带环保购物袋的顾客,多数为中老年人和女性顾客。有些人去超市购物的时间不定,出门又不习惯随身带包,所以需要袋子时只能向超市索要。一开始,很多人对收费反应敏感,会为了省钱暂时减少塑料袋的使用。但经过一段适应期后,人们的偏好就会改变,开始认可收费的塑料袋。结果是,商家的收入增加,成本却转嫁给了广大消费者。

对于很多人,环保还只是停留在口头阶段,人们用着塑料袋,嘴里却说着绿色的事儿,哪怕有时候深受其害,转脸也会忘了环保从自己做起的重要。反思我们对待“限塑令”的态度,也许我们已经忘了,除了政府和企业对环境保护负有责任之外,对生活环境最具维护责任和广泛影响力的,始终是我们每一个正生活在环境中的独立个体。

纸袋PK塑料袋,谁更环保?

塑料袋最大的“罪状”是它由聚乙烯制成,不能生物降解,它的原料石油也不可再生。相比之下,纸袋本身可以生物降解,而且它的生产原料是树木,属于可再生资源。但纸袋“罪状”也不少,如:生产纸袋的过程会带来更为严重的水污染和空气污染,即使把纸袋循环再利用,也需耗费更多能源;相对于塑料袋,废弃不用的纸袋会占据更大的空间,在垃圾掩埋处理法中,它和大多数东西一样难以降解。

人们之所以习惯使用塑料袋,有一个主要原因就是经济实惠。据美国塑料行业的统计显示,生产一个普通塑料袋需要1美分,生产一个纸袋需要4至5美分,而生产一个可生物降解的塑料袋则需要8美分至10美分。

另外,塑料袋其实也可以回收再利用的,只是大多数被人们丢弃了。据美国环境保护署统计,2005年只有5.2%的塑料袋被再利用,而纸袋子也只有21%被循环再利用。因此,有环保人士认为:与其讨论用纸袋还是塑料袋更环保,不如养成随身携带购物袋的习惯,可以解决很大问题。

【作者】新文化报 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C11010501C]
]]>