4万多人参加放弃核能集会

“我们已是坐立不安,所以前来参加”- 来自日本全国各地期待放弃核能的市民集会。

东京9月19日下午,超过4万的市民从日本全国各地赶来参加了在东京明治公园举办的“放弃核能集会”。 一向对“放弃依赖核能”态度冷淡的各家媒体,因为曾获诺贝尔奖的作家-大江健三郎先生将在集会上进行演讲,于是也纷纷前来采访。

呼吁“反对核能”并积极行动的演员-山本太郎先生,在自己的推特上这样写道:“明治公园里人山人海!希望将生命延续下去、认真对待生活的人们都聚集在这里。我要大声示威游行,为那些因工作或身体不适而不能直接参加的人也尽一份力量!”

集会在下午2点开始,主办方宣布有4万人参加。此时在通往明治公园的路上人潮如海,公园里更是挤得水泄不通,通道上也挤满了人。看来参加人数超过4万是千真万确的。

离公园最近的车站“都营大江户线・国立竞技场前”站,也被大家期待摆脱核能的热情所渲染。开进站台的电车门一打开,走出来的都是携家带口的或上了年纪的老夫妇,几乎所有的人在都参照地图确认前往会场的路线。看来很多人是第一次参加游行和集会,不太了解明治公园是政治集会的发祥地。
 
千叶县船桥市的一名40多岁的主妇自称是第一次参加集会。她说:“希望政府和东京电力不要再敷衍了事。每次去超市买菜,我都感到惶恐不安。如果媒体和政府串通一起隐瞒信息,那国民什么也不了解。今天能在这见到和自己同样心情的人,我感到很高兴。”

从爱知县三河地区赶来的母女俩也是第一次参加政治集会。20出头的女儿坦率直言:“我还是独身,想到以后要结婚生子,就感到核能真的很恐怖。真不知道媒体和政府到底在考虑什么。”
 
40多岁的母亲更是对核能有着多年的积怨。她说,反对核炸弹的人当中有“核能发电倒没什么问题”的怪论,核电站不能处理核废弃物,而民众没有坚持反对。这样的大人是不是太不负责任了。在自己的有生之年也许再也碰不上这样的大型集会了,所以一定要来表明自己“反对核电”的姿态。
 
从东京丰岛区来的、在会计事务所工作的70多岁老先生说的话十分具有代表性。他说:“我已是坐立不安了,才一定要来参加的。媒体制造的很多意见都是无稽之谈,今天在此集会的人才真正代言了国民的意见。政府应该好好倾听老百姓的声音。”
 
今年1月在埃及,众多市民高呼打倒穆巴拉克政权,聚集在了塔利尔广场。而此时看到如洪水般涌向明治公园的老老少少,笔者不由联想到“埃及市民革命”。
 
9月12日,枝野幸男在上任经产省大臣的记者招待会时,被问及是主张“摆脱核能还是推进核能”, 枝野回答说这“需要国民的讨论”。

被政府・官僚・财界操作的媒体论调并不代表民众舆论,对于这一点老百姓们早已看清。这次超过4万人在明治公园集会,高呼“摆脱核能”就是很好的见证。

【作者】田中 龙作(TANAKA, Ryusaku) / 田中龙作专刊(Tanaka Ryusaku Journal) / 从田中龙作专刊转载 /  [J11093001C]
【翻译】黄 朝晖]]>

日本灾区行见闻(二)

大自然有多么巨大的能量我们很难想象。谁能知道这是什么?洪石峰在作参照物,告诉人们这个窨井的高度

宫城在宫城县的走访,沿途看到最多的是一片片稻田。稻谷即将成熟,没有人戴口罩或者很夸张的打扮,只是偶尔看到有些房子的屋顶遮盖着蓝色的盖布,那是因为房子在地震中受到了损伤,感觉这里静静的,人们祥和地生活着。但是,随着越来越走到海边,路边的房子越来越触目惊心,想到一个词“十室九空”,那些房子显然已经被放弃,破败,有一些甚至只有二层没有一层,一层都被海啸冲坏了!

伊势先生带我们走进山元町立山下第二小学。站在寂静的空无一人的大厅,想到现在正是开学的时候,我强烈地想念那些本来并不喜欢的学校的嘈杂,因为直到这时我才意识到:嘈杂才是一个小学校本来应该有的正常状态吧,因为那里有年幼的、充满欢乐的生命群,而我此时看到的是一座没有生命的废弃的建筑。

尽管这样,我还是发现了种种学生们老师们的遗迹:楼梯台阶的里面从第一阶开始一次画着一个苹果,二个苹果,三个苹果—–十个苹果是一箱,然后是十一,十二—–老师们曾经多么用心地教学啊!而教室内墙上时钟的时针被固定在了海啸发生的时间:14点46分,我相信每个看到它的人都会受到无声的震撼!

在二楼的阳台上,伊势先生指着不远的海边防波堤和高大的树林告诉我们,人们在防波堤内种了很多树,树木长起来形成美丽的环境,成为养老院选中的地址,那片色彩鲜艳的平房就是曾经的养老院,那里的老人和被秀丽风景吸引来度假的年轻人大部分都被海啸吞噬。伊势先生说,这里1000年前有过海啸,但是早已被人们忘记,人们住得离海越来越近——大自然以无情的方式再次告诫了人们。经过了这次大灾,这边海边已经禁止居住,人们将给大海留出一定的余地供它发威。

如果不是伊势先生的讲解,我永远也无法想象这是因为地震而浮上地面升到如此高度的窨井!因为窨井被破坏,当地居民无法使用下水道冲厕纸,全部修复需要6年的时间。时间之所以如此漫长,并不完全因为工程浩大,更主要的是灾区劳动力奇缺。在灾区,到处是等待修复的房屋、甚至是坟地,谁也不知到这种等待会到什么时候。灾区生活的恢复将是漫长、充满着我们难以想象的困难。

在灾区的第二天,我们随伊势先生来到松岛市一家小型的私营养老机构,第一次走进了灾区的普通家庭。经理事长伊藤寿美子女士指点,我们看到了玄关上方被水淹过的痕迹。这个伊藤女士向上指点、我们一起观看水迹的动作,那一天重复了很多次,即使是在房子的二层。我们由此知道了那可怕的时刻,海水曾经多么凶悍。却难以想象置身在此的人们、尤其是那些老人是如何承受的。伊藤女士说,这里曾经有34位老人和几乎同样数量的工作人员。地震后她去学校接孙子回来,看到门外大浪汹涌而来,立即跑出去,是高出地面的铁路路基充当了第二道防波堤,救了他们的命。但眼看水中冲来的人却无法伸出援手,不仅自己惊恐不已,还饱受他人指责。逃生已属不易,灾后的生存更是艰难。经过三次余震不断逃命的老人们已是疲倦得面无表情,受到刺激的他们夜不能寐。作为经营者的伊藤女士同情他们,更为安全的住处和基本的食物等具体事情费尽心血。也许是不愿意多说这些吧,伊藤女士给我们一大摞相册、剪贴册,那里记录了灾后4天以来生活的很多细节——我们看到破损的房屋在来自各地志愿者的工作中逐渐恢复的全过程,房屋在不同人的劳动中一点点地清洁了。不过,现在这个房子仍很奇特,不难发现,我们坐着说话的这个大桌子是由4个不同样式的桌子拼接而成,但我没有问它们来自哪里?原来的房子没有了吧?相邻的房间在屋顶下只有木架而没有地板,可以直接看到土地。也是在排队等待工人来修复。有的房间一看而知原来是老人们的房间,轮椅集中摆放着,二楼现在是志愿者们在住。那些老人们已经都搬进了对面伊藤女士儿子的家,那是一栋去年新建的房屋,在大地震要来了的警告中,这栋房子修建的非常坚固,地基高出地面差不多80公分。我们去的时候,老人们大都围坐在大桌边做手工,旁边一位高龄者身边有一个专职的工作人员在照顾。老人们为我们唱了一首歌,歌词类似中国的养生歌。

我尤其注意到,房前的花园已经一片茂盛,大小不一、颜色各异的花朵一定给了人们重新生活的希望,安抚了大灾后的老人们脆弱的内心吧。特别印象深刻的是伊藤女士,她说自己喜欢照顾老人的工作。在远处的北京,我祝愿伊藤女士顺利地度过灾后生活,尽早地重建家园!

这个大厅曾经生机勃勃?

大自然有多么巨大的能量我们很难想象。谁能知道这是什么?洪石峰在作参照物,告诉人们这个窨井的高度

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11092801C]
]]>

北京居民试验“低碳家庭”(之一)

中国一家环保组织致力于挨家挨户建设绿色首都的任务。周维赶上了此次行动的第一波:他们的目标是把21个家庭的能源使用减少三分之一。

北京市我们的汽车停在一幢陈旧的居民楼前,自然之友项目干事陈婉宁指着三楼的一扇窗户说:“这就是参加‘低碳家庭’项目的一户人家。”顺着她的手指,我们看到一个新装的塑钢窗,以及窗外摆满绿色植物的花架,在众多锈迹斑斑的单层窗户中间,一眼就可以认出来。

今年夏天,有21户北京家庭参加了自然之友组织的低碳家庭“宜居要好房,好房要节能”活动,开始对自家的住宅进行低碳节能改造的实验。自然之友项目通过评审筛选,支持每个家庭改造中体现低碳节能的部分,为他们提供最高10000元人民币的改造补助经费,并发放温湿度计和电力计,要求每个家庭测量记录改造前后的能耗值,帮助其实现节能30%的目标。近日,各个家庭的改造进入收尾阶段,自然之友项目小组的探访工作也开始了。

参加低碳节能改造的家庭大部分住在陈旧的居民楼里,这些建筑的墙体和窗户通常保温性能差,冬冷夏热,对取暖和空调的依赖很高,能源消耗大。因此更换隔音保暖的塑钢窗成为21户家庭的首要需求。

地理老师王信璇的家在一栋马路边的高层老楼里,房间窗户很多。原先的旧窗户是只有一层玻璃的铁框窗,冬天很冷。窗户不仅不隔热,而且很吵,即使关严所有的窗户,仍能清楚听到路上车辆的噪音。于是王信璇跟低碳家庭小组的几个家庭一起从网上团购了质量过硬的塑钢窗。窗户的价格比普通窗户贵2-3倍,但王信璇很满意,她给我们演示着窗户的通风隔音效果,说:“这钱花得值,冬天暖和了。明年夏天我也不打算买空调了,装了这个窗户通风好了,我试试它的隔热效果。”

自然之友副总干事张赫赫说,在房屋保温改造方面,做得最突出的是住在顺义的孔庆海家。孔庆海家住平房,冬天要自己生火烧炉子,条件比较简陋。他参加“低碳家庭”之后,亲手设计、改造了内外墙的保温和室内通风系统。其实在开始甄选装修家庭的时候,项目小组甚至犹豫要不要接受这样条件的家庭参加,后来他们接受了孔庆海家和另外一个平房家庭,在改造开始后,项目工作人员惊喜地意识到,平房家庭更容易监测改造工程的效果,因为他们是自己烧煤供暖,更能做到节省能源。 “在节能的同时提高生活品质!”这是“低碳家庭”始终信奉的原则。

王信璇家的暖气上,还包着木质的暖气罩。在10-20年前,这曾经是中国城市家庭装修流行的风格,看起来整洁大方,但热空气却被阻隔在狭小的空间里,浪费了暖气的热量。张赫赫指着暖气罩说:“这是一个‘美丽的误会’。”这也是王信璇家等待被改造的一部分。她打算拆掉外罩,把旧暖气换成独立悬挂式的。“参加了低碳课程和小组活动,我得到了许多低碳装修设计方面的启发,也学到了很多知识,还了解到一些关于节能电器的信息。”王信璇告诉中外对话。

在家庭改造之前,自然之友为报名的家庭安排了长达两个多月的培训活动,名为“低碳课程”,包括建筑节能讲座、参观节水展览馆、绿色植栽设计等。自然之友还邀请家居节能改造专家为每户家庭提供设计意见。王兴华家采纳了设计师的建议,改造了客厅的木质隔断,改善房间的采光和通风,节省客厅开灯照明的时间。她还采纳建议在卧室装了方便悬挂的麻质窗帘,阻挡西晒的阳光,使房间减少了对空调的依赖。

【作者】《中外对话》记者周维 / 环友科学技术研究中心 / 转载 /  [C11092802C]
]]>

环保组织就铬渣污染事件向云南曲靖中院提起公益诉讼

曲靖市中级人民法院依法接收了自然之友提交的材料,并表示将依据法律规定,在7个工作日内给出是否受理的答复

云南省2011年9月20日,民间环境保护组织自然之友、重庆市绿色志愿者联合会就云南曲靖铬渣污染事件向曲靖市中级人民法院提起公益诉讼。

20日上午,包括自然之友公众参与项目负责人杨洋,自然之友武汉小组负责人、盈科律师事务所武汉分所合伙人曾祥斌律师在内的“云南曲靖铬渣污染事件公益诉讼律师团”成员到曲靖市中级人民法院提交了诉讼材料,包括诉状、证据等。曲靖市中级人民法院依法接收了自然之友提交的材料,并表示将依据法律规定,在7个工作日内给出是否受理的答复。

诉状将云南省陆良化工实业有限公司、云南省陆良和平科技有限公司列为被告,将曲靖市环境保护局列为第三人,共提出六项诉讼请求,包括:1、判令被告立即停止侵害,即停止对环境造成侵害的违法堆存铬渣的行为;2、判令被告立即消除危险,即采取切实有效的措施彻底消除其已倾倒和堆存铬渣对环境造成的污染危害;其采取的消除污染损害措施,应当委托第三方机构依法评估,向社会公开相关信息,并接受原告及第三人的监督;3、判令被告赔偿损失,即赔偿因铬渣污染造成的环境损失(暂定为人民币1000万元,具体金额以司法鉴定评估报告为准);该赔偿款应付至第三人专门设立的铬渣污染环境生态恢复专项公益金账户,在原告等环境保护组织、法院和第三人的共同监管下,用于治理和恢复被告所损害的生态环境;4、判令被告承担原告因本案诉讼和执行而发生的合理费用,包括差旅费、调查取证费、评估鉴定费、聘请专家费等费用(暂定为人民币50000元,以实际发生额为准);5、判令被告承担本案全部诉讼费用;6、判令两被告对原告的全部诉讼请求承担连带责任。

更多信息,请联系:

自然之友公众参与项目负责人杨洋:13241820100 yangyang@fonchina.org

自然之友武汉小组负责人,盈科律师事务所武汉分所合伙人曾祥斌:

13387505515 zxbls@126.com

特别说明:由于两人目前都在云南,可能会出现电话无人接的状况,请多打几次,或者发短信。

【作者】窦丽丽 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11092101C]
]]>

日本灾区行见闻(一)

时间虽短,所见所闻却无不深深印刻在脑海中,引人思考,催人行动

宫城借赴日参加“东亚气候论坛2011”之际,李力和我有机会在会议结束后赴东北灾区宫城县作两天的短暂考察。时间虽短,所见所闻却无不深深印刻在脑海中,引人思考,催人行动。

9月4日上午,在东亚环境情报发传所志愿者洪石峰翻译的陪伴下我们踏上了开往北方的新干线。路过因地震后核泄漏而闻名的福岛时,看不出窗外的世界有什么不同——天空,房舍,阡陌——但我随身的包里带着一张纸,上面打印的是离开北京时新华社发布的关于福岛核辐射当前指标的最新报道,它提示着我那里存在的风险。

70岁的伊势先生已经在目的地宫城县白石市车站等候。他是李力结识多年的做环境教育的朋友。见面前我已经知道,地震时伊势先生正在中国参加环境教育活动,家中的夫人、宠物和房屋都让他惦记不已。终于回到家乡后,他却并没有守在家陪伴夫人,而是一直作了2个月的救灾志愿者。这一次,就是因为有伊势先生的邀请和帮助,我们才得以成行。在品尝了当地著名的短面之后,伊势先生开车带我们走访了一些救灾工作点。

白石市山元町灾害对策本部。因为在地震中成为危房,山元町政府的办公楼已经人去楼空。门前广场有一个临时的日本国铁JR的车站,不同的是,因为在地震和海啸中铁路受损,JR线停运,现在这里运行的是火车的替代品——汽车JRBUS。停车场停放的车辆全都写有“山元町救灾福祉协议会”、“灾害复兴支援”等字样,说明在这里工作的人都是参与救灾工作的人员,露天搭建的棚子里还有志愿者在整理发放物资,我们主要参观的是一栋建筑中志愿者们整理照片的工作。

照片上是志愿者沟口佑尔向我们介绍整理的照片来自哪些地方。他是京都大学IT专业博士生,4月下旬就来到这里作志愿者,因为无法放弃这项已经投入了很多心血的整理灾害现场照片的工作而在开学后留下来。他左臂戴的袖标上写着:日本社会情报学会。他的这份工作已经获得资助并立为课题,他希望自己把的IT技术特长用于储存回忆、展望未来。他们耐心细致地把自卫队收集到的照片清洗、分类、复印、输入电脑供人们查询,等待被人们领回去。他说,曾经有一个在灾害中失去妻子女儿、连遗体也没有找到的男子在这里找到照片时说“可以给她们上坟了”,使他觉得这个人可以往前看、往前走了;而一张照片中的人像已经只剩下了胳膊仍然被人认领走,那个时候他受到了极大的震撼,认识到自己工作的意义。

太巧了,我们就在现场看到两人认领走了几本相册——在地震海啸近半年之后!几本相册里全都是婚礼的照片。那一刻,我们深深地为这一家人祈祷,为沟口先生和他的同伴们欣慰!翻看那些不知姓名、也许永远也无人认领的数量巨大的照片,我深深体会到沟口先生和同伴们在这里工作的原因和心情,那些经过清洗的照片上记录着照片主人曾经的欢乐、成长、荣耀、幸福—–,我也在心里暗暗地问:照片上那些鲜活的生命他们都还在吗?甚至也第一次对照片在人们生活、生命中的意义有了新的认识——照片等同于记忆,记忆等同于生命。

当然,记忆不仅仅只是照片。在捡拾物品认领的大棚里,我们见到了经过半年仍然在这里的各种各样的物品:小学生的书包、球拍、奖杯、东北地区著名的木偶娃娃、家中的灵牌—–,还有钱包,沟口先生说,钱包被捡到时都是空的!人性的另一面由此曝光。

在伊势先生带领下,我们意外地走进了一个房间,这里是以本地特产苹果命名的、在震后10天即开播的“苹果电台”!幸运地,我们得以亲眼目睹了他们的直播。因为自己从事广播,我对电台有着天然的亲切感。虽然这可能是我到访过的最小的电台了,但我也因此对已经高龄的、本来是退休后到此地准备安度晚年的高桥厚先生和他的同事们深表敬意!从他们身上我知道,每个人都可以用自己的所长去帮助他人。在这狭小的空间里,在过去的这几个月的艰难岁月中,他们创造了怎样的奇迹、曾经如何安慰、鼓舞了灾害中的人们呢?因为怕打扰他们的工作,我们没有多问,但从墙上大量的照片、文字留言可以看到一些。当然,我也为自己没有带来电台的礼品深感遗憾。希望我还有机会为他们做点什么。

与苹果台同仁合影

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11092102C]
]]>

请参加“告别核电5万人集会”

为了实现以自然能源为中心的可持续和平社会行动

日本全国3.11日本大地震导致东电福岛第一核电站的1号机到3号机“堆芯熔毁”。氢气爆炸、工厂外壁遭到破坏,高浓度的核辐射进入海洋、大气和土壤,造成了一起前所未有的环境污染重大事故。

2个月过去了,核事故依然没有得到妥善处理,核电站仍处于极不稳定的状态。我担心,即使是目前为止的核辐射量,也会对当地居民和劳动者,甚至未出生孩子们的生命健康造成不可估算的恶性影响。

核电与人类共存等想法,根本就是不可能的。我非常后悔的是,虽然我们意识到了这一点,但批判和行动还是远远不够。

虽然现在拒绝核电的呼声渐渐转化为各种运动并扩大,但为了反省以前的怠慢,让政府、财界和电力公司不再重蹈覆辙推进核电,我们还需要借助更多市民的力量,迈出脱离核电生活的第一步。

我们要反省滥用自然、无限制浪费能源的生活方式,为实现以自然能源为中心的“可持续发展的和平社会”而行动。这是我们的目标。

停止建设新核电站
从滨冈核电站开始,计划性废除所有现有核电站。
废除利用危险物质鈈的“文殊”号核反应堆和“再处理厂”。

实现这些,对我们的生存负责,对我们的子孙后代负责。

“告别核电5万人集会”即将开始,具体事项如下。请大家参加。

时间:2011年9月19日 13:00~
地点:东京・明治公园
集会规模:5万人(集会后有游行)

集会发起人

内桥克人(うちはしかつと)
大江健三郎(おおえけんざぶろう)
落合惠子(おちあいけいこ)
镰田 慧(かまたさとし)
坂本龙一(さかもとりゅういち)
泽地久枝(さわちひさえ)
濑户内寂听(せとうちじゃくちょう)
辻井 乔(つじいたかし)
鹤见俊辅(つるみしゅんすけ)

参考:大江健三郎、镰田慧~演讲视频《再见核电》 http://youtu.be/I4QLfcG0oRk

【作者】“再见核电站1000万人行动”实行委员会 / “再见核电站1000万人行动”实行委员会 / 转载 /  [J11091601C]
【翻译】倪晓雯]]>

中国环境NGO代表赴日参加“东亚气候论坛2011”

“东亚气候论坛2011”在东京国立奥林匹克纪念青少年中心举行,中日韩三国环境NGO代表和学者就东亚能源问题展开讨论

东京9月2日,“东亚气候论坛2011”在东京国立奥林匹克纪念青少年中心举行,中日韩三国环境NGO代表和学者就东亚能源问题展开讨论。11名中国代表参加会议,他们是东亚环境信息网络中国志愿者李力、康雪、绿色和平中国气候变化项目官员李雁、河南新乡市环境志愿者协会会长田桂荣、淮河卫士霍敏杰、重庆绿色志愿者联合会吴虹,以及北京师范大学博士后毛达、中国农业大学资源环境教授孙英;NRDC北京办事处高级顾问杨富强、中国民促会顾问施龙(Patrick Schroeder)和中国民间气候变化行动网络志愿者毕欣欣在会上发言,分别介绍了《能源安全的10个问题》、《中国可再生能源法律和可再生能源发展情况》和《中国:面向低碳社会的地区和市民活动》。

中国代表聆听了论坛专门安排的“特别报告”——3位福岛普通居民讲述的《来自福岛核电站事故当地的报告》和环保人士田中优带来的《通过3•11我们认识到的日本》。尽管此前我们都从各种媒体报道中对日本3•11灾情有所了解,但第一次听到灾区人的亲身讲述可用振聋发聩来形容,也更加深刻地认识到这次论坛举办的意义——从灾害中找寻人类未来的健康发展之路。

代表们认真听取了中日韩3国环境NGO成员和学者在论坛三个部分的主题发言——“能源安全”,“向可再生能源转型的课题”和“为建设低碳东亚”。从中进一步了解到日本、韩国社会摆脱核电的急迫感、目前对替代核电的研究状况;日本、韩国环境保护组织和研究机构在可再生能源、新能源方面的研究和政策制定方面的工作;为实现低碳社会,中日韩正在做的和应该的努力。总之,会议内容丰富充实,我们获得了大量信息,激发了思想,增加了对日韩在气候问题上的了解,为进一步合作创造了基础。

由于议程紧张,与会者没有能够在当天对论坛的发言展开讨论。可能是因为第一天接受的大量信息需要消化吧,第二天,会议安排了对琦玉县小川町有机农业的参观考察,从理论走到了实践,大家一上大巴就开始了交流。接待大家的高桥游子女士是在韩国光州结识的老朋友了,她带领大家参观了根植于乡土、开创探索可再生道路的霜里农场——房屋建造中考虑到能源利用、废旧油回收提炼再利用、堆肥等等,最生动、最令人兴奋的是就在参观时农场“添丁进口”,诞生了小乳牛。有的代表兴奋地往前冲,想去拍摄,被高桥女士劝住了,是啊,这时陌生人的进入不仅会惊吓小牛,也会使牛妈妈受惊吓而断乳。大家由衷地祝贺农场兴旺发达。在参观了当地的晴云酿酒厂后,大家在一时晴、一时雨的天气中参观了桑原先生的沼气池,见到了号称日本唯一的沼气发电机,也见识了其认真细致的工作。沼气是各地乡村都在实践的有机生活的一部分,可能中日韩各国的实践活动略有不同,但其核心价值是一致的,那就是探寻循环利用的道路,使得自然可以永续。我知道,中国的会议代表有的来自乡村、有的是大学里的专家,还有的有农学知识背景,所以,大家从参观中得到的感想也会不同。而我,对高桥女士的自信和决心印象深刻,在再见和告别时,她两次说到希望把在小川町所做的事情宣传出去、复制出去,希望全世界都可以这样!非常震惊于这样的豪言壮语出自一个温柔微笑的、和蔼的乡村女性。世界就是由于高桥女士、桑原先生这些踏实工作的人的真心推动而改变的吧。向他们致敬!

这次的会议没有像上次那样发表宣言,而是希望结成更紧密的合作伙伴关系,共同为东亚的低碳社会建设做出贡献。让我们一起努力!

【作者】康雪 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11091402C]
]]>

关于“东亚气候讨论2011” 《福岛核事故问题报告》的特别点评

虽然我们的教科书上总会列举日本各种骇人听闻的公害事件,但真正深入其中进行考察,并在实践中引以为鉴并不多

东京感谢组委会给我一个特别的时间与大家交流。感谢满田夏花女士的主持,以及阪上武先生、长谷川健一先生和佐藤健太先生对于福岛核事故问题的报告。

由于一些很自然的原因,中国环保人在其工作中不可避免地要向日本看,想要从日本的发展中获得经验。在借鉴的过程中,我们强调了许多正面的经验,即日本在环保中做得出色和领先的方面,如环境政策、清洁生产制度、先进的环保科技、垃圾分类,等等。这些无疑都对中国的环保事业非常重要。但是,与正面经验的学习相比,中国人普遍对日本环保历程中的许多教训认识得还不足。虽然我们的教科书上总会列举日本各种骇人听闻的公害事件,但真正深入其中进行考察,并在实践中引以为鉴并不多。

不仅日本历史上发生过的种种环境灾难值得当代中国人警觉,这些中蕴藏着的积极的环保变革因素也值得中国人重视。而这些因素中最重要的就是普通民众对环境问题长期坚持不懈的反思和行动。例如,日本水俣病公害事件的受害者坚持抗争数十年,直到去年最终迫使时任首相的鸠山由纪夫亲自前往事发地,确认国家政府的责任。大阪西淀川地区的民众同样通过长期维权,获得污染者的道歉和赔偿,并设立了由受害者律师代表管理的环保基金会。前不久还有一起坚持长达十四年的反对焚烧厂污染的诉讼获得胜诉判决。而今天我们听到的来自福岛核电灾区民众的声音再次为日本环境灾难中孕育积极变革的现象提供了注脚。

正如刚才佐藤先生所言,媒体对于福岛核泄漏事件的报道可能存在不全面的地方,我们在中国也能感受到这一点。在中国电视媒体对该事件进行的报道过程中,我们更多听到的是中国核技术专家和日本核技术专家的观点和评论。在我看来,这是技术官僚治理社会现象的典型反映。那么,单一由技术官僚治理社会可不可行?我的答案是否定的。

刚才在倾听阪上先生和长谷川先生的介绍时,在我心目中闪念最多的就是“风险”一词。今年夏天,我曾在中国国内参加了一个由多学科(如环境科学、社会学、心理学、经济学等)优秀学者共同参与的以环境健康为主题的研讨会。会上,学者们最大的共识就是,我们现在所面临的环境健康问题,很大程度上都是一种风险管理或应对问题。而当我们认可使用“风险”一词时,实际是承认了从科学角度认识环境健康问题的不确定性和复杂性。

我们现在都很清楚,当代的许多环境健康问题都是由痕量污染物造成的,例如重金属、持久性有机污染物及核辐射等。为了能够进行管理,科学家常常有责任帮助决策者提出所谓的“安全阈值”或“容许值”。但是,过去几十年间,我们熟悉的多种痕量污染物的“安全阈值”或“容许值”实际都在被不断地修正和降低,如二恶英、苯、石棉、电离辐射等。那么,试问今天的科学工作者在提出这些值的时候,又怎么能保证它们一定是“正确”的呢?我这样说,并不表示科学工作者不应该对风险的应对工作提出看法和预测,但我认为科学工作者应该时刻保持谨慎的态度,看到科学本身的某些局限性。

阪上先生和长谷川先生所讲的内容为如何进行风险控制和管理提供了很好的启发。首先,长谷川先生向大学教授、地方政府过于乐观的风险评估提出警告和质疑,表明在风险应对过程中,非专业、但严肃的问题观察者或调查者的意见非常重要。而阪上先生他们专业性的参与则说明,多元化的专业讨论也有助于对问题的全面认识。因为,对于同样的数据,不同的科学工作者也可能会有不同的解读。此外,风险的认定也并不纯粹是一个科学问题,它涉及社会学和心理学等领域,所以其他领域的专家意见也很重要。

长谷川先生谈到的地方政府蓄意隐瞒真相的事情,也突出了在风险应对中,信息公开的重要性。几年前,我曾经参加中国国内的一个关于持久性有机污染物的学术论坛。论坛上,一位学者介绍了一项40年前所作的关于胶州湾有机氯农药污染的研究结果。当他做完报告,听众提出的问题不是报告当中的科学问题,而是“为何此项研究时隔那么多年才公之于众?”技术官僚非常害怕公布环境信息,他们总觉得民众会误解或歪曲科学研究。我觉得这种担心是没有必要的,相比民众一时的误解,因信息不公开导致环境灾难治理的迟滞所带来的社会代价恐怕要大得多。

几位日本讲者也都提到了,虽然问题能够因多元化的参与得到更好的认识,但如何解决却是十分困难的。对此,我也有所耳闻。一位日本垃圾管理专家告诉我,地震海啸灾区在面对巨量的垃圾清理问题时,能够使用的手段真是非常有限。我想,如何解决这些问题的确不可能有现成的答案,但只要坚持更多元的参与,相信会得到一个更好的结果。

最后,我想说,由于不同的社会环境,中国的环保志愿者、污染受害者在灾难中争取正当权益,改变环境治理现状的努力可能比日本同仁更加艰辛,但是努力从日本众多的负面环境教训中看到许许多多正面的力量,也会获得激励和启示。

谢谢大家!

环友科技理事 毛达

【作者】毛达 / 环友科学技术研究中心 / 投稿 /  [C11091401C]
]]>

2011年东亚气候论坛“为建设低碳东亚”开幕

东亚的核电该往何处去?

东京2011年9月2日,题为“为建设低碳亚洲”的2011年东亚气候论坛于东京的国立奥运纪念青少年综合中心开幕。中国和韩国开展应对气候变化活动的环境NGO成员约20人参加了这次论坛,鉴于3.11东日本大地震后福岛第一核电站发生了事故,关于今后如何推动东亚的低碳化,论坛对相关策略进行了讨论。

在论坛起首的特别报告中,因福岛第一核电站事故而不得不离开生于兹长于兹的福岛县饭馆村的居民们,对福岛的现状进行了报告。由于政府和接近政府的专家提供了“没有问题”这一错误信息,导致很多人遭到核辐射,乳畜业从业人员被迫放弃宝贵的乳牛,从而被剥夺了谋生手段。这些人的愤慨和悲哀,深深地吸引着听报告的中韩与会者。韩国与会代表中有人指出,在核电站事故带来重大损失之后,如果日本还是决定不调整核能政策,韩国政府必将继续大力发展核电,因此希望日本的市民们顽强地坚持下去。

在下午的特别报告中,未来银行理事长田中优做了题为“日本在3.11地震中显现出的状态”的报告。关于在本国不适合发展核电的地震大国日本,核电究竟是如何发展至今的,他介绍了其中存在的利益因素和机制等问题。他同时指出,通过可再生能源谋求电力自给,才是日本应该走的道路,并阐述了生活中电力自给的重要性。

接下来,对于核电等能源生产和能源供给体系的安全性问题,以及普及向低碳社会转型所不可或缺的可再生能源的课题和策略,与会者进行了深入的探讨。在光州召开的2010年东亚气候论坛中,曾取得了以下共识:“为了解决气候变化问题,作为共同目标,应将气温上升控制在工业革命前的2℃以内,并在2050年前将全世界的温室气体排放量削减50%以上”。为了实现这一共同目标,在本次论坛的最后部分中,对东亚应开展的具体活动也进行了探讨。

今后,东亚气候网络除了研究如何让中日韩的市民更方便地参与具体的共同活动,还在加强跟踪国际谈判等环境NGO的信息共享和沟通方面取得了共识。此外,中国的市民没有足够的核电知识,因此还将进一步开展包括向中国国内介绍福岛现状等活动。下一次东亚气候论坛,预定在中国的哈尔滨召开。

※您可以通过Ustream浏览本次论坛的全部内容(分为4部分)。
(1)http://www.ustream.tv/recorded/17014232
(2)http://www.ustream.tv/recorded/17016974
(3)http://www.ustream.tv/recorded/17018644
(4)http://www.ustream.tv/recorded/17019133

【作者】广濑稔也(HIROSE, Toshiya) / 亚洲环境信息中心 / 投稿 /  [J11090901C]
【翻译】徐波]]>

2011年第19次厨余垃圾回收利用交流会召开

迈向可持续社会的第19年

东京2011年8月26日,在东京新宿区的早稻田大学国际会议厅召开了《第19次厨余垃圾回收利用交流会》,有来自全国各地的355人出席了会议。主办方为厨余垃圾回收利用交流会2011实行委员会和NPO法人有机农作物普及•堆肥化推进协会。为了促进不焚烧、不填埋厨余垃圾,将其作为资源有效利用,促进可持续社会建设,有关方面每年召开该会议,到今年已经是第19次了。

作为该交流会母体的NPO法人有机农作物普及•堆肥化推进协会,成立之初的目的是为了促进和普及不焚烧、不填埋厨余垃圾,将垃圾分类后做成堆肥再还原于土壤,从而有助于让使用堆肥的土壤更加肥沃,可以生产出有益于健康的农作物和花卉。这一从减少厨余垃圾排放起步的活动,如今已经发展为利用厨余垃圾作为土壤修复资源的活动了。

这项活动的主要内容是,对于富含水分的厨余垃圾,即残羹剩菜,不进行焚烧或填埋,而是作为有机资源,作为让农田土壤更加肥沃的肥料和堆肥的资源,以及畜牧业的饲料来源来利用。

在上午的全体会上,亚洲环境信息中心事务局长朴梅花报告了韩国厨余垃圾资源化的现状和课题。其后,札幌市教育委员会的田村理都子、网岛不二雄在报告中介绍了如何在札幌市将促进学校午餐的食物循环作为学校教育的一个重要部分来开展。

朴梅花在报告中详细介绍了韩国的现状,通过展示相关数据说明了韩国厨余垃圾禁止填埋法立法过程,厨余垃圾资源化发展状况,以及目前存在的问题。同时还指出,目前的厨余垃圾资源化后的利用状况仍不够理想,处理设施的处理能力要高于实际排放量。

在下午的分组会上,各组按以下4个主题分别介绍了2个事例:(1)《通过市民和政府、企业的合作促进厨余垃圾堆肥化》;(2)《制作•食用•学习•••消费者与农户的合作》;(3)培育下一代的食物循环建设》;(4)《阳台上的厨余垃圾堆肥制作小窍门和要点》。

在分组会上,各地区、政府部门和企业介绍了各类事例。有的收集家庭厨余垃圾用乳酸发酵后制成液肥,用于蔬菜和水稻生产,有的市政府开办有机栽培的市民农园,有的农业专家热心指导市民种植优质蔬菜,还有的是政府部门和中小学校学生一起将学校午餐的厨余垃圾放进土壤使其循环,种植蔬菜和花卉,并用于环境教育。在介绍事例的同时,与会者还积极交换意见,进行交流,一直持续到会议闭幕。

这次交流会有助于在日本全国推广厨余垃圾资源化活动的先进事例。

【作者】浅井民雄(ASAI, Tamio) /  NPO法人有机农作物普及•堆肥化推进协会副理事长 / 投稿 /  [J11090902C]
【翻译】姜晋如]]>