市民要求按自己意愿决定核电站何去何从

在大阪和东京掀起了要求制定相应条例的直接要求签名活动

日本全国日本的地方政府有一个可以让市民直接提要求(以下简称“直接要求”)的制度。该制度允许市民在要求撤换政府领导、解散议会和制定条例时,可以征集一定比例的有选举权市民的签名以显示民意。

部分日本民众在3·11东京电力福岛第一核电站事故之后,认识到这类事故是人类难以征服、非人力所左右的。为了要求停止核电站运转及阻止重新启动核电站,有关方面在东京和大阪启动了要求制定让市民决定核电站前途的居民投票条例的直接要求运动。

为了实现直接要求,需要在大阪市征集5万个签名、在东京都征集22万个签名。在大阪的征集比较顺利地实现了目标,但在东京则是一场苦战,其原因如下:征集直接签名的最终目的不是达到预定数量,而是由接受签名的政府领导向议会提交有关制定条例的议案,再由议会表决通过条例。因此在征集签名时,不仅要向居民说明、请居民理解上述程序,还要要求居民填写户口登记证明上的地址并盖章。此外,还需要市民高涨的热情。

但由于社会上有“如果由居民投票决定事项,会引发由国民投票修改和平宪法”,“与其要求制定条例,不如去说服议员”等不同意见,从酝酿到启动该活动花费了一定时间,对各类团体的影响也不够充分。

在东京都征集签名是从2011年12月9日到2月9日的2个月期间,但1月中旬时只收集到了13万多个签名。据报纸报道,当时的签名数量很难使直接请求成立。该报道使得许多市民迅速行动起来。从大阪也派来了支援“部队”,积极开展了征集签名活动,结果提前完成了签名目标,获得了24万个签名。于是,接受了签名的东京都知事向都议会提交了条例议案。

在此活动之前,从未有过民众对核能政策直接表达自己的意愿。但曾经有过居民对是否修建核电站进行民意投票而阻止了核电站建设。由于政府、电力公司和产业界推行的核电政策被3·11而证明了是一个失败的政策,今后我们市民将有更好的开拓未来的机会。

【作者】山崎求博(YAMAZAKI, Motohiro) / 江户川思考全球气候变暖市民网络((Edogawa Citizens’ network for Climate-Change) / 投稿 /  [J12021001C]
【翻译】姜晋如]]>

大阪开展与自然共存守护生命行动 

大阪也出现了反对核电的行动

大阪■ 女性们应对核电问题
 
在3・11发生的1个月之后,我和 “ECO城市网络・淀川” (以下简称为“ECO城市”)的成员在2011年4月16日一起参加了“废除核电!关西行动”。许多妇女都参与了这次活动。其中,那些带着小孩的年轻母亲们格外引人注目。我旁边的妇女对我说,“虽然这样的活动我以前从未参加过,但这次是实在按捺不住了”。听了这番话,我的眼前浮现出自己30多年前的样子。“让孩子们吃上放心的食物”,当时我正是怀着这样的想法投入到了市民生协的活动中……

“废除核电,不能让福岛的悲剧重现”长长的游行队伍覆盖了大阪的主干道御堂筋。

现在,反对核电的运动正在不断扩大。

■大阪市首个市民共同发电站正式运行

在大阪经济大学地区活性化支援中心的呼吁下,“ECO城市”成立了。在那里我遇见了蓝天财团,并成为了运营委员会的一员。在蓝天财团的领导下开展了食物里程、菜花工程、蜡烛之夜(利用废弃油制作蜡烛)、绿茵道路沙龙、中岛大水道等多种活动,活动规模不断扩大。与当地的人们还有学生们共同学习与环境相关的知识,我感到非常快乐。

其中,最让人感到欣喜的是,利用自然能源之一的太阳能发电的“ECO城市清洁发电站”(大阪市首个市民共同发电站)在大家的共同努力下,于2009年12月正式投入了运行。目前发电站正迎来第二个年头,并且运行一切正常。

■扎根于当地的地区生产与地区消费

我出生在富山县砺波平原的一个叫做散居村的地方。通过五感(视,听,嗅,味,触觉)细细品味家乡的风、香、温度、颜色、土地以及大地的恩惠,这一直是我精神的源泉。我的第二故乡是现在居住的东淀川。我想与“ECO城市”的成员们一起围绕“环境和城市建设”开展活动,并且扎根于这个地区。

让我们一起共同推进能源、食品、经济的地区生产和地区消费吧!

【作者】藤元 百代(FUJIMOTO, Momoyo) / ECO城市网络・淀川 / 天空财团机关刊物[りべら]2012年1月号刊登文章 /  [J12021003C]
【翻译】杨莹]]>

绝不允许重启关西电力大饭核电站!

为重启关西电力大饭核电站的3、4号机而召开压力测试意见听取会,市民们对此表示强烈抗议。

福井目前日本全国54座核电站中,除3座之外,其他51座在受到福岛第一核电站事故影响之后,均已停止运转。对于政府急于准备重启核电站的做法,市民们表示强烈抗议。
 
2012年1月18日,就关西电力公司实施的福井县大饭核电站3、4号机组的压力测试结果(耐久性检查和安全评估),在核能安全保安院举办了听证会。会议开始前普通旁听者被赶出会场,为此两名委员拒绝参加会议以示抗议。
 
在2月8日召开的第8次会议中,前一次因抗议政府强行召开听证会而抵制参加的委员指出了下列一些问题。如应该将国际原子能机构(IAEA)所要求的核电站安全设计范畴明确化作为今后探讨的课题;压力测试没有进行再次评估;福岛第一核电站遭到的海啸高达14米,而大饭核电站压力测试所假定的海啸高度只有11.4米等等。

此外,由于会上没有进行彻底讨论,有人提出今后应继续召开听证会,但保安院认为压力测试的第一次评估工作已完成,准备起草审议报告表示重启核电站是“妥当”的。
 
因有关方面尚未对福岛第一核电站的事故进行充分验证,保安院却开始着手重启核电站的手续,市民们对此表示不满。此次会议仍被拒之门外的旁听者与前来集会的约100名市民一起,在听证会会场的经济产业省别馆前进行了抗议。
 
呼吁摆脱核能的市民团体提出了两项要求。(1)让普通人也进入会场旁听。(2)撤销5年中接受了核能产业1839万日元捐赠的筑波大学大学院阿部丰、东京大学岡本孝司、大阪大学山口彰3名教授听取会委员的职务。
 
福井县的西川一诚知事以及大饭町的町长时冈忍表示,政府不明确暂定安全基准,福井地方政府就不会支持重启核电站。核电站本身就不安全,这在3.11地震中已被证实,所以即使制定了安全基准,也毫无意义。市民们会继续开展要求关闭目前仍在运转的3座核电站,并坚决抵制重启核电站的运动。

【作者】广瀬 稔也(HIROSE, Toshiya) / NPO法人 亚洲环境信息中心 (East Asia Environmental Information Center) / 投稿 /  [J12021002C]
【翻译】黄 朝晖]]>