|
上海市浦东新区环境监测站对上海松下电池有限公司污水处理后排放的尾水进行了常规监测
上海松下电池有限公司审核情况说明
（背景 上海市环保局在2006年6月公布的“2006年第一批本市环保系统查处违法企业名单”中，指位于上海市浦东新区的上海松下电池有限公司“废水处理设施未保证正常运转致废水超标排放”。公众与环境研究中心据此将该公司录入了中国水污染地图数据库的不达标企业名单。）
交流
2007年3月8日，松下公司一行前来公众与环境研究中心。
根据该公司介绍，2005年10月17日，上海市浦东新区环境监测站对上海松下电池有限公司污水处理后排放的尾水进行了常规监测，监测结果显示公司污水处理后尾水COD超标，随后浦东新区环保局对上海松下电池有限公司提出了整改通知。
对此上海松下电池有限公司及时从公司的管理体系上进行了总结和纠偏，在总结中公司发现污水处理排放尾水COD超标的直接原因是由于员工操作不当，在总排水口附近清洗电池陈化盘（本作业为非日常作业），清洗后的污水没有经过再处理而造成的。为了提高员工环境意识和环境管理的能力，公司于2005年11月27日组织相关人员进行培训，并落实了相应的整改措施，建立了一个专门的电池陈化盘清洗场所，制定了清洗作业的操作规定，清洗后的污水进入废水处理设施进行处理后排放。
上海松下电池有限公司能够主动与环保组织进行交流，公众与环境研究中心对此表示赞赏。松下公司希望与环保组织探讨如何解决污染控制问题，公众与环境研究中心解释了不达标企业的解决途径，即：企业提供的情况说明可以刊登在数据库中的“企业反馈”一栏下；企业提供的政府后续监测数据可以刊登在“环保部门后续监测结果”一栏下；但是要最终解决某一个超标排放事项，需要企业切实整改，并通过一个独立的第三方审核加以证明。
反馈
上海松下电池有限公司表示愿意依据这样的流程开展纠偏。会议后，该公司很快发来了一份公司反馈，并刊登在中国水污染地图网站上。
审核
2007年4月2日，上海松下电池有限公司委托上海市环境科学研究院对其进行了第三方审核。该院课题组在阅读、研究了有关文件、资料、现场踏勘和采样监测分析的基础上，编制了污水处理系统现状及监测评估报告。
后续整改措施检查
在双方3月8日的沟通中，公众与环境研究中心对上海松下电池有限公司进行的初步整改中，将电池盘的清洗废水排入生活污水处理设施处理事提出疑问，上海松下电池有限公司表示他们已经在新扩建污水设施计划中予以调整，将电池盘的清洗废水并入工业废水处理设施处理。该措施计划是在对现有改进措施的效果进行第三方审核后立即开展。
2007年6月下旬，公众与环境研究中心收到上海松下电池有限公司的通知，告知后续整改措施已经完成，希望能够前往察看。公众与环境研究中心提出需要有一家上海本地环保组织共同前往，以便弥补前期审核过程中缺少公众参与的不足。对此上海松下电池有限公司表示同意。
上海松下电池有限公司介绍了先期的纠偏措施，以及后续的整改措施。随后各参与方对上海松下电池有限公司的废水处理系统进行了现场勘察。通过现场确认：
1） 造成超标排放的总排口水池边已经设立了明显的标志：“总排水口禁止清洗物品”，以防止类似事件再次发生；
2） 水池上也覆盖了网罩，通过物理手段杜绝再次发生的可能性；
3） 专门的电池盘清洗池已经和工业废水处理装置相连接，使清洗废水首先经过工业废水处理设施处理后再进入生活污水处理设施处理。
参加确认的上海市环科院的专家表示，松下公司的污水处理设施得到了较好的改造，污水排放的稳定性大大提高。在管理体系上加强了管理，在设施硬件上也得到了相应的保障。该公司在出水监测方面是到位的，既有环保局的要求，也有自己更严格的内控标准。
双方就如何在中国进行环境保护和推进企业社会责任进行了坦诚的交流。上海松下电池有限公司清水信明总经理诚恳地表示，2007年2月16日听到了NGO和公众对公司超标排放情况的反应，让他感到压力很大，甚至诱发了眼疾。如果公司成为“绿色选择运动”消费者抵制对象，对于公司和几百个职工的生活都会有很大影响。他认识到作为企业，环境是关系到生死的问题。作为负责人，在中国做生意一定要遵守中国规定，让中国人高兴，并表示会在环境保护和企业发展方面全力做到两利。
清水信明总经理认为，政府的监管和松下总公司的指导非常重要，但对于环境，NGO的声音非常重要，NGO的声音关系到企业的方针和经营。希望今后继续给予公司指导，帮助公司继续改进。他慎重发誓，“不再让同样的事情发生在我们的企业”。
与此同时，该公司已经开始对照水污染地图数据库中的不达标企业名单，对其供货商进行确认、评价和施加影响。
供稿 公众与环境研究中心
2007年7月17日
|
RSS2.0
上海松下电池有限公司审核情况说明
