|
环境大臣组织的“水俣病问题恳谈会”的建议，浓缩了水俣病的50年
迎9月中旬在中国西安举行的东亚环境市民会议，9月8日，东亚环境信息发传所组织了“水俣病学习会”。我们邀请了熊本日日新闻东京分社编辑部龟井宏二记者，了解到了水俣病发生地的情况。
水俣病是一种中毒性中枢神经系统疾病。水俣当地化学工厂的排出的甲基水银化合物流入到周边海域和河流，被鱼、贝类所吸收，再通过食物链大量积聚在生物体内。长期食用这些鱼贝类的居民们得了水俣病。
自1956年在熊本县正式确认水俣病之后，排出甲基水银的日本智索株式会社、行政和被害者之间，一直进行了谈判和裁判，但被害者们的意见始终没有被采纳。1995年政府提出了水俣病对策案之后，一般市民都认为水俣病得到了政治上的解决。可是，2004年关西最高法院判决作出“国家败诉”的决定，这成为了水俣病的又一个转折点。
以这次判决为契机，熊本日日新闻也重新致力于水俣病相关采访，起到了积极传达当地情况的作用，至今还不断跟踪报道水俣病相关信息。
2004年的最高法院判决通过低于现行标准的标准判断水俣病，并承认了国家的责任。因此判决之后，又增多了4300多名申请认定（水俣病）的人。こうした背景には、この判決で国の責任が認められ、現在の認定基準より緩やかな基準で水俣病と判断しうるという判決が出されたことがあげられる。水俣病在发生当时被认为是“怪病”，所以水俣病患者们受到了歧视。而且，对于支持城市经济的日本智索公司，根本没有人提出异议。还有认定标准过于刻薄，难以被认定也是一个问题。但是，最高法院判决之后，这些人（担心不被认定的人）都开始提出了认定申请。
2005年5月，小池百合子环境大臣邀请了十名社会人士组织了私人恳谈会，其中有三名是水俣市等当地人士，包括上一任市长；七名是上一任最高法院审判长以及非虚构作家等社会人士。在恳谈会上，委员们提出了修改现行认定标准的必要性，然而没有得到环境省的批准。因为认定患者一旦增多，国家和日本智索株式会社的补助金额也会增多，从而有可能出现不能给予补偿的现象，这是国家不希望发生的。最后9月1日发表的恳谈会建议，只反映了环境省的意向，恳谈会提出的对于政府不利的语句则被“无情的”修改。这次建议中有一点是值得提倡，即提到了胎儿时期患者们在当地能够自立生活的设施和对策。
目前水俣病认定标准是30年前制定的，而在其他国家被采用过。尽管现在也存在没有得到患者救济的被害者，但该认定标准一直没有被修改，沿用到今天。更严重的时，目前根本不能举行认定审查会，等于起不到任何作用。
今年是水俣病正式确认50周年，虽然在全国各地举行了各种活动，但不能否认水俣病只是日本国民一时的关心事。年轻人对于水俣病的了解，也只是通过教科书学到那么一点点而已。但是认定申请患者在增多，这种意义上可以说水俣病问题没有得到满意的解决。
50年前发生的水俣病到现在也没有得到真正的解决。在日本经济快速发展时期，政府只想促进工业化的发展、企业则不惜环境污染的代价进行生产。结果，给当地留下了受到歧视和偏见、失去健康、失去工作（以渔业为主）从而无法正常生活的患者。可是日本智索株式会社则发展为优秀企业，关心水俣病的人也越来越少了。现在，在发展中国家也开始出现象水俣病这样的危害健康的公害疾病。我们每个人应该继续关注水俣病，追究水俣病发生的原因、不断寻求其未解决之道，以免犯同样的错误。作为在世界首次发生水俣病的国家，我们决不能随政府马马虎虎的解决对策忘却了水俣病。
|
讲师 龟井宏二记者
从水俣病资料馆看到的不知火海
位于橙铁道（全称：肥萨橙铁道股份有限公司）水俣站正面的智索水俣本部、水俣制造所
|
RSS2.0
水俣病还没有结束――围绕“水俣病问题恳谈会”建议书