环境政策 环境新闻 （韩国）

先体谅民意再尽心对话

“我体会到了过去10年执政者的影响力如此之大，根基如此之深。”这是几周前李明博总统在国家早餐祷告会上讲的话。这句话表露着总统对于内阁支持率从80%降到20%的这一段日子的认识和心情。总统想说的大概如下：最近国民对政府所体现的不信任和反感是因为过去10年的前政府给国民灌输的偏向认识导致的结果。举起蜡烛的国民“背后”有着前政权势力和他的同谋。

总统将自己的错误归咎于别人，除了这种错误以外，广泛违反民意转变的原因还有很多。其中，大运河和疯牛病牛肉是国民和总统之间认识上有显著差异的示例。总统认为，只要政治上需要，或者能巩固与美国的同盟关系，就可以不用理会国民的反对而一意孤行。这是一个明显否定民主的态度，民众正因为如此才举起蜡烛走向街头的。

总统比对话更需要反省
顽固的坚持推进大运河工程的总统，似乎并没有认真去了解国民为什么反对建设大运河的根本用意。国民认为，总统把我们的江河当作可以设计、制作、变形的对象是错误的。国民直观的认为，用水泥包装河渠会造成巨大的生命的毁灭，这种毁灭也将涉及到人类。国民已经并不陌生于与自然沟通。感知到河水呼吸的国民，不管怎样将大运河用物流、观光、内陆开发等漂亮外衣来妆扮，也不会看顺眼了。国民已经对土建工程附以生态、环境等修饰语不屑一顾。疯牛病牛肉问题也如此。按总统的意思，不吃也罢。但是国民清楚，现在复杂的食品供应体系不可能保证不吃一口这种牛肉或牛肉汤。

如此震怒的民众心底潜藏着2个理念。首先是国民感悟到了人的身体和生命也属于自然。河流中的生命并不是与我无关的存在，也是我们身体的一部分。还有一个感悟就是，不能忽视，越是进化的生命体更不能同族相残的大自然规律。人类开始给牛吃牛肉（做的饲料）最终引发了重大问题，就开始喂鸡、猪、羊等动物后，再把用它们的肉做成饲料喂牛吃。自然而然，最终人类也成了受害者。

国民所追求的也许是对生命伦理的一种觉醒和坚决要守护的一种理念。国民认为总统的问题不在于沟通而在于自身的哲学理念。总统只是把自然当成生金蛋的鹅，在韩美FTA中不把国民健康放在优先位置，对话又有何意义呢？

从古到今的执政者在对待自然的愚蠢态度上非常相似，无一例外的试图砍掉最后一棵树来烧柴。象征自然的那最后一棵树都倒了，又由谁来提供能给我们呼吸的空气和饮用的水？如果污染的饮用水和疯牛肉将我们的孩子还没成年时就病倒，这起止是一个执政者担当的起的事情呢？总统应该向国民学习尊重大自然以及直观性理念，同时要反省自己的武断和固执。那时，与国民的对话才变得可能。

No Comments