|
没有反映市民意见的基本计划
气候灾难已经是正在进行时。沙漠化在恶化，暴雨的破坏性也越来越大，北极、南极的冰河和万年积雪在融化，灭绝的物种数也越来越多。生态系的破坏在悄声地进行着，生活在生态系的人类也不是例外，儿童和老年人的死亡数不断在增加。还好，人类继续进行国际性的合作以防止最坏事态的发生。12月1日，《联合国气候变化框架公约》第14次缔约方大会在波兰的波兹南开幕，韩国的市民社会劳动人士也出席会议，强调韩国和发达国家在纠正国际社会的正义方面的作用。
韩国人口不到世界人口的1%，但二氧化碳排放量却排全球第九位。为了使2020年的排放量少于1990年，其他经济发达国家正在努力。但是，韩国2005年的排放量却比1990年增加了两倍以上。根据8月份确定的国家能源基本计划，2030年的二氧化碳排放量将比1990年增加2.5倍以上。看来韩国是想回避对应全球性气候灾难的国际性责任。基本计划不但给我们这一代而且还给下一代，甚至将给整个地球带来无法想象的痛苦。
举行缔约方大会期间的12月5日，在韩国电力公司大厦举行了第4次电力供给基本计划，该计划是关于2022年为止的发电设施计划。基本计划不顾全球金融危机和经济下滑的情况，以年增长率4.2%为前提，预计电力消费量将持续增加，并计划投资37兆韩元大幅度的扩建核电站（12个），煤炭发电厂（12个）等发电设备。
电能属于二次能源，在我们用电之前就浪费掉60%以上，既效率低也非常贵。韩国人均电力消费量已经在OECD国家中也属于高的水准。何况本次计划体现的消费增长率比以往任何计划都高，提出消费更多能源，更多电力的计划。
扩建发电设备的，以供给为主的电力供给计划，将促进能源浪费结构，恶化全球变暖化现象。增加的发电设备释放的放射性物质，核电站排水，温室气体，粉尘等，将加剧对生态系和下一代的威胁。在气候灾难时代，在能源危机时代，减少能源消费才是能源政策的基本方向。而且，应该减少效率低的电力消费所占的比例。
韩国政府的电力政策不但给居住在设施周边的居民带来影响，还给我们所有的生活，我们的地球以及下一代带来影响。市民们已经做好减少能源的准备。最近越来越多的市民往核废弃物、不产生二氧化碳的清洁能源投资。可在听证会上，政府好像根本就没打算听市民们的意见似的。少数的专家和政府官僚，他们没有权利决定我们下一代的生活。非常时期要有符合非常时期的计划，政府应该跟市民们一起重新制定减少能源需要、增加清洁能源的计划，以对得住我们的下一代！
|
RSS2.0
电力供给基本计划，我们对得住下一代吗？